Tot achttien keer meer zelfdodingen binnen gevangenismuren

Verhoudingsgewijs waren er tussen 1995 en 2004 vier tot achttien keer meer zelfdodingen in de gevangenis dan daarbuiten. Dat blijkt uit cijfers van de FOD Justitie. In het Gentse vormingscentrum dr. Guislain buigen donderdag 230 professionals zich over zelfmoordpreventie in gevangenissen. In absolute cijfers schommelde het aantal zelfmoorden in gevangenissen de afgelopen twaalf jaar tussen 8 en 21. Negentien in 2010, het laatst beschikbare cijfer.

Sinds een aantal jaren loopt een preventieplan in de Gentse gevangenis, dat donderdag op een studiedag voorgesteld wordt aan 150 professionals uit het gevangeniswezen en 70 experten uit de geestelijke gezondheidszorg. “Elke gevangenis heeft welomschreven procedures rond het thema zelfmoord, maar niet zo gestructureerd, niet zo multifactorieel en multidisciplinair benaderd zoals dat in Gent werd uitgewerkt”, aldus Machteld Boudin van de Gentse gevangenis.

Elk personeelslid volgde er een opleiding rond het herkennen van zelfmoordsignalen en signaleert problemen aan het ‘Meldpunt Zelfmoordpreventie’. “De gedetineerde wordt zo snel mogelijk daarna gezien en op risico’s gescreend”, aldus Boudin. “Er worden onmiddellijk beschermende maatregelen genomen en beslist wat die persoon de eerste uren of dagen nodig heeft.”

De resultaten van het meldpunt worden tijdens de studiedag voorgesteld, o.a. het profiel van de gedetineerde, risico- en beschermingsfactoren,… Boudin zegt dat het nog te vroeg is om onderbouwde conclusies te trekken over de resultaten, gelet op de korte periode en beperkt aantal dossiers. Sinds juni 2010 ondernam één van de 155 opgevolgde gedetineerden een zelfmoordpoging.

Tijdens de 19 maanden werking van het meldpunt, vond één zelfmoord plaats. Naast de opsluiting zelf, zijn psychiatrische aandoeningen, middelengebruik, biologische factoren, verlieservaringen, psychologische factoren en een zekere kwetsbaarheid, factoren die binnen een gevangeniscontext voor een verhoogd risico kunnen zorgen.

Bron » De Standaard

Telepathische computer hoort gedachten

Zelfs je gedachten zijn niet langer privé. Neurologen hebben een telepathische computer ontwikkeld die onze hersengolven afluistert om te zien wat we horen of wat we onszelf stilletjes voorhouden. Wat er zich in je hoofd afspeelt, is meestal een privéaangelegenheid – en dat wil je natuurlijk graag zo houden.

Maar neurologen van de University of California hebben software ontwikkeld die aan onze hersengolven kan aflezen wat we horen en welke woorden er stilletjes door ons hoofd spoken. De computer leest dus je gedachten. Terwijl je dit leest, ben je lekker intellectueel bezig en zou je daar misschien niet heel erg mee zitten. Maar welke geheimen passeren de komende uren je revue?

Wanneer we praten of een gesprek aanhoren, breken onze hersenen de woorden op in diverse tonen of frequenties en verwerken deze los van elkaar. Vervolgens “oren” we wat er is gezegd. Brian Pasley heeft samen met collega-neurologen op basis hiervan een hersenkaart opgesteld en daarop aangeven welke frequenties op welke plaats voor meer activiteit zorgen.

Speciaal software kan nu, puur door naar deze patronen van activiteit te kijken, afleiden wat er is gezegd en dit afspelen. Pasley vergelijkt zijn telepathische machine met een professionele pianist die een piano-uitvoering bekijkt zonder geluid. Hij kan zien welke toetsen er worden aangeslagen en weet uit ervaring welke tonen er worden geproduceerd. Zo ‘hoort’ hij toch het muziekstuk.

Het lijkt er bovendien op dat wanneer we aan een woord denken, dezelfde hersengebieden actief worden als wanneer we het woord daadwerkelijk hardop uitgesproken horen of zelf zeggen. Het is dus zeer aannemelijk dat ook onze gedachten door de computer kunnen worden gelezen en letterlijk onder woorden kunnen worden gebracht.

Aan het onderzoek van Pasley werkten vijftien proefpersonen mee die vanwege aanhoudende epileptische aanvallen toch al onder het mes gingen. Bij de patiënten worden gewoonlijk vooraf elektroden geplaatst om de oorsprong van een toeval aan te wijzen, maar de wetenschappers gebruikten die in dit geval ook om te zien waar tonen in de hersenen terecht komen.

De hersenactiviteit van de personen werd opgenomen tijdens gesprekken van enkele minuten en vervolgens geanalyseerd. Twee verschillende algoritmes zetten vervolgens de opgenomen hersenactiviteit weer om in geluid.

Het vertalen van de hersengolven naar geluid, of nog beter: naar verstaanbare woorden, zal nog verder worden ontwikkeld, maar de eerste stap is gezet. Als de ‘telepathische machine’ uiteindelijk wordt ingezet, zal deze bovendien steeds duidelijker gaan praten omdat hij gewend raakt aan de hersengolven van zijn persoon.

Bron » Kijk

Betrouwbaarheid leugendetector ter discussie

Het gebruik van de leugendetector is erg omstreden. Al jaren wordt er onderzoek naar gedaan, maar wetenschappers blijven elkaar tegenspreken. “De accuraatheid staat sterk ter discussie”, zegt Bruno Verschuere, professor in de forensische psychologie.

“Er bestaat geen consensus over, maar de schattingen liggen rond de 80 tot 85 procent. Dit betekent dat er ongeveer een kans op vijf is, dat de test ernaast zit. Er is vooral gevaar voor valse positieven: een onschuldige die toch faalt in de test en daardoor vals beschuldigd wordt. Omgekeerd kunnen psychopaten de test omzeilen.”

“De polygraaf meet enkel lichamelijke reacties en maakt geen onderscheid tussen een ‘schuldige’ en ‘onschuldige’ lichamelijke reactie. Noch de versnelling in ademhaling, noch de klamme handen, noch het bonzen van het hart bewijzen dat de verdachte liegt. Het beschuldigende karakter van een vraag kan precies dezelfde reactie veroorzaken bij een onschuldige verdachte.”

“Naast de discussie over de betrouwbaarheid is er nog een punt van kritiek”, zegt de Bilzense advocaat Bert Partoens (foto). “Het is zeer moeilijk om te weigeren. Als een verdachte de test niet wil ondergaan, lijkt het meteen dat deze persoon iets te verbergen heeft.”

Maar mag iemand aangehouden worden, enkel op basis van een leugendetectortest? “Een aanhouding gebeurt op basis van ernstige aanwijzingen van schuld”, zegt meester Partoens.

“Falen voor de leugendetectortest kan in principe zo’n aanwijzing zijn. Het is aan de onderzoeksrechter om te beoordelen of dat voldoende is. Meestal wordt een leugendetector ingezet als een dossier vastgelopen is. In de hoop om nieuwe elementen naar boven te halen of om te gebruiken als drukkingsmiddel. Ik heb nog niet meegemaakt dat iemand veroordeeld is, enkel op basis van de leugendetector.”

Bron » Gazet van Antwerpen

Amsterdam eert criminoloog Cyrille Fijnaut

Criminoloog Cyrille Fijnaut heeft vrijdagmiddag de Frans Banninck Cocq Penning gekregen van de Amsterdamse burgemeester Eberhard van der Laan. Hij kreeg de onderscheiding omdat hij van grote betekenis is geweest voor de aanpak van de georganiseerde misdaad in de hoofdstad, aldus de gemeente.

Fijnaut deed in de jaren negenig onderzoek naar de georganiseerde misdaad in Amsterdam voor de parlementaire enquêtecommissie-Van Traa. Hieruit bleek dat criminelen een sterke greep hadden op het Wallengebied in de hoofdstad. De gemeente nam vervolgens tal van maatregelen om meer grip te krijgen op het rosse gebied. Dat leverde het stadsbestuur volgens een gemeentewoordvoerster inspiratie op voor onder meer de sanering van de Wallen in het zogenoemde project 1012.

De criminoloog was de afgelopen jaren betrokken bij het project Emergo (2007-2011). Onder meer de gemeente, politie, justitie, Belastingdienst en het ministerie van Justitie werkten in dat project samen om de georganiseerde misdaad in de bekende hoerenbuurt in kaart te brengen en aan te pakken.

De criminoloog was verder ook rapporteur van de commissie-Van den Haak, die de beveiliging van de vermoorde politicus Pim Fortuyn onder de loep nam. Ook deed hij op verzoek van het Belgische parlement onderzoek naar de Bende van Nijvel en Marc Dutroux. De Frans Banninck Cocq Penning wordt toegekend aan mensen die zich over een periode van minstens 10 jaar verdienstelijk hebben gemaakt voor Amsterdam.

Bron » De Volkskrant

Vrouw wordt pas als volwassene crimineel

De meeste vrouwelijke gedetineerden hebben geen parcours van jeugddelinquentie achter de rug, zo blijkt uit de doctoraalscriptie van VUB-onderzoekster An Nuytiens. Veel mannen die veroordeeld zijn en in de gevangenis zitten, hebben een serieus verleden als jeugddelinquent. Op jonge leeftijd kwamen ze al in aanraking met het jeugdparket of de jeugdrechtbank. An Nuytiens, onderzoekster van de vakgroep criminologie van de VUB, ging na of dat voor vrouwelijke gedetineerden ook geldt en welke factoren volgens de vrouwen zelf de oorzaak waren dat ze in de criminaliteit belandden.

Nuytiens interviewde hiervoor 41 Vlaamse vrouwelijke gedetineerden die definitief veroordeeld of geïnterneerd zijn in de gevangenis van Antwerpen, Gent, Hasselt en Brugge. Ze bestudeerde hun strafblad en opsluitingsdossier. De feiten die de vrouwelijke veroordeelden pleegden zijn heel divers: drugsfeiten, diefstal, levensdelicten zoals moord en doodslag, ook kindermoord. Sommigen zaten een straf uit van enkele maanden, anderen waren tot levenslang veroordeeld.

“We zien bij vrouwelijke gedetineerden een heel ander beeld”, zegt Nuytiens. “De vrouwen zijn meestal geen volwassen geworden jeugddelinquenten. Slechts 6 van hen kwamen in hun jeugd in aanraking met de jeugdrechtbank en 6 met het jeugdparket. Bij nader onderzoek bleek het dan meestal niet te gaan om delinquent gedrag maar om een problematische opvoedingssituatie (bijvoorbeeld een kind dat moet geplaatst worden omdat de ouders er niet meer voor kunnen zorgen).”

“Ik had ook verwacht dat uit de levensverhalen zou blijken dat zo goed als alle vrouwelijke gedetineerden slachtoffers waren van een slechte jeugd, maar ook dat bleek niet het geval te zijn. Veel vrouwen vertelden dat ze een onproblematische en zelfs goede jeugd hebben gehad. Slechts veertien waren in contact geweest met het comité bijzondere jeugdzorg. Vaak waren dat dezelfde vrouwen die ook met de jeugdrechtbank of het jeugdparket in aanraking kwamen.”

Volgens Nuytiens komen veel vrouwen pas in de problemen als ze al volwassen zijn. “Ofwel omdat ze verslaafd zijn aan alcohol of drugs, of omdat ze financiële problemen hebben of, opvallend, omdat ze in een destructieve liefdesrelatie zitten. Het gaat dan om vrouwen die een dominante, jaloerse partner hebben”, legt Nuytiens uit. “Die heel geïsoleerd leven, daardoor ook afhankelijk zijn van hun man, die slachtoffer zijn van partnergeweld en het financieel moeilijk hebben bijvoorbeeld omdat hun man het geld vergokt.”

“Maatschappelijk hebben ze weinig draagkracht, waardoor ze moeilijk uit de relatie kunnen stappen. Ik wil die vrouwen niet voorstellen als de grote slachtoffers van hun relatie. Ze zien zichzelf niet als passieve wezens die geen keuze hadden. Ze vinden wel degelijk dat ze zelf verantwoordelijk zijn voor hun daden, maar het feit dat ze criminele feiten pleegden heeft wel vaak rechtstreeks of onrechtstreeks met de destructieve liefdesrelatie te maken.”

Opvallend: vrouwen die aangaven dat ze wel een slechte jeugd hadden gehad, vonden niet dat ze dat als excuus konden gebruiken. Sommigen vertelden: “Tijdens mijn assisenproces werd dat als verzachtende omstandigheid aangehaald, maar ik vind zelf dat dat er niets mee te maken heeft. Ik heb als volwassene gewoon zelf een verkeerde keuze gemaakt.” Nog opvallend was dat veel van die vrouwen een slechte relatie met hun moeder hadden. In verder onderzoek wil de vakgroep criminologie nagaan of dat voor mannelijke gedetineerden ook zo is.”

“Veel van die vrouwen hadden ook een slechte relatie met hun kinderen, al vóór ze in de gevangenis belandden. Door de detentie verslechterde die nog, ook al omdat veel vrouwen ver van hun gezin in de gevangenis zitten. “Een celstraf heeft in het algemeen al een eerder negatief effect”, zegt Nuytiens. “Maar voor vrouwen pleit ik er toch voor om nog spaarzamer met celstraffen om te springen. Vrouwen zijn vaak de primaire verzorgers van de kinderen, en als zij worden opgesloten, valt dat helemaal weg, waardoor de kinderen vaak geplaatst moeten worden.”

Bron » De Standaard