Dagelijkse archieven: 6 februari 2013

Parlementairen vragen extra waarborg

Geplaatst op door

De senatoren die toezicht houden op de inlichtingendiensten willen nagaan of er ruimere waarborgen moeten komen voor parlementsleden.

De senaatscommissie die het Comité I begeleidt hoorde gisteren minister van Justitie Annemie Turtelboom (Open Vld) en Alain Winants, de administrateur-generaal van de Staatsveiligheid. Aanleiding waren lekken over twee dossiers: het verslag over de infiltratie van de Congolese gemeenschap in België door de Scientology-beweging en de ‘fenomeenanalyse’ met een waslijst met politici.

De senatoren kwamen achter gesloten deuren te weten dat de inlichtingendienst sinds 2009 de minister op de hoogte moet brengen als er een onderzoek wordt gevoerd naar een parlementslid. De senatoren die de Staatsveiligheid moeten controleren, waren daarover nooit ingelicht.

N-VA-Kamerlid Ben Weyts had aangedrongen om de topman van de Staatsveiligheid publiekelijk te horen. De meerderheidspartijen in de Kamer verwezen echter naar de begeleidingscommissie in de Senaat. Volgens de N-VA’er is de info uit een geheim rapport dat in deze krant uitlekte zo gedetailleerd dat ze enkel via bijzondere methoden verkregen konden worden.

Hij wees erop dat de wet die die opsporingsmethoden regelt, strenge voorwaarden oplegt om zulke methoden te kunnen gebruiken voor artsen, journalisten en advocaten. Weyts vroeg zich af of dat ook niet voor parlementsleden moet gelden.

De begeleidingscommissie in de Senaat besliste alvast om bij de bespreking van de toezichtsverslagen te onderzoeken of er ruimere waarborgen voor parlementsleden moeten worden ingebouwd. “Het kan niet zijn dat wij schrik moeten hebben van de Staatsveiligheid”, stelde CD&V’er Claes na afloop.

De senatoren die in de commissie zetelen, betreurden in een mededeling de lekken. De begeleidingscommissie dringt erop aan dat de schuldigen strafrechtelijk en politiek ter verantwoording worden geroepen. Het Comité I gaat niet alleen een onderzoek uitvoeren naar de twee rapporten, daarnaast wordt ook gekeken of de lijst van mensen die de rapporten krijgen moet worden aangepast.

Bron » De Morgen

Le principal suspect des Tueries du Brabant témoigne

Geplaatst op door

Le cambrioleur, gravement malade, est en liberté conditionnelle. “Je veux que ma famille cesse de douter sur ma participation aux Tueries du Brabant”, clame Claude Nitelet, le suspect nº1.

Les tueries du Brabant désignent une série de crimes et plus spécialement de braquages sanglants qui se sont déroulés principalement dans la province de Brabant en Belgique de 1982 à 1985 et, plus rarement, en Flandre Orientale, dans le Hainaut, dans le Namurois et aussi, en une seule occasion, dans le nord de la France, à Maubeuge.

Le suspect nº1 dans les Tueries du Brabant, Claude Nitelet, s’est livré sur l’affaire pour la première fois aux journaux du groupe Sudpresse. Le “grand bandit” de 57 ans, gravement malade, justifie les préventions pesant à son encontre par des “coïncidences”. L’homme aurait accepté l’interview parce qu’il voudrait “qu’on cesse de s’acharner” sur lui, explique-t-il d’emblée.

“Cela fait tant d’années qu’on me lie directement aux Tueries du Brabant wallon (…) J’ai toujours justifié les préventions qui pèsent contre moi par de simples coïncidences”. “Je veux que ma famille cesse de douter sur ma participation aux Tueries du Brabant”, souligne l’homme qui a passé 19 ans et 5 mois en prison.

“On m’implique dans plusieurs des faits car, à chaque fois, on m’y lie soit par ma présence sur les lieux, soit parce qu’on retrouvait ma trace au cours de l’enquête. Il existe neuf préventions à mon encontre dans ce dossier. À chaque fois, on retombait sur moi mais c’est de l’acharnement puisque j’ai toujours su tout justifier par une simple série de coïncidences”, estime le cambrioleur en liberté conditionnelle pour ses multiples cambriolages.

Claude Nitelet a été entendu à deux reprises, entre juin et décembre 2012, par la nouvelle cellule d’enquête sur les Tueries. “La composition de cette nouvelle cellule me semble bonne. Ils font du bon travail. Je crois que l’affaire sera résolue cette année”, pense-t-il. L’homme a encore précisé qu’il commettait à l’époque en moyenne, avec “son équipe”, 1.000 attaques par an qui lui rapportaient 100.000 euros par mois.

Bron » Le Soir