Michel Libert dient klacht in wegens laster: “Ik zie hem in de rechtbank”

“Ik ben razend”, zegt Michel Libert, die in een nieuwe getuigenis door een van zijn vroegere ondergeschikten bij het extreem-rechtse WNP wordt aangewezen als Reus van de Bende van Nijvel. “Ik dien klacht in wegens laster en zien hem in de rechtbank.”

Hij werd eind jaren ’80 al eens gearresteerd in het kader van het onderzoek naar Westland New Post (WNP), in 2014 nog eens door het huidige onderzoeksteam naar de Bende van Nijvel van onderzoeksrechter Martine Michel. En alles bij elkaar, zegt hij, “zijn sommige specifieke vragen mij al acht keer gesteld, door acht verschillende politiemensen”.

Michel Libert (61) manifesteert zich de laatste jaren op de Franstalige Bendeblog van amateurspeurder Michel Leurquin als de transparantie zelf. Hij staat open voor de vragen van elke journalist, elke blogger, elke Bende-nabestaande, iedereen.

“Wij deden oefeningen, observaties, ook van grootwarenhuizen. En ik heb nooit iets anders gezegd dan dat het inderdaad zou kunnen dat vanuit onze structuur de latere Bende van Nijvel is ontstaan, maar ikzelf heb me niks te verwijten. Weet u waar ik nu zou zitten als ik er ook maar iéts mee te maken had? In Zuid-Afrika of Zuid-Amerika. Er zijn andere mensen in het Bende-onderzoek die van zodra hun naam viel naar het verst mogelijke buitenland vluchtten. Ik niet. Ik heb altijd m’n verantwoordelijkheid genomen en blijf dat doen.”

Wat denkt u, nu u het volledige relaas van de nieuwe getuige kon doorlezen?

Michel Libert: “Ik weet niet wie die man is, ik kan er geen naam of een gezicht op plakken. Ik ga ervan uit dat die persoon door mij of door iemand van de toenmalige WNP-leiding is gerekruteerd en op een van onze oefenkampen terecht is gekomen. Het verhaal dat hij daar verder over vertelt bevat zestig procent waarheid en veertig procent absolute verzinsels.”

Laat ons het concreet maken: hij spreekt over een oefenkamp in het Zoniënwoud, in 1981.

“Dat zou perfect kunnen. We hebben in die periode veel oefenkampen gehad. Op heel veel verschillende locaties, ook in het Zoniënwoud. Nu was het ook niet zo dat we op die kampen met z’n drieën waren, met z’n vieren of z’n achttienen.”

“Ik herinner er mij er één in 1980 waarvan het weekblad Humo ooit de aanwezigheidslijsten te pakken kreeg en publiceerde. Daar waren toen achtentachtig mensen op aanwezig. Met een code A ook nog, wat wil zeggen dat we die als uiterst betrouwbaar beschouwden. We hielden die oefeningen in een context van – hoe vaak moet ik dit nog herhalen? – vrees voor een Russische inval. Er is nooit een schot gelost, er is geen granaat gegooid, er is geen bazooka gebruikt… Het waren vooral oefeningen in close combat.”

De getuige zegt dat het hem begon te dagen dat er iets niet klopte toen men hem een ereteken overhandigde met daarop een adelaar en een hakenkruis.

“Dat lijkt me pure fantasie. Wij werkten bij het WNP met een keten van peterschappen. Wie drie of vier nieuwe rekruten binnen bracht, kon die bedanken. Het is de enige verklaring die ik voor dit deel van zijn verhaal kan hebben, dat iemand achter mijn rug zelf eretekens is beginnen aanmaken. Maar dan nog (zucht). Het lijkt me een zeer onwaarschijnlijk verhaal.”

“We hadden in Londerzeel ooit een bijeenkomst met 250 mensen. Jonge gasten, zoals ikzelf toen, maar ook oudstrijders en Oostfronters. Mensen die tijdens de tweede wereldoorlog elk vanuit hun eigen overtuigingen voor hun land hadden gevochten en op oudere leeftijd graag hun ervaring ten dienste stellen van een groep die anticipeerde op een bezetting door de nieuwe vijand. De Russen dus.”

“Er is die dag in Londerzeel een incident geweest met een paar Oostfronters die een foto van hun Adolfke bij zich hadden. Ik heb me toen vreselijk kwaad gemaakt, en daar ruzie over gehad met Karl Delombaerde (Amerikaanse contraspion en mede-oprichter van WNP, ddc), die daar toen ook was. Dit soort geruzie, over nazi-tekens of Hitler-portretten, riskeerde onze zaak alleen schade toe te brengen. Ik heb toen die foto op de grond gegooid en met m’n schoen vertrappeld. Binnen het WNP waren er mensen van alle strekkingen. Er is daar nooit iemand openlijk met een hakenkruis aan het paraderen geweest. Om de redenen die ik u net geef.”

De getuige zegt ook dat u wel eens uw haar in een zijstreep kamde en een snorretje onder uw neus tekende.

“Weet u wat mijn bijnaam was in het leger? Papa Schultz, naar die klungelige dikkerd in de tv-reeks over ‘Stalag 13’. Heel erg populair in die tijd. Met officieren en onderofficieren deden wij wel eens van die rollenspelletjes, en dan speelde ik inderdaad Adolf Hitler na. Om er mee te lachen, wel te verstaan, niet om hem te eren. Het was kolder.”

Wel opvallend dat deze man zoiets dan toch weet?

“Ofwel heeft hij zich slecht uitgedrukt ofwel is hij fout geciteerd, hetzij door zijn eigen advocaat, hetzij door de krant. Maar dat doet er niet toe. De schade is aangericht. De fameuze robotfoto 19, waar ik op zou lijken, is twintig jaar geleden verspreid. Mijn naam kleeft al dertig jaar aan dit dossier. Ik ben zo transparant als ik maar zijn kan, en toch komt het iedere keer weer terug.”

De advocaat zegt ook dat ‘enkele weken’ na zijn vertrek bij WNP, in 1981 blijkbaar, de aanslagen van de Bende van Nijvel zijn begonnen. De eerste warenhuisraid van de Bende was in 1983, toch?

“Nog eens: dit is waarschijnlijk een mix van echte en gecreëerde herinneringen, maar ik wens de getuige een paar stierekloten toe, want hij gaat die nodig hebben. Ik ga ‘m dagvaarden met een klacht wegens laster en zie hem in de rechtbank.”

Hoe gaat u dat doen? De man zelf staat op z’n anonimiteit.

“Nou, er is toch zijn advocaat die met naam en foto in de krant staat? De getuige zelf heeft blijkbaar deze week een verklaring bij de speurders afgelegd. Ik neem aan dat men mij daar op een dag mee gaat confronteren. Ik laat dit in elk geval niet meer zo.”

Bron » De Morgen | Douglas De Coninck

WNP zorgt al jaren voor tweespalt onder speurders

De WNP-piste, het idee dat de Bende van Nijvel een ontspoord uitvloeisel zou zijn van een binnen rijkswacht en staatsveiligheid gecreëerde geheime verzetsgroep, zorgt al jaren voor een tweespalt onder speurders. Huidig onderzoeksrechter Martine Michel in Charleroi gelooft sterk in de piste, reden ook waarom ze in 2014 Michel Libert 48 uur lang aanhield. De piste sluit ook nauw aansluit bij de “bekentenissen” die oud-rijkswachter Christiaan Bonkoffsky op z’n sterfbed deed tegenover zijn broer.

De eerste onthullingen over het bestaan van het Westland New Post, en hoe die politiediensten en ook de Navo infiltreerde om hun kwetsbaarheid te demonstreren, dateren van de vroege jaren ’80 en werden gedaan door wijlen Walter De Bock in De Morgen.

Het parket in Charleroi bevestigt intussen dat de WNP-piste nog altijd een van de prioritair gevolgde sporen is. Maar “wel degelijk één van dé”, is te horen in speurderskringen.

Onder ex-speurders, die in de jaren ’80 en ’90 op de WNP-piste zaten, overheerst cynisme. “Het verbaast mij dat er dan toch nog één oud-WNP’er rondliep die nog niet eerder was ondervraagd”, merkt een van hen op. “We hebben, teruggaand over de afgelopen twintig jaar, honderden getuigenissen als deze. Er zijn boeken over het WNP geschreven, bijvoorbeeld ‘Les taupes d’extrème-droite’ van wijlen René Haquin.”

“Maar het huidige speurdersteam kent dat allemaal niet. Ze denken de hele tijd dat ze het koud water aan het uitvinden zijn. Geen enkele verdachte is zo grondig bestudeerd Michel Libert. Hij is om te beginnen te klein om de reus te zijn, tenzij we moeten geloven dat hij overvallen pleegde op stiletto’s.”

Een andere ex-Bendespeurder zegt: “Met WNP is het alsof je voor de vijfde keer een doddlopende straat inrijdt. Waarna er een nieuwe chef komt die je vraagt om nog eens die straat te proberen. Als je zegt dat je daar al vijf keer bent ingereden, worden ze kwaad en betichten ze je van tegenwerking.”

Bron » De Morgen

Jef Vermassen: “Dit is het juiste spoor, die man gaat dat toch niet uit zijn mouw schudden?”

Dat een nieuwe kroongetuige Michel Libert noemt als Reus van de Bende van Nijvel, wordt op gejuich onthaald bij strafpleiter Jef Vermassen. “Ik denk echt dat dit het juiste spoor is”, zegt hij aan onze redactie.

De zaak rond de Bende van Nijvel ligt strafpleiter Jef Vermassen na aan het hart. Hij komt op voor David Van de Steen, die bij het bloedbad in de Delhaize in Aalst zijn zus en ouders verloor. De advocaat gaf de voorbije maanden al te kennen dat hij veel tips krijgt over de zaak en is tevreden dat Michel Libert opnieuw aan de Bende gelinkt wordt.

“Het is niet de eerste keer dat zijn naam valt”, aldus Vermassen. “Daarom denk ik dat we op het juiste spoor zitten. Wij hebben ook informatie gekregen van mensen die in zijn richting wezen en zijn naam duikt als jarenlang op in het dossier. En dan nu die nieuwe getuigenis. Ik ben overtuigd.”

De nieuwe kroongetuige die Libert noemt als Reus van de Bende, is een gewezen militair die samen met hem in de extreemrechtse privémilitie Westland New Postzat. “Die man was zelf lid. Hij gaat dat toch niet uit zijn mouw schudden? Dan brengt hij zichzelf in een niet al te goede positie. Daarom denk ik echt dat het zijn baas kan zijn. En dat Westland New Post ermee te maken heeft, is ook hoogstwaarschijnlijk.”

Libert werd in het verleden al verhoord en weer vrijgelaten, maar dat betekent volgens Vermassen niets. “Iemand verhoren en iemand echt aan de tand voelen zijn twee verschillende zaken. De speurders zitten goed en moeten nu verder.”

Bron » Het Nieuwsblad

“Ik ben een verzetsman, geen terrorist”: Michel Libert ontkent elke betrokkenheid bij de raids van de Bende

“Neen, ik ben níét robotfoto nummer 19, alias de Reus van de Bende van Nijvel.” Michel Libert, ge­wezen nummer 2 van het extreemrechtse Westland New Post (WNP), ontkent met klem elke betrokkenheid bij de Bende-terreur. “WNP wou in die jaren van Koude Oorlog een verzetsbeweging tegen een eventuele Sovjetinval voorbereiden. Wij waren bereid om te doden, maar alleen in oorlogssituaties, tegen de vijand. Niet om de bevolking te terroriseren.”

Hij woont in een klein appartement, op de tweede verdieping van een bescheiden rijhuis in het Brusselse. “Ik zit financieel aan de grond. Ik moet het stellen met een OCMW-uitkering en als 60-plusser is een job zoeken een hopeloze opdracht.” De nieuwe verdenking kan Michel Libert missen als kiespijn. Maar hij beseft dat de speurders oor zullen hebben naar de verklaring van een ex-lid van WNP. Een man die hij bovendien zelf heeft gerekruteerd en met wie hij jarenlang omging. Als ook die hem herkent als de Reus…

WNP voerde verkenningen uit in warenhuizen. De bloedigste Bende-raids vonden uitgerekend in warenhuizen plaats. Toeval?

“Wij hebben verkenningen uit­gevoerd in tientallen gebouwen waar veel volk over de vloer kwam. Bios­copen, warenhuizen, shoppingcentra, noem maar op. Om bijvoorbeeld de nooduitgangen te kennen die als vluchtweg gebruikt konden worden mochten onze agenten er hoge omes van eventuele bezetters uit de weg willen ruimen. In al die andere gebouwen is er nooit iets gebeurd.”

“Onze internationaal verspreide organisatie heeft dergelijke verkenningen bovendien in meerdere landen van West-Europa georganiseerd. Maar alleen België werd door de Bende-terreur getroffen. Neen, daar hebben wij niets mee te maken. Dat houdt geen steek.”

U rekruteerde zelf kandidaten voor WNP. Die kregen ook een opleiding in close combat. En ze moesten zich bereid verklaren om te doden.

“Klopt. Iedereen moest een voorkeur hebben voor een bepaalde manier om de vijand uit te schakelen. Ik koos voor het mes. Maar wij zouden alleen actief worden in geval van bezetting. Dan verkeer je in een oorlogssituatie en daar hoort het doden van de vijand nu eenmaal bij. Zolang er geen sprake was van bezetting, waren wij veeleer een niet actieve organisatie die alleen voorbereidingen trof om te reageren op een eventuele invasie.”

“Wij hebben wel echt personen geschaduwd van wie wij vermoedden dat zij werkten voor het Oostblok, toen het rode gevaar. Meer niet. Daarom ook kregen wij de steun van de Staatsveiligheid, van de militaire inlichtingendienst en van de rijkswacht bij wie wij contactpersonen hadden. Wij hadden er geen belang bij om de bevolking met een golf van terreur de daver op het lijf te jagen.”

Kunnen leden van WNP ontspoord zijn en de aan­geleerde technieken misbruikt hebben bij de Bende?

“Ik sluit dat niet uit. Ik denk aan een C.E. (Michel Libert noemt de volledige naam. Deze persoon is geen onbekende voor de Bende-speurders. Zij hebben hem uitvoerig gescreend maar bewijzen vonden zij niet, nvdr.). Hij had banden met het milieu van huurlingen en banditisme. Op een dag vertelde hij me dat verscheidene van die vrienden van hem interesse hadden om tot WNP toe te treden. Zij houden wel van actie, zei C.E. Ik antwoordde hem dat zoiets niet aan de orde was en wij alleen in geval van bezetting door een vreemde mogendheid in actie zouden schieten. Dat zullen zij maar niets vinden, reageerde C.E. Dan zullen wij maar beter zelf onze terreur organiseren, zeker? Ik weet niet of zij de daad bij het woord voegden.”

Toch blijven WNP en uzelf de Bende-speurders interesseren.

“Met WNP ontdekten de speurders een organisatie die perfect paste in het plaatje van een mogelijke politieke motivatie achter de Bende-terreur. Mensen die een clandestien netwerk vormden, die op­geleid werden om inlichtingen in te winnen, mensen te schaduwen en desnoods uit te schakelen, uitgerekend in een pe­riode van verhoogde spanningen tussen Oost en West.”

“Sommige speurders dachten en denken misschien nog altijd dat WNP die spanningen maar wat graag tot een hoogtepunt wou brengen om tot de actie te kunnen overgaan, en daarom heeft deelgenomen aan de Bende van Nijvel. Dat klopt niet. Trouwens, als je een opleiding als de onze genoten hebt, doe je zoiets niet ongemaskerd. Dan is er van robotfoto’s geen sprake.”

Wordt Michel Libert straks voor de derde keer door de Bende-speurders op de rooster gelegd?

In oktober 1983 werd hij een eerste keer opgepakt toen bij een lid van het nog onbekende WNP telexen en pasjes werden ontdekt die in 1981 gestolen werden bij de NAVO. De diefstal werd gepleegd door werk­nemers bij de NAVO, maar op vraag van WNP. Het doel: aantonen dat de veiligheid in het NAVO-hoofdkwartier te wensen overliet.

Libert werd in januari 1984 vrijgelaten. In 1989 kwam het Brusselse gerecht tot de vaststelling dat de feiten verjaard waren.

In de jaren die volgden, hielden acht opeenvolgende ploegen van Bende-speurders er steeds weer rekening mee dat leden van WNP bij de Bende betrokken konden zijn. Na verklaringen van ex- WNP’er Eric Lammers, werd ­Libert op 22 oktober 2014 opnieuw op­gepakt. Onder meer om uitleg te geven bij de gecodeerde boodschappen in zijn agenda’s. 48 uur ­later werd hij weer vrijgelaten.

Bron » Het Nieuwsblad

“De technieken van de Bende van Nijvel leerden we in het Zoniënwoud”

De rechercheurs die de Bende van Nijvel moeten ontmaskeren, hebben deze week een nieuwe kroongetuige verhoord. De ex-militair bracht hen enkele maanden geleden al vanuit het buitenland op een nieuw spoor. Dat leidt naar de extreemrechtse organisatie Westland New Post, die in de jaren 80 actief was. De nieuwe getuige was jarenlang zélf lid. Na bijna veertig jaar heeft hij besloten om uit de biecht te klappen: “De technieken die de Bende van Nijvel ­gebruikte, komen overeen met wat ons bij WNP werd aangeleerd.”

“Samen met zo’n tien andere mannen werd ik in 1981 naar een trainingskamp in het Zoniënwoud gestuurd. We moesten een commandopak aantrekken, en vervolgens in een peloton doorheen de straten van Brussel marcheren. In het bos kregen we dagenlang les in gevechts- en camouflagetechnieken. Ik had er een zeer raar gevoel bij.”

Tijdens zijn verhoor eerder deze week legde de man uit waarom hij toen vreemd opkeek. Nochtans was hij op dat moment al jaren lid van WNP. Hij was er tot dan van overtuigd dat hij zijn land diende, onder toezicht van de Staats­veiligheid.

“Maar dit was anders. Plots daagde onze groepsleider op in het gezelschap van tien andere mannen. Ze waren helemaal in het zwart gekleed. Ze hadden bivakmutsen op. Ik had de indruk dat ze ons kwamen keuren. Daar, op dat moment, heb ik besloten om WNP te verlaten.”

“Enkele weken later schreven de kranten over de misdaden, gepleegd door de Bende van Nijvel. Ik herkende wat we geleerd hadden.”

“Ik werd gerekruteerd door Michel Libert”

De getuige is een vijftiger, een Vlaming en ex-militair die in het buitenland woont. Hij wil anoniem blijven. Eind ­vorig jaar contacteerde hij via zijn advocaat Kristiaan Vandenbussche het gerecht, met de boodschap dat hij wilde praten. Hij speelde hen ook een schriftelijke verklaring toe. Deze week kon hij, bij een bezoek aan ons land, uit­gebreid verhoord worden.

De rol van WNP werd al eerder onderzocht. In 2014 was er nog een gerechtelijke actie. Maar er werden nooit staalharde bewijzen gevonden. Dat nu één van de leden uit de biecht klapt, kan een ander licht op het dossier werpen.

“Ik werd in 1979 gerekruteerd”, vertelde de man. Als 17-jarige was hij in het leger gestapt. “Mijn rechtstreekse chef daar was een onderofficier, genaamd Michel Libert. Hij was telegrafist, en drager van een veiligheidscertificaat. Hij moest gecodeerde berichten ont­cijferen. We waren vaak 24 uur op 24 samen, en we hadden een vriendschappelijke band.”

Libert, een Brusselaar, was enkele jaren ouder. Hij droeg een hoekige bril en was atletisch gebouwd. “Hij deed aan powertraining. Libert hield er vreemde ideeën op na. Extreemrechtse ideeën. Hij imiteerde soms Adolf Hilter, door zijn haar in een zijstreep te kammen en een snor onder zijn neus te tekenen.”

Libert was ook de nummer twee van de extreemrechtse WNP.

“Ik wou mijn land dienen. Dus zei ik dat ik mee wou doen”

“Libert leek in die tijd bijzonder bang voor de mogelijke opmars van het communisme. Hij vertrouwde me toe dat hij lid was van een stay behind-netwerk: een geheime groep die zich klaarhield om het land te verdedigen bij een bezetting. Hij vroeg me of ik ook wilde toe­treden tot ‘de Veiligheid van het land’, een groep die volgens hem de steun kreeg van de Staatsveiligheid. Als ik dat wou, zou hij een goed woordje voor me doen. Hij was mijn overste, en ik wou mijn land dienen. Dus zei ik dat ik mee wou doen.”

Enkele weken later moest hij op sol­licitatiegesprek. “In het station in Brussel werd ik opgewacht door twee mannen in lange regenmantels. Met de tram en de metro trokken we door de hoofdstad, om uiteindelijk uit te stappen aan een rijhuis. Daar werd ik voorgesteld aan een 40-jarige dame, die me zou ondervragen. Op de deurbel stond dat ze Nicole heette.”

“Ze wilde weten of ik een vriendin had, en waar ik voor stond in het leven. Wat ik zou vinden van een Sovjetinvasie. Ze vroeg me of ik bij manifestaties bereid zou zijn om me tussen de menigte te mengen om foto’s te nemen, en of ik mensen zou willen schaduwen. Plots vroeg ze me ook of ik bereid zou zijn om te doden, in het belang van het land. Nu, ik zat in het leger, dus antwoordde ik bevestigend. Kort nadien vertelde Libert me dat ik was aangenomen. Ik kreeg een metaalkleurige legitimatiekaart.”

“Plots kwam het plan om op een kruispunt in Gent politie en rijkswacht te doden”

De militair kreeg een codenaam. In de daaropvolgende maanden werd hij getraind in gevechtstechnieken, en in het schaduwen van mensen. De opdrachten en uitnodigingen kreeg hij via gecodeerde berichten die werden bezorgd via de militaire post per chauffeur.

“Ik moest in Brussel mensen schaduwen. Libert zei me dat aan deze opdrachten ook andere militairen en rijkswachters deelnamen. Zogenaamd in opdracht van de Staatsveiligheid.”

“Na verloop van tijd kreeg ik een nieuwe legitimatiekaart: een witte, met de letters WNP op. Libert zei me dat dit stond voor Westland New Post, en dat dit een Europees Veiligheidsorgaan was.”

Vanaf dat moment bleef het niet bij louter oefeningen. “Ik kreeg de opdracht mee in te breken in de militaire kazerne van Lombardsijde. Ik heb daaraan deelgenomen. Met een commando van zeven personen ben ik ’s nachts de basis binnengedrongen om een reeks militaire spullen te stelen, zoals vesten en rugzakken. Later kreeg ik de opdracht om in de kazerne van Oostende blanco documenten te ontvreemden waarmee ­iemand toegang kreeg tot alle Belgische militaire kazernes.”

De getuige had weinig contact met andere leden. “Er werden geen vergaderingen gehouden. Ik moest mensen aanbrengen van wie ik dacht dat ze goede leden zouden zijn. Maar of ze werden aangenomen, kwam ik niet te weten.”

“Op een bepaald moment kreeg ik de boodschap dat ik positie zou moeten innemen aan de Heuvelpoort in Gent. We zouden wapens krijgen, met de opdracht om elke voorbijkomende politieagent of rijkswachter dood te schieten, behalve zij die een herkenningsteken droegen. Pas twee dagen voordien werd de opdracht geannuleerd.”

“Pas toen we een hakenkruis opgespeld kregen, kreeg mijn argwaan de bovenhand”

“Van Libert kreeg ik uiteindelijk een derde legitimatiekaart. Dit keer een gele kaart, met mijn foto, vingerafdruk en de letters SIPO op. Dit stond volgens ­Libert voor Sicherheits Polizei.”

Pas in het Zoniënwoud kreeg zijn argwaan de bovenhand. “In het woud moesten we allemaal op een rij staan, en ­Libert zou ons eretekens overhandigen. Tot mijn verbazing kreeg ik een Duitse borstspeld met een adelaar en een hakenkruis. Toen besefte ik dat wat we ­deden, niet in het belang van de Belgische Staat was.”

Toen Libert even uit de buurt was, overtuigde hij de anderen om het kamp af te breken. “Ik heb nooit nog contact gehad met de organisatie.”

“Ik zag robotfoto 19, en meteen dacht ik:dat is Michel Libert”

Voor de getuige is het duidelijk: “De technieken die de Bende van Nijvel gebruikte, komen overeen met de technieken die ons werden bijgebracht, grotendeels door Michel Libert. Toen ik enkele jaren geleden voor het eerst robotfoto nummer 19 zag (Gemaakt van de Reus die de overval op een Delhaize in Eigenbrakel pleegde, nvdr.), dacht ik meteen: dat is Michel Libert. Na de publicatie van die tekening begon Libert contactlenzen te dragen.”

“Mijn cliënt hoopt dat hij mee deze vreselijke misdaden kan helpen ophelderen”, zegt Kristiaan Vandenbussche, de Gentse advocaat die hem bijstaat. “De berichtgeving rond Christian Bonkoffsky, die ook als de Reus werd aangewezen, heeft hem aan het denken gezet. We hebben er samen lange gesprekken over gevoerd. Mijn cliënt is geen geweldcrimineel (Hij is gekend bij het gerecht voor financiële misdrijven, nvdr.). Het is iemand met een goede inborst. Toen hij overtuigd was dat hij niet gestraft zou worden voor de inbraken van toen, heeft hij besloten om na al die jaren naar voren te komen.”

Al vreest de man ook voor zijn veiligheid, zelfs al woont hij in het buitenland. “Hij wil als getuige onder bescherming worden geplaatst”, zegt zijn advocaat.

Het parket: “Eén van de pistes die we onderzoeken”

Het federaal parket, dan het Bende­onderzoek coördineert, geeft geen commentaar. “We geven geen commentaar over recente ontwikkelingen in het dossier. De door deze man aangehaalde onderzoekspiste is een van de lopende pistes. Dat is geen geheim: ze is niet nieuw.”

“Het gerecht heeft de rol van WNP in het verleden al onderzocht, maar is nooit door het cordon kunnen dringen dat de leden ophielden”, zegt Vandenbussche. “We hopen nu dat onze getuigenis een eerste aanzet kan zijn voor andere leden, om ook hun medewerking te verlenen.”

Wat was Westland New Post?

Westland New Post (WNP) is ontstaan na de ontbinding in 1981 van het extreemrechtse Front de la Jeunesse (FJ), volgens het gerecht een privémilitie. De kern van FJ verzamelde kort nadien in het Anderlechtse Westland Shopping Center in café New Post, een locatie die hen inspireerde voor de nieuwe naam van de organisatie: Westland New Post. WNP wou de infiltratie van KGB-spionnen bestrijden, en in geval van een Sovjetinvasie klaar staan om het gewapende verzet op gang te trekken.

De leden van WNP waren ervan overtuigd dat zij werkten voor onze veiligheidsdiensten. Maar leider Paul Latinus vreesde wel dat leden van WNP bij de Bende­feiten betrokken waren. Hij baseerde zich daarvoor op de verkenningen van WNP-leden in waren­huizen. Wou hij dat aan de politie vertellen?

Latinus pleegde in 1984 zelfmoord. Maar volgens sommigen werd hij daarbij “geholpen”, mogelijk om hem het zwijgen op te leggen. Twee parlementaire commissies hebben de onduidelijkheid rond de structuur en de activiteiten van WNP niet volledig kunnen ophelderen. En dat geldt ook voor de Bende van Nijvel.

Bron » Het Nieuwsblad