Categorie archieven: Cel Waals Brabant

Robotfoto 19 werd onder hypnose gemaakt

Geplaatst op door

De befaamde robotfoto 19 waarop familie en oud-collega’s rijkswachter Christiaan B. herkennen als de Reus, kwam tot stand door de beschrijving van Theo K. (64) uit Overijse.

Theo K. was op 27 september 1985 met zijn vrienden Marc, Luc en Rudy verkiezingsaffiches aan het plakken, aan de parking van de Delhaize in Overijse toen de Bende van Nijvel er toesloeg. Terwijl Luc Bennekens als levend schild werd meegenomen in de winkel, vluchtten Theo, Rudy en Marc weg achter de carwash die aan de parking grenst. ‘Ik ben van daaruit naar de overkant gelopen, naar slagerij Dits om de hulpdiensten te verwittigen. Toen ik terugkwam, heb ik die lange goed gezien, die ze nu de Reus noemen.’

Datzelfde jaar, de precieze datum weet hij niet meer, werd in de rijkswachtkazernes van Etterbeek robotfoto 19 gemaakt, op basis van zijn input. ‘We zaten met z’n vieren in een klein lokaal: een tekenaar, de man die door het gerecht was aangesteld om me onder hypnose te brengen, en een derde persoon die alles gefilmd heeft’, zegt K. Het was anders dan hij zich had voorgesteld. ‘Ik zat in een zetel en naast mij zat die hypnotiseur, die telkens dezelfde woorden herhaalde: ‘‘Je neemt een lift en je gaat naar beneden.’’ Blijkbaar was dat toen de modernste techniek om iemand onder hypnose te brengen.’

Toen hij uit hypnose kwam, hield de tekenaar een tekening voor zijn gezicht. ‘Ik was heel suf, maar herinner me dat ik een paar opmerkingen had, waarna ze mij opnieuw onder hypnose brachten.’ Volgens Theo K., die destijds als chauffeur bij Volkswagen Vorst werkte, lijkt de uiteindelijke robotfoto sprekend op de man die hij gezien heeft. ‘En als ik nu de foto’s van Chris B. zie, denk ik: ja, dat zou de Reus kunnen zijn. Helemaal zeker ben ik niet. Maar voor negentig procent zeg ik: ja, dat is hem.’

Overigens kon Theo K. nog een belangrijk spoor aanbrengen. Door zijn werk in de Volkswagenfabriek wist hij de speurders de precieze kleur te vertellen van de Golf GTI waarin de gangsters zich verplaatsten.

Bron » De Standaard

Bendespeurders willen magneetboot

Geplaatst op door

Enkele jonge magneetvissers vonden dit voorjaar munitie en wapens in het kanaal Brussel-Charleroi. Die kunnen mogelijk voor een doorbraak in het onderzoek naar de Bende van Nijvel zorgen. De speurders in dat onderzoek willen nu ook een magneetboot.

Een groep jonge magneetvissers uit het Brusselse deed in mei en juni de ene ontdekking na de andere in het kanaal Brussel-Charleroi. Wapens en andere voorwerpen die ze bovenhaalden, zouden te maken kunnen hebben met de Bende van Nijvel. Vorige week woensdag stapten ze ermee naar de politie.

De analyse van de opgeviste voorwerpen, is nog volop bezig, maar als blijkt dat ze effectief iets met de Bende van Nijvel te maken hebben, zullen de speurders hun zoektocht in en rond het kanaal fors opdrijven. Zo zouden ze bijvoorbeeld ook aan magneetvissen willen doen, door een zogenaamde magneetboot in te zetten. Alleen heeft ons land zo’n boot niet.

‘Surrealisme in het kwadraat’

In De zevende dag klonk zondagvoormiddag alvast veel onbegrip voor de vaststelling dat privévissers sterkere magneten lijken te hebben dan de Belgische scheepvaartpolitie. ‘Dit is René Magritte in het strafrecht’, vond burgmeeester van Aalst Christoph D’Haese (N-VA). ‘Surrealisme in het kwadraat’, vond Peter Callebaut, advocaat van enkele slachtoffers van de Bende van Nijvel.

België kan mogelijk terecht bij onze noorderburen, waar het Landelijk Team Onderwaterzoekingen wel beschikt over meerdere magneetboten. Maar volgens VRT NWS heeft Nederland nog geen vraag ontvangen om een boot uit te lenen.

Bron » De Standaard

Procureur-generaal: “Dozen vol wapens en munitie met melding ‘rijkswacht’ gevonden in kanaal”

Geplaatst op door

De procureur-generaal van Luik, Christian De Valkeneer, heeft op een persconferentie meer uitleg gegeven over de “nieuwe, interessante voorwerpen” die in het kader van het onderzoek naar de Bende van Nijvel onlangs overgemaakt werden aan de speurders. “Drie jongeren hebben twee metalen dozen gevonden waar rijkswacht op stond. Vol munitie en wapens”, aldus De Valkeneer.

In het onderzoek naar de Bende van Nijvel zijn nieuwe “interessante” objecten, die gevonden werden in het kanaal Brussel-Charleroi, overgemaakt aan de speurders. “Het zijn interessante stukken, maar we weten nog niet zeker of deze voorwerpen een band met het dossier van de Bende van Nijvel hebben”, zei procureur-generaal Christian de Valkeneer er woensdagavond al over.

Drie jongeren

Donderdagmiddag heeft de procureur-generaal op een persconferentie meer uitleg gegeven. “Drie jongeren hebben in mei of juni in het kanaal op het grondgebied van Ittre, op zo’n anderhalve kilometer van de plaats waar in 1985 en 1986 al gezocht werd in het kanaal, enkele zaken gevonden die interessant zijn in het onderzoek naar de Bende van Nijvel. Dinsdag zijn ze daarmee naar de politie gestapt. Ik ben hen daar heel dankbaar voor.”

Vermoedelijk hadden de jongeren naar de uitzending op VTM rond de Bende gekeken, want het was daarna dat ze naar de politie zijn gestapt. “Na de uitzending is er een vijftigtal tips binnengekomen”, zegt De Valkeneer.

Twee metalen dozen

Het gaat om twee grote metalen dozen waar rijkswacht-gendarmerie op stond. “Dat is een interessant gegeven. In een van hen werd een duizendtal stukken munitie van het kaliber 9 mm gevonden. Volgens de eerste ramingen van de onderzoekers zou die uit de jaren 80 afkomstig zijn. In de tweede lagen twee wapens: een riot gun en een revolver”, aldus de procureur-generaal.

“We kunnen nog niet zeggen of er een link is met de Bende, daarvoor moeten we alles nog onderzoeken.” Duikers zullen het kanaal nu opnieuw doorzoeken om te zien of er nog interessante vondsten te doen zijn. “Van de wapens die gelinkt worden aan de Bende van Nijvel missen we nog altijd twee riot guns die zowel bij de eerste vlaag als bij de tweede vlaag gebruikt werden, en een aantal wapens die bij wapenhandelaar Dekaise werden gestolen”, aldus nog de procureurs-generaal.

Eerder al gezocht

Er werd eerder al gezocht naar bewijsstukken in het kanaal het jaar 1986. Er werden toen een kogelwerend vest, een pistool dat van een politieagent werd gestolen en munitie aangetroffen. Maar een onderzoek van deze bewijsstukken, door de onderzoeksrechter gevraagd in 2009, toonde aan dat de gevonden voorwerpen, die nog in goede staat waren, niet noodzakelijk door leden van de Bende van Nijvel in het water waren gegooid in 1985. Het was deze vondst die aanleiding gaf om te spreken van manipulaties van het onderzoek naar de Bende.

Een paar maanden geleden nog werd er ook al naar wapens van de Bende van Nijvel gezocht in de vijvers van natuurdomein Vijvers Markey in Adinkerke.

Bron » Gazet van Antwerpen

Nieuwe beelden tonen ‘De Reus’ tijdens zoekactie naar wapen met de rijkswacht

Geplaatst op door

De redactie van VTM NIEUWS heeft nieuwe bewegende beelden teruggevonden van Chris B., de man die op zijn sterfbed verklaarde dat hij ‘De Reus’ van de Bende van Nijvel was. Op de beelden zien we B. aan het werk als rijkswachter tijdens een zoekactie in Moorsel in 1996.

De beelden dateren van 6 oktober 1996. Die dag hield de rijkswacht een zoekactie in Moorsel, een deelgemeente van Aalst, naar het wapen van een drievoudige moordenaar.

Bron » De Morgen

Experts over het Bende-onderzoek: “Er is met de mensen hun voeten gespeeld

Geplaatst op door

Wapens waar het gerecht dertig jaar naar zocht, zijn nu mogelijk opgespoord door enkele jongens met een magneet. Een kroongetuige die de Reus kon aanwijzen, werd twintig jaar genegeerd. Waarom wordt het ­onderzoek naar de belangrijkste misdaden van ons land zo mismeesterd? Drie experts die het onderzoek naar de Bende van Nijvel al jaren volgen, laten hun licht schijnen.

Gaat het om manipulatie van binnenuit? Sabotage door de daders? Of is het gewoon flagrante incompetentie van de speurders? “Het is altijd mijn idee geweest dat de Bende het werk was van mensen uit het apparaat, die op een zijspoor waren beland”, zegt emeritus professor Paul Ponsaers, co­auteur van het boek De Bende. “Ex-rijkswachters bijvoorbeeld, die mislukt waren, en die daar een zekere rancune over hadden. Ze kenden het systeem van binnenuit. Ze maakten er geen deel meer van uit, maar ze wisten hoe ze het moesten schaden.” En hoe ze de speurders op een dwaalspoor moesten zetten. “De ­daders hebben met de voeten van de speurders gespeeld.”

Maar het povere resultaat is ook aan de onderzoekers zelf te wijten. “Zo hebben ze bijvoorbeeld in de eerste jaren ontzettend veel tijd verknoeid door onderzoek te voeren naar de bende uit de Borinage”, zegt Ponsaers. “Zelfs al hield men acht maanden lang een expertise in een schuif die die bende vrijpleitte.”

Journaliste Hilde Geens, ­auteur van het boek Beetgenomen: Zestien Manieren om de Bende van Nijvel nooit te ­Vinden, vergelijkt het met een puzzel. “Je eerste puzzelstuk is rood, je denkt aan Roodkapje. Maandenlang probeer je de puzzel te leggen, en het lukt maar niet. Want het is eigenlijk een rode koe. De onderzoekers hadden een hypothese in hun hoofd en zochten alleen puzzelstukken die die hard konden maken.”

Vriend of vijand

“Dat enkele verdachten rijkswachters waren, heeft er allicht toe geleid dat onderzoekers op de rem gingen staan”, zegt Ponsaers. “Dat heeft niets met een doofpot te maken. Het is veeleer valse solidariteit. Of gêne.” Geens: “Zo’n collega is ofwel een goeie vriend, of ­iemand die je niet kan uitstaan. In beide gevallen is het problematisch voor het onderzoek. ”

Het dossier was intussen zo enorm groot geworden, dat er ontelbaar veel pistes ontstonden. “En die bleken alleen maar tijdsverlies. Toch wilden die onderzoekers al die poortjes een voor een sluiten”, zegt ­Ponsaers. “En al die tijd bleef de essentie onaangeroerd: wie was de Bende van Nijvel? Er is hard gewerkt in dit dossier, maar er is gewoon te veel ­gezocht op pistes die zinloos waren.”

“Er zijn enorm veel hypotheses bedacht”, zegt journalist Dirk Barrez. “Maar er is uiteindelijk zo weinig onderzocht, dat er tot op vandaag níéts kan worden uitgesloten. Die ridicule resultaten staan in schril contrast met het enorme ­dossier.”

In 1995 maakte Barrez een Panorama-uitzending over de Bende, en daarmee gaf hij de aanzet tot de oprichting van de tweede parlementaire onderzoekscommissie. “Nadat het dossier in 1990 van Dendermonde naar Charleroi was verhuisd, lag het onderzoek vijf jaar zo goed als stil omdat de honderdduizenden pagina’s vertaald moesten worden.”

Het parlement concludeerde in de commissie dat er meer aandacht moest komen voor de rol van extreemrechts en de rijkswacht. We zien vandaag dat daar niets mee is gedaan. Er is 22 jaar met de voeten van het parlement gespeeld.”

Nieuwe commissie

Net zoals Paul Ponsaers is Barrez voorstander van een derde parlementaire onderzoekscommissie. “Het wordt tijd dat we de verantwoordelijken nog eens de vraag stellen: Wat hebben jullie in al die jaren eigenlijk gedaan?”

De flaters

Tunnelvisie: Vier jaar lang bleef de ­Nijvelse procureur ­Deprêtre zich vast­bijten in een misdaad­bende uit de Borinage. Alle andere sporen en pistes werden genegeerd. Zelfs al was al aangetoond dat die bende onschuldig was.

Tijdsverlies: Het onderzoek werd in 1990 weggehaald bij het parket van Dendermonde en overgeheveld naar Charleroi. Vijf jaar lang lag het onderzoek praktisch stil. Want de honderdduizenden pagina’s moesten eerst naar het Frans vertaald worden.

Op de rem: Dat ­enkele verdachten rijkswachters waren, was een hinderpaal voor veel speurders. Uit misplaatste soli­dariteit voerden ze een onderzoek met de rem op.

Parlement genegeerd: De tweede parlementaire Bende-commissie concludeerde in 1996 dat de rol van de rijkswacht en extreemrechts ­onderzocht moest worden. Dat ­gebeurde amper.

Spokenjacht: Als verdachten, zoals ­gevangenisdirecteur Jean Bultot of rijkswachter Robert Beijer, zelf een spoor aanbrachten om zichzelf uit de wind te zetten, werd dat uitvoerig onderzocht. Ook als het een dwaalspoor bleek.

Interne ruzies: Het Waalse onderzoeksteam opende in 2012 een onderzoek naar de Dendermondse speurders, om te achterhalen of zij ­wapens in Ronquières in het water gooiden. Intussen zocht niemand naar de andere wapens in het kanaal.

Kroongetuige genegeerd: Marc Van Damme vertelde in 1998 al dat Christiaan B. de Reus was. “Er waren driehonderd van die tips. ­Te veel om te controleren”, klinkt het excuus. Ook in 19 jaar tijd?

Bron » Het Nieuwsblad