Minister van Justitie Laurette Onkelinx pleegt vrijdag overleg met alle provinciegouverneurs over de uitvoering van de nieuwe wapentwet. Dat heeft ze dinsdag in de bevoegde kamercommissie verklaard.

Er bestaat momenteel enige onduidelijkheid over de uitvoering van de wet die deze zomer vlak na de racistische moordpartij in Antwerpen werd goedgekeurd en die alle vuurwapens voortaan vergunningsplichtig maakt. Muriel Gerkens (Ecolo) en David Lavaux (cdH) wilden in de kamercommissie Justitie te weten komen hoe de vork in de steel zit.

Een deel van de wet is al uitgevoerd, een ander deel nog niet. In de programmawet zit bijvoorbeeld nog een luik, dat onder meer de hoogte van de taks bepaalt die op elk wapen dient te worden betaald. Tegen eind deze week maakt Onkelinx naar eigen zeggen ook de samenstelling van de adviesraad voor wapens bekend.

Ondertussen hebben de Franse en Duitstalige gemeenschap hun regelgeving rond de licentie voor sportschutters al aangepast. Vlaanderen werkt daar nog aan. Het centraal wapenregister moet in de tweede helft van 2007 klaar zijn, verduidelijkte de PS-minister.

Over een eventuele verlenging van de amnestieperiode die werd ingevoerd om eigenaars van niet aangegeven wapens de kans te geven zich in orde te stellen met de wet, repte Onkelinx met geen woord. De deadline van 9 december blijft dus voorlopig behouden.

Onkelinx ziet vrijdag in elk geval de provinciegouverneurs. Zij zijn verantwoordelijk voor de vergunningen en staan in voor de de organisatie van de inzameling van de wapens. Deze week organiseren ze samen alvast een grote wapeninzamelactie.

Bron » De Standaard

De regering werkt aan een “reparatiewet” van de amper goedgekeurde nieuwe wapenwet. De wet moet worden aangepast na opmerkingen van het Arbitragehof over het niet voorzien van een overgangsregeling voor de bezitters van een wapen. Daardoor zal de termijn voor het aanvragen van een vergunning wellicht moeten worden verlengd.

Het parlement keurde op 8 juni 2006 de nieuwe wapenwet goed. De wet kwam er snel nadat de 18-jarige Hans Van Themsche op 11 mei 2006 in Antwerpen op straat Luna en haar Malinese oppas Oulematou doodschoot en de Turkse Songul Koç verwondde. Van Themsche had vlak voordien zonder enige moeite zijn wapen gekocht bij een handelaar.

De regering besliste dat dat niet meer kon. Voortaan moest iedere bezitter van een wapen een vergunning kunnen voorleggen. De vergunning werd ook beperkt tot vijf jaar. Maar de Nationale Unie van Wapenmakers, Jagers en Sportschutters (NUWJS) stapte naar de rechtbank omdat de wapenwet geen overgangsprocedure voorzag waarmee de houders van oude vergunningen zich in regel konden stellen.

De wet van 9 juni trad onmiddellijk in werking en eigenaars van een vergunning ouder dan vijf jaar, bevonden zich van de ene op de andere dag in de illegaliteit. Dat kan niet volgens het Arbitragehof.

De ministerraad poogde de zaak te redden door in een omzendbrief een overgangsregeling van zes maanden tot 9 december te voorzien, maar een circulaire is enkel een interne administratieve instructie die geen voorrang heeft op de wet.

“De wet moest veel te snel door het parlement worden gejaagd. Toevallig lag er een ontwerp van een nieuwe wapenwet klaar, net na het drama in Antwerpen. Dat ontwerp werd zonder een grondige studie aanvaard. De uitvoeringsbesluiten zouden in juli klaar zijn maar intussen werden ze nog niet gepubliceerd. Door deze toestand is de rechtszekerheid van alle bezitters van een wapen grondig aangetast. We hebben onze leden aangeraden nog even te wachten met het indienen van een aanvraag. We weten zelfs niet hoeveel zo’n vergunning gaat kosten”, zegt Luc Brees, jurist en secretaris-generaal van het Koninklijk Verbond van Belgische Schuttersverenigingen.

De overheid geeft de wapenbezitters de mogelijkheid om zich tot 9 december in regel te stellen, maar door het arrest zal de termijn zo goed als zeker worden verlengd. “Er moet nog aan de wet worden gesleuteld. Dat zal nog even tijd vergen. We gaan ervan uit dat we alles nog binnen de voorziene termijn rond krijgen,” zegt de woordvoerder van de minister van Binnenlandse Zaken, Patrick Dewael (VLD). Het inleveren van ongebruikte wapens bij de politie kan wel zoals gepland vanaf maandag.

Bron » De Standaard

Een strengere wapenwet had het drama in Antwerpen kunnen vermijden, maar pas nu gaat de parlementaire molen in overdrive. Dinsdag begint de Kamercommisie Justitie in versneld tempo met hoorzittingen over het ontwerp van nieuwe, strengere wapenwet. Men wil na de tragedie in Antwerpen de stemming over het ontwerp zo snel mogelijk afhandelen in Kamer en Senaat, liefst nog voor de zomervakantie.

Het grote verschil met de huidige wetgeving is dat geen enkel vuurwapen nog vrij te koop zal zijn. De nieuwe wapenwet voorziet dat iedereen die een toegelaten vuurwapen in huis haalt, een vergunning moet aanvragen bij de provinciegouverneur. Die beslist op advies van de lokale politie. Enkel meerderjarigen zonder strafblad, met een medisch attest krijgen positief advies. Ze moeten slagen voor een theoretische en praktische proef. Maar vooral moeten ze een geldige reden hebben voor de aankoop.

Sport- en jachtwapens vallen niet onder die strenge regels, maar iedereen die zo’n wapen wil kopen, zal voortaan een jachtlicentie of een sportschuttersvergunning moeten voorleggen. Dat is ook een stevige drempel, want om een jachtlicentie te bekomen moet men eerst een theoretisch en praktisch examen afleggen. Ook voor een schuttersvergunning gelden strenge regels. Dader Hans Van Themsche had onder de nieuwe wet dus nooit op één dag een jachtwapen kunnen kopen.

“Dit is niet meer dan logisch. Om een mens neer te knallen had men tot nu toe niets nodig, om op konijnen te schieten moet men wel een examen doen”, zegt Spirit-voorzitter Geert Lambert. Zijn partij pleit voor een verbod op privé-bezit van wapens, maar met een verstrenging van de huidige regels is hij al best tevreden.

Het was premier Guy Verhofstadt (VLD) zelf, die gisterenmorgen de druk op het parlement opvoerde. Zowel kamervoorzitter Herman De Croo (VLD) als commissievoorzitter voor Justitie Martine Taelman (VLD) kregen een brief van de premier, met de vraag snel werk te maken van de wet.

Taelman liet eerst vanuit Mexico eerst weten “dat ze niet inzag hoe de procedure sneller zou kunnen verlopen”. Maar bijna even snel liet ze via het persagentschap Belga weten “dat ze er zelfs vervroegd voor terugkeert”.

De verstrenging van de huidige wapenwetgeving is een werkje dat al bijna 15 jaar aansleept. Al van in 1991 moet een Europese richtlijn over wapenbezit omgezet worden in strengere Belgische wetgeving.

In 1998 had toenmalig minister van Justitie Tony Van Parys (CD&V) samen met minister van Binnenlandse Zaken Louis Tobback een ontwerp voor een strenger wapenwet klaar. De nieuwe wet kwam er nooit. In de volgende regeerperiode botste minister van Justitie Marc Verwilghen (VLD) op soortgelijke vertragingen. Huidig minister van Justitie Laurette Onkelinx (PS) kreeg in maart vorig jaar groen licht van de ministerraad, maar het parlement moet nog altijd volgen.

“Al twee keer botsten we op parlementair verzet, vooral aan Franstalige kant. CD&V staat klaar om het ontwerp goed te keuren, maar ik zie dat de MR al klaar staat om de tekst opnieuw af te zwakken. Afwachten dus”, zegt Tony Van Parys.

“Een strengere wet had het drama niet kunnen vermijden”, zegt Gilliam Hervens, wapenhandelaar uit Mortsel en lid van Unact, de Unie van Wapenmakers ondertussen. “Wij verdienen ons brood met wapens verkopen, maar door al die regels legt men ons droog. Een bewijs van goed gedrag en zeden zou toch genoeg controle moeten zijn?”

Bron » De Standaard

Premier Guy Verhofstadt heeft Kamervoorzitter Herman De Croo en de voorzitster van de Kamercommissie Justitie Martine Taelman in een brief gevraagd om snel werk te maken van het wetsontwerp dat de huidige wapenwet verstrengt. Dat meldt de woordvoerder van de eerste minister vrijdag.

Minister van Justitie Laurette Onkelinx diende een tijdje geleden een wetsontwerp in dat de wapenwet verstrengt. Het ligt momenteel ter bespreking in de Commissie Justitie, waar na Hemelvaart hoorzittingen gepland zijn.

Bron » De Standaard

Het ontwerp van nieuwe wapenwet wordt versneld behandeld. Voorzitster van de kamercommissie Justitie, Martine Taelman, reageert daarmee op de oproep van premier Guy Verhofstadt.

De hoorzittingen over het wetsontwerp waren gepland voor de week voor Hemelvaart. Na een onderhoud met premier Guy Verhofstadt besliste Taelman die vroeger te laten plaatsvinden. Ze heeft de diensten van de commissie opdracht gegeven om de hoorzittingen vroeger dan gepland te laten plaatsvinden, zodat ook de bespreking van het ontwerp zelf sneller kan verlopen.

Verhofstadt had Taelman en kamervoorzitter Herman De Croo in een brief gevraagd om snel werk te maken van het wetsontwerp dat de huidige wapenwet verstrengt. Minister van Justitie Laurette Onkelinx diende het ontwerp een tijdje geleden in. Het ligt momenteel ter bespreking in de Commissie Justitie.

VLD-kamerfractieleider Fons Borginon denkt dat de goedkeuring van de nieuwe wapenwet in de Kamer snel kan gebeuren zonder aan de kwaliteit van de bespreking te raken. Volgens hem kan het wetsontwerp van Justitieminister Laurette Onkelinx zeker voor de zomer langs de Kamer en “hopelijk ook langs de Senaat” passeren.

Borginon wijst erop dat de behandeling van het wetsontwerp al is aangevat: de minister heeft de tekst al toegelicht, alle fracties werd gevraagd namen op te geven voor de hoorzittingen, die men bezig is te organiseren en die binnen twee weken zouden kunnen doorgaan, luidt het.

Ook Spirit-kamerlid Stijn Bex hoopt dat de behandeling kan worden afgerond voor het zomerreces. Zijn partij wil er wel zeker van zijn dat een aantal mogelijke achterpoortjes in het wetsontwerp kunnen worden gesloten. Zo kan het volgens Bex niet dat een van de gegronde redenen om een wapen aan te schaffen – personen die een veiligheidsrisico lopen – als achterpoortje wordt gebruikt.

Spirit blijft voor het overige wel voor een verbod op privé-wapenbezit, maar is niettemin tevreden over het huidige ontwerp. “Men zal nooit kunnen vermijden dat een bezitter van een wapenvergunning of een jachtverlof plots een slag van de molen krijgt. Maar incidenten zoals gisteren, waarbij een labiele persoon ’s ochtends in een opwelling compleet legaal een wapen koopt en een paar uur later onschuldige mensen gaat vermoorden, zullen niet meer mogelijk zijn, wat de wapenlobby ook mag beweren”, dixit Spirit.

Een nieuwe wapenwet had de gruwelijke moorden in Antwerpen niet kunnen voorkomen. Dat stelt de Nationale Unie van de Wapenmakerij en der Jacht- en Sportschutters (UNACT) vanmorgen.

UNACT ergert zich aan de oproep van politieke partijen voor een strengere wapenwet. “De snelle politieke reacties zijn enkel een uiting van stemmingmakerij om de voor even opgeschrikte maatschappij te sussen”, luidt het in een mededeling. “Zij vergeten dat niet het wapen zelf, maar wel het doelbewuste gebruik ervan door de dader de werkelijke oorzaak is voor deze laffe daad.”

Volgens UNACT kan geen enkele huidige of toekomstige wet op legaal wapenbezit racistische aanslagen voorkomen. De Unie vindt het voorstel dat door minister van Justitie Laurette Onkelinx op tafel is gelegd voor een nieuwe wapenwet, onvoldoende.

“De dader van de racistische aanslag zou zowel volgens de huidige wet als het nieuwe wetsvoorstel zijn wapen perfect legaal kunnen kopen. Hij voldoet immers aan alle gestelde eisen: hij is meerderjarig, had geen strafblad en kon perfect aan de overige wettelijke voorwaarden voldoen.” UNACT pleit voor een aanpassing van de procedure om een registratieplichtig jacht- of sportwapen te kunnen verwerven.

Bron » De Standaard