Tag archieven: Aalst

Oordeel valt over lot laatste Bende-verdachte

Geplaatst op door

Naar alle waarschijnlijkheid beslist de kamer van inbeschuldigingstelling (KI) in Bergen vandaag dat Philippe De Staerke niet langer wordt vervolgd voor zijn vermeende aandeel in het dossier van de Bende van Nijvel. Na twintig jaar onderzoek verdwijnt daarmee de laatste verdachte.

Philippe De Staerke is een zware jongen. Hij werd in maart 1986 aangehouden voor een reeks inbraken en overvallen gepleegd door de zogenaamde Bende van Baasrode. Voor die brutale overvallen kreeg De Staerke twintig jaar cel. Na veertien jaar opsluiting werd hij in de zomer van 2000 vrijgelaten.

In juni 1987 stelde de toenmalige Dendermondse onderzoeksrechter Freddy Troch De Staerke in verdenking voor medeplichtigheid aan de overval van de Bende van Nijvel op het Delhaize-warenhuis van Aalst, op 9 november 1985. Daarbij werden acht mensen doodgeschoten. Het werd de laatste aanslag van een serie van 23 moordaanslagen die tussen 1982 en 1985 aan de Bende van Nijvel werd toegeschreven.

Er waren voor De Staerke bezwarende getuigenissen van zijn vriendin Yvette en haar toen tienjarig dochtertje dat de gangster de dag voor de Delhaize-aanslag in Aalst het terrein had verkend. Volgens de speurders in Dendermonde bezat De Staerke ook wapens die konden zijn gebruikt bij de Bende-aanvallen.

Maar materiële bewijzen voor de betrokkenheid van De Staerke bij de Bende van Nijvel zijn nooit gevonden. In hun 1.200 pagina’s tellende rapport over het onderzoek naar de Bende concluderen de Leuvense hoogleraren Cyrille Fijnaut en Raf Verstraeten dat “het onderzoek naar de bende De Staerke vanaf 1988 in een impasse verkeerde”. Dat was nog vóór het dossier later dat jaar verhuisde van Dendermonde naar Charleroi.

In 2000 stelde de raadkamer in Charleroi, op vraag van het openbaar ministerie, De Staerke buiten vervolging. Tenzij er onverwacht nog uitstel volgt, doet de beroepsinstantie, de KI, vandaag een uitspraak. Peter Callebaut zegt “zich geen illusies te maken over de beslissing”. Callebaut is de advocaat van de nabestaanden Marie-Jeanne Callebaut (geen familie) – wier man Jan Palsterman het leven liet als bij de aanslag op de Delhaize in Aalst – en haar dochter Irena Palsterman.

Maar ook als de KI De Staerke vandaag buiten vervolging stelt, is voor advocaat Callebaut het dossier niet gesloten. “Als de KI De Staerke buiten vervolging stelt, stappen we naar het Hof van Cassatie en als we ook daar geen gelijk krijgen, gaan we naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.”

Callebaut wil dat het onderzoek terugkeert naar Dendermonde. “Ik zeg niet dat De Staerke een van de daders was van de aanslag, wel dat hij er minstens meer van afweet. Waarom? Hij is op verkenning geweest en hij heeft een koffer verborgen waarin wapens hebben gezeten, maar dat onderzoeksspoor heeft men verknoeid.” Als de KI De Staerke vandaag, ruim zestien jaar na de aanslag in Aalst, buiten vervolging stelt, is het Bende-onderzoek wellicht bezegeld. Al blijft het speurdersteam in Jumet officieel operationeel.

Bron » De Standaard

 

Philippe De Staerke buiten vervolging gesteld

Geplaatst op door

Philippe De Staerke wordt niet vervolgd voor de aanslagen van de Bende van Nijvel in 1985. Dat heeft de kamer van inbeschuldigingstelling (KI) van Bergen vanmorgen beslist. De KI bevestigt daarmee de beschikking van de raadkamer van Charleroi. Die had De Staerke eind mei 2001 in dat dossier buiten vervolging gesteld.

De Staerke was de belangrijkste verdachte en de enige die in verdenking was gesteld in de criminele piste naar de Bende van Nijvel. Die was actief in de periode 1982-1985. De misdadigers pleegden meerdere uiterst gewelddadige overvallen waarbij in totaal 28 slachtoffers vielen. Buiten De Staerke werden geen verdachten opgepakt, ondanks de inzet van tientallen onderzoekers.

De Staerke werd in juni ’87 door de Dendermondse onderzoeksrechter Troch in verdenking gesteld. Eerder had hij gedeeltelijke bekentenissen afgelegd. De Staerke trok zijn verklaringen kort daarop in.

De raadsman van De Staerke, Thierry Delobel, hamerde op het gebrek aan materiële bewijzen. Hij noemde Philippe De Staerke een “gewone misdadiger” die men in verband heeft gebracht met de moorden. Al bij de debatten voor de KI kondigden de advocaten van de burgerlijke partijen procedures aan voor het Hof van Cassatie en het Europees Hof voor de Rechten van de Mens indien De Staerke buiten vervolging zou worden gesteld.

Bron » De Standaard

Advocaat slachtoffer Bende van Nijvel laat De Staerke niet zomaar gaan

Geplaatst op door

Procureur-generaal Claude Michaux ziet voorlopig geen reden meer om Philippe De Staerke nog langer als een verdachte te beschouwen in de overval van de Bende van Nijvel van 9 november 1985 op het Delhaize-warenhuis in Aalst. “Wij zijn het gewoon om tegen windmolens te vechten”, reageerde meester Peter Callebaut, advocaat van Marie-Jeanne Callebaut van wie de man in Aalst werd doodgeschoten. “Indien men De Staerke laat gaan, dan stappen wij naar Cassatie en desnoods naar het Europees Hof in Straatsburg”.

“Een langdurig onderzoek heeft onvoldoende belastende gegevens aangebracht om Philippe De Staerke nog te verdenken van medeplichtigheid aan de Bende-overval in Aalst”, zei procureur-generaal Claude Michaux gisteren na afloop van de kamer van inbeschuldigingstelling. Die overval heeft aan acht mensen het leven gekost. De KI behandelt het verzet van nabestaanden van de Bende-slachtoffers tegen de beslissing van de raadkamer van de rechtbank in Charleroi. Die wou Philippe De Staerke vorig jaar al buiten vervolging stellen. Op 5 april spreekt de KI zich uit.

“Bij de overheveling van het dossier van Dendermonde naar Charleroi is het allemaal beginnen fout lopen”, zeggen de diep verontwaardigde advocaten Peter Callebaut en Dirk De Meerleer. “Wat moet je nog meer hebben dan getuigenissen van de aanwezigheid van De Staerke op de plaats van de feiten? Wat is er nog meer nodig dan de eigen bekentenissen van De Staerke dat hij aan Bende-feiten heeft deelgenomen? Wat moet je nog toevoegen aan de vaststelling dat met het opsluiten van de Bende van Baasrode rond De Staerke ook de raids van de Bende van Nijvel als bij wonder gestopt zijn om van bezwarende elementen te spreken? Neen, wij zetten de strijd voort.”

“De brief waarin mijn cliënt bekentenissen had afgelegd, moet in de juiste context worden geplaatst”, reageert meester Thierry Delobel, de advocaat van Philippe De Staerke. “Hij had er toen achttien maanden streng regime in de gevangenis van Lantin opzitten. Hij was uitgeput en zag nog slechts dat middel om uit zijn afzondering gehaald te worden. Alle elementen in zijn brief waren voordien al in de pers verschenen.”

“Had hij zijn schuld willen aantonen, dan had hij met iets nieuws op de proppen moeten komen. Dat kon hij niet, want hij is nooit lid van de Bende van Nijvel geweest. Dat meneer De Staerke in Aalst geweest is, kan best zijn. Maar de speurders hebben aangetoond dat het voor hem onmogelijk was om tijdig van bij zijn schoonmoeder naar Aalst te rijden om er aan de overval deel te nemen”. 

Bron » De Standaard

 

Uitspraak vervolging De Staerke op 5 april

Geplaatst op door

De kamer van inbeschuldigingstelling van Bergen zal op 5 april een beslissing nemen over de vervolging van Philippe De Staerke voor de aanslagen van de zogenaamde Bende van Nijvel in 1985. e advocaten van de slachtoffers pleitten vanmorgen voor de KI over de aanwijzingen van schuld tegenover De Staerke. Zo ging hij zelf naar Aalst, volgens getuigen, de dag voor de overval op de Delhaize in Aalst op 9 november 1985. Bij een vriend van hem werd een koffer met wapens gevonden.

De Staerke schreef bovendien zelf een brief aan de procureur-generaal waarin hij toegaf deel te hebben uitgemaakt van de Bende van Nijvel. De advocaat van De Staerke, Thierry Delobel, pleitte de buitenvervolgingstelling wegens gebrek aan materiële bewijzen. Hij noemde Philippe De Staerke een “gewone misdadiger” die men in verband heeft gebracht met de moorden. In het geval van een buitenvervolgingstelling, kondigen de advocaten van de burgerlijke partijen al procedures voor Cassatie en het Europees Hof voor de Rechten van de Mens aan.

Bron » De Standaard

Bende van Nijvel nog niet begraven

Geplaatst op door

Hoe graag het ook zou willen, het gerecht kan voorlopig het onderzoek naar de Bende van Nijvel nog niet begraven. De Aalsterse advocaten Peter Callebaut en Dirk De Meerleer, die evenveel slachtoffers van de gangsterbende vertegenwoordigen, tekenen volgende week beroep aan tegen de uitspraak van de raadkamer in Charleroi, die woensdag gangster Philippe De Staerke buiten vervolging stelde.

Door dit beroep verhuist de zaak naar de kamer van inbeschuldigingstelling (KI) van Bergen, die op haar beurt het dossier moet onderzoeken en vaststellen of het al dan niet voldoende aanwijzingen bevat om De Staerke, de leider van de beruchte Bende van Baasrode, onder verdenking te houden.

“Niemand zegt dat De Staerke persoonlijk heeft deelgenomen aan de raid op de Delhaize in Aalst in november ’85. Maar uit het dossier blijkt wél dat hij er méér over weet dan hij tot dusver heeft gezegd”, legt meester Peter Callebaut uit. “Wij willen daarom dat hij onder verdenking blijft. Hij vormt tenslotte het enige concrete spoor, de allerlaatste strohalm voor het onderzoek.”

De twee advocaten, die met ongehoorde hardnekkigheid opkomen voor enkele mensen die hun leven door de Bende verwoest zagen, waren woensdagavond na de zitting in Charleroi met de Cel-Jumet en minister Verwilghen bepaald niét onder de indruk.

Callebaut: “Nu gaan ze dus sporen zoeken in ultrarechtse, zogenaamd terroristische kringen. Alsof ze daarmee iets nieuws hebben! Onderzoeksrechter Troch in Dendermonde zocht al in 1987 in die richting. Hij vroeg inzage in de dossiers van terrorisme.”

“Niet alleen kreeg hij die inzage niet, bovendien werd het onderzoek hem ijlings uit handen genomen. Veertien jaar later komt Charleroi nu voor de pinnen met die piste! Ik vraag me af wat de Waalse speurders al die jaren gedaan hebben, als ze pas nu tot de conclusie komen dat de daders misschien terroristen van extreem-rechtse signatuur kunnen geweest zijn.”

Is er een verband tussen een figuur als gangster De Staerke en politiek rechts? 

Callebaut: “Dat zou kunnen. Die extreem-rechtsen kunnen bijvoorbeeld voor materiële steun — wapens, voertuigen, manschappen en dergelijke — een beroep gedaan hebben op het gangstermilieu. Wie het dossier leest, kan zich moeilijk van de indruk ontdoen dat De Staerke, al was hij er niet in persoon bij, in elk geval méér weet over de raid van Aalst, waarmee de Bende van Nijvel afscheid nam.”

Wat willen jullie bereiken met dit beroep tegen de buitenvervolgingstelling van De Staerke? 

Callebaut: “Het gerecht moet erkennen dat het dossier wemelt van de procedurefouten, die tot nietigheid leiden. Wij geven de KI de kans het dossier uit te zuiveren. Als ooit een verdachte wordt gevonden, dan kan die beoordeeld worden op basis van een geldig dossier.” 

Bron » De Standaard