Politievakbond betreurt openbaarmaking informatie Belliraj

Sypol.be-VSE, de afdeling van de Belgische politievakbond Sypol.be die de inlichtingendiensten vertegenwoordigt, betreurt dat in de zaak rond de terreurverdachte Abdelkader Belliraj te veel vertrouwelijke informatie publiek wordt gemaakt. “Het inlichtingenwerk is per definitie discreet en vertrouwelijk, meestal zelfs geheim”, klinkt het.

“De wetgever heeft aan de Staatsveiligheid de taak toevertrouwd om de autoriteiten in te lichten over bepaalde materies”, klinkt het in een persbericht. “Om deze opdracht uit te voeren, steunt de Staatsveiligheid op personeelsleden die doordrongen zijn van de waarden van onze rechtstaat en die optreden met de nodige nauwgezetheid en professionalisme. Dezelfde principes worden toegepast in de gerichte keuze van informanten, wiens anonimiteit strikt behouden dient te worden”.

De politievakbond wijst erop dat de democratische controle op de werking van de inlichtingen- en veiligheidsdiensten wordt verzekerd door het Vast Comité van Toezicht op de Inlichtingendiensten (Comité I). “Dit is dus de aangewezen instantie voor een toetsing van dit dossier met de wettelijke regelingen”, luidt het. Volgens Sypol is het essentieel voor het werk van hun leden dat de inlichtingen en de dossiers een correct vervolg krijgen.

De Staatsveiligheid ligt zwaar onder vuur omdat uitlekte dat de in Marokko opgepakte terreurverdachte Abdelkader Belliraj jarenlang als informant zou zijn betaald door de Belgische inlichtingendienst.

Bron » De Morgen

Belliraj: drie keer zelfde wapen

Ten minste drie van de zes moorden die nu aan de Belgische terreurverdachte Abdelkader Belliraj (50) worden toegeschreven, werden gepleegd met hetzelfde wapen. Dat is al in 1989 gebleken uit gerechtelijk onderzoek, zo meldt Het Laatste Nieuws maandag.

Verband

Belgische speurders vermoedden eind jaren ’80 al dat er een verband was tussen de aanslag op de Saudische imam Abdullah Al-Ahdal van de Brusselse moskee, zijn Tunesische bibliothecaris Salem El-Behir en de chauffeur van de Saudische ambassade, Jah al-Rasul. Ze werden in 1989 neergelegd met een 7.65 mm-pistool, een handvuurwapen dat wel vaker gebruikt wordt door huurdoders.

Motief

Het gerecht vond in 1989 ook een motief voor de aanslag. De slachtoffers waren mogelijk lastige getuigen van een omvangrijke fraude die gepleegd werd door personeel van de Saudische ambassade in Brussel. Belliraj werd ondervraagd, maar er kon hem niets ten laste worden gelegd. Alles wijst er intussen op dat Belliraj jarenlang een dubbelspion was, schrijft Het Laatste Nieuws.

Bron » De Morgen

Terrorist was jaren informant Staatsveiligheid

Abdelkader Belliraj, de man die volgens de Marokkaanse autoriteiten de leider is van een islamitisch terreurnetwerk, was de voorbije acht jaar een informant van de Belgische Staatsveiligheid. De federale politie was hiervan niet op de hoogte, zo vernam De Morgen.

Dat betekent dat de Staatsveiligheid de status van Belliraj als informant heeft verzwegen en deze cruciale informatie niet heeft doorgegeven aan het Orgaan voor de Coördinatie en Analyse van de Dreiging (OCAD), dat speciaal werd opgericht om de doorstroming van inlichtingen tussen de verschillende diensten mogelijk te maken.

Belliraj (50) is een Belg van Marokkaanse afkomst die tot eind januari in Evergem verbleef. Op 18 februari werd hij samen met tientallen andere verdachten door de Marokkaanse justitie gearresteerd, op verdenking van het plannen van aanslagen. Hij zou aan het hoofd hebben gestaan van het belangrijkste terreurnetwerk dat de Marokkaanse autoriteiten tot nu toe hebben ontmaskerd. Volgens de Marokkaanse overheid heeft Belliraj ook bekend dat hij in België in de jaren tachtig in België zes politieke moorden heeft gepleegd, onder meer op een gematigde imam en op een leider van de Joodse gemeenschap.

Het gegeven dat Belliraj een informant van de Staatsveiligheid was, kan zware gevolgen hebben voor de positie van Alain Winants, de chef van de inlichtingendienst. Minister van Justitie Jo Vandeurzen (CD&V) heeft een onderzoek bevolen door het Comité I “naar de manier waarop de inlichtingendiensten in deze zaak met hun informatiewinning en informatieverwerking zijn omgegaan”.

Dat onderzoek zal moeten uitwijzen of de Staatsveiligheid weet had van de extremistische plannen van Belliraj en waarom de dienst, als hij hiervan op de hoogte was, deze informatie niet onmiddellijk heeft gemeld aan het OCAD en dus aan het federaal parket en de federale politie.

Kenners van het wereldje van geheime diensten wijzen erop dat buitenlandse inlichtingendiensten meer dan waarschijnlijk een rol hebben gespeeld in dit verhaal. “De centrale vraag is voor wie Belliraj in de jaren tachtig opereerde”, zegt een insider. “Die zes politieke moorden heeft hij niet op eigen houtje gepleegd. Om een dergelijke reeks moordaanslagen uit te voeren, heb je een organisatie nodig. Dat hoeft niet noodzakelijk een terreurorganisatie te zijn. Ook bepaalde buitenlandse geheime diensten komen hiervoor in aanmerking.”

Minister Vandeurzen meldt dat een team van politiemensen eerstdaags naar Marokko zal vertrekken om de informatie waarover de Belgische diensten beschikken te vergelijken met de informatie die de Marokkaanse autoriteiten zullen vrijgeven. “De toch zeer verontrustende persberichten uit Marokko en de rol van Belliraj in deze zaak worden al van bij de eerste berichten grondig onderzocht”, stelt Vandeurzen. “Indien en wanneer dit onderzoek niet langer geheimhouding vereist, zal ik niet nalaten hierover te communiceren.”

Bron » De Morgen | Georges Timmerman

“Wees voorzichtig met berichten rond Belliraj”

Senaatsvoorzitter Armand De Decker, tevens voorzitter van het Comité I, heeft vandaag in het RTBF-journaal opgeroepen tot voorzichtigheid in verband met de berichten dat Abdelkader Belliraj een informant van de Staatsveiligheid zou zijn.

De meeste informatie is afkomstig van Marokko en werd niet geverifieerd door de Belgische autoriteiten, aldus de MR-politicus. Hij voegde er nog aan toe dat er in dit dossier geen samenwerking tussen België en Marokko is geweest voordat de zaak bekend raakte.

“Manipulatiepogingen”

“In dit soort dossiers zijn er manipulatiepogingen. Het in verlegenheid brengen van de Staatsveiligheid kan een doel op zich zijn”, aldus De Decker, zonder de eventuele auteurs van een manipulatiepoging te vernoemen.

“Grootste voorzichtigheid”

Armand De Decker riep op tot “de grootste voorzichtigheid” in de manier om met deze informatie om te gaan. Hij benadrukte dat de Belgische autoriteiten een eventuele band tussen Belliraj en de Belgische inlichtingendiensten bevestigen noch ontkennen. “Een inlichtingendienst onthult per definitie nooit wie zijn informanten zijn”, aldus Armand De Decker.

Bron » De Morgen

Belliraj was informant Staatsveiligheid

De Belgische Marokkaan Abdelkader Belliraj is jarenlang een informant geweest van de Belgische Staatsveiligheid. De man, die tot eind januari in Evergem verbleef, werd op maandag 18 februari samen met tientallen andere verdachten door de Marokkaanse justitie gearresteerd, op verdenking van het plannen van aanslagen. Volgens de Marokkaanse overheid heeft hij zes moorden uit de jaren ’80 in België bekend.

Bende

Verschillende leden van zijn 35-koppige terreurgroep riskeren de doodstraf in Marokko. Zij werden vannacht verhoord. Het netwerk wordt verdacht van moorden en pogingen tot moorden, bendevorming met het oog op het plegen van terreurdaden en andere misdrijven.

Comité I

Minister van Justitie Jo Vandeurzen heeft intussen een onderzoek van het Comité I bevolen naar de manier waarop de inlichtingendiensten zijn omgegaan met hun informatiewinning en -verwerking. Hij toont zich vooral bezorgd over de efficiënte en de correcte werking van onze inlichtingen- en veiligheidsdiensten.

“Duidelijke communicatie”

Eerstdaags vertrekt een team van politiemensen naar Marokko om alle beschikbare informatie samen te leggen. “De toch zeer verontrustende persberichten uit Marokko en de rol van Belliraj in deze aangelegenheid worden al van bij de eerste berichten grondig onderzocht. Indien en wanneer dit onderzoek niet langer geheimhouding vereist, zal ik niet nalaten hierover te communiceren”, aldus nog Vandeurzen.

Tweede maal

Het is de minister overigens niet ontgaan dat voor de tweede maal sinds zijn aantreden ons land rechtstreeks geconfronteerd wordt met een terroristische dreiging of een mogelijks terroristische organisatie.

“In deze materie is de rol van de inlichtingen- en veiligheidsdiensten cruciaal en ik ben bezorgd over de efficiënte en correcte werking van onze diensten. Ik hecht groot belang aan transparantie en aan een goede samenwerking, met respect uiteraard voor alle geldende wettelijke bepalingen die ook ik als minister van Justitie moet respecteren”, besluit de CD&V’er.

Bron » De Morgen