Belgian Intelligence Academy ziet het levenslicht

De Belgische inlichtingendiensten kunnen sinds vandaag rekenen op een gezamenlijke ‘Intelligence Academy’. Voortaan zullen alle nieuwe analisten van de Staatsveiligheid en de militaire inlichtingendienst ADIV er, net als de huidige analisten, opgeleid worden. Tot vandaag gebeurde de vorming al doende en via lange, vaak dure en uiteenlopende cursussen in het buitenland.

De ‘Belgian Intelligence Academy’ is een virtuele academie, verduidelijkt ADIV-topman Eddy Testelmans. Investeringen in gebouwen, personeel of administratie zijn niet nodig. Het gaan om cursussen die zullen plaatsvinden bij elke nieuwe rekrutering van analisten, met opleiders die vooreerst uit de diensten zelf en de academische wereld komen. Doel is zelfs om via samenwerking de kosten te drukken.

Belangrijker is echter een en ander te stroomlijnen. Analisten doorploegen dagelijks grote hoeveelheden gegevens, in de hoop daaruit bruikbare informatie te puren, bijvoorbeeld over Syriëstrijders of mogelijke terreuraanslagen. Bij gebrek aan eenvormige opleiding, hanteren ze echter soms verschillende methodes en blijkt de uitkomst van hun werk niet altijd zonder meer uitwisselbaar.

Een gezamenlijke basistraining voor alle nieuwe analisten – in combinatie met voortgezette vorming – moet dat verhelpen. Tegelijk verwachten ministers Steven Vandeput (Defensie) en Koen Geens (Justitie) net als de diensten zelf dat de samenwerking tussen Staatsveiligheid en ADIV verder zal verbeteren. “Een gedeelde korpssfeer en inlichtingencultuur”, noemde Testelmans het.

Voorlopig blijft de BIA iets van beide Belgische veiligheidsdiensten, maar op termijn zijn de ambities groter. Zo zouden de opleidingen later kunnen worden opengesteld voor andere Belgische diensten – zoals bijvoorbeeld de gerechtelijke politie – en op termijn zelfs voor buitenlandse partners.

Ministers Geens en Vandeput ondertekenden vrijdag in de Senaat het protocol dat de oprichting van de BIA regelt. Al vonden de eerste lessen eigenlijk al plaats. Op basis van die eerste “laboratoriumlessen” is een en ander nog aangepast en verfijnd, verduidelijkte Jaak Raes van de Staatsveiligheid.

Wanneer de eerste nieuwe analisten aan de opleiding kunnen starten, ligt nog niet vast. Ook voor de inlichtingendiensten geldt voorlopig immers de aanwervingsstop die de federale regering om besparingsredenen heeft afgekondigd. “Het is wachten op de begrotingscontrole van maart”, zei Vandeput, zonder zich uit te spreken over de eventuele aanwerving van extra analisten. “Als er sprake is van een hoogdringende noodzaak, dan kunnen afwijkingen worden toegestaan.”

Geens van zijn kant herinnerde tot slot aan het twintigtal mensen dat de Staatsveiligheid nu al extra kan vrijmaken doordat ze niet langer moet instaan voor de bescherming van hooggeplaatst buitenlands bezoek aan ons land.

Bron » De Morgen

Jambon laat eengemaakte inlichtingendienst onderzoeken

Minister van Veiligheid en Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA) laat onderzoeken of de verschillende geheime diensten niet beter fusioneren. In het kader van zijn geplande hervorming van het veiligheidsbeleid wil Jambon geen enkel taboe uit de weg gaan. Niet alleen het kerntakendebat bij de politie moet efficiëntiewinsten opleveren.

“We moeten nagaan waar er nog meer synergieën gevonden kunnen worden”, zegt de minister. Waarom geen geïntegreerde inlichtingendienst bijvoorbeeld? Het idee is een grondig onderzoek waard, meent Jambon.

Vandaag zijn er verschillende diensten die zich bezig houden met het beschermen van de staat en haar “wetenschappelijk en economisch potentieel” door onderzoek te voeren naar alle mogelijke dreigingen, met name de (burgerlijke) Staatsveiligheid, de militaire inlichtingendienst Adiv en deels ook het Coördinatieorgaan voor de Dreigingsanalyse (Ocad).

Toch is het hem niet om een zuiver budgettaire oefening te doen, benadrukt de minister, “maar een fikse besparing kan en mag natuurlijk het gevolg zijn” van de synergie.

Bron » De Standaard

Belgische spionnen opereren in buitenland zonder wettelijk kader

Zeventien jaar na de aanbevelingen van de Rwanda-commissie is er nog steeds geen regelgeving over de uitwisseling van informatie onder inlichtingendiensten. Meer nog: de militaire inlichtingendienst ADIV handelt in het buitenland de facto in een wettelijk vacuüm. Dat blijkt uit het nagelnieuwe jaarverslag van het Comité I, zo bericht De Standaard.

Voor het eerst boog het Comité I, het vaste comité van toezicht op de geheime diensten, zich over het doen en laten van de Algemene Dienst voor Inlichtingen en Veiligheid (ADIV) in het buitenland. De ADIV is de militaire tegenhanger van de Staatsveiligheid en is aanwezig waar Belgische troepen gelegerd zijn, in Afghanistan bijvoorbeeld.

Het is die missie die het Comité I uitgebreid onder de loep neemt in zijn jongste jaarverslag, dat gisteren achter gesloten deuren werd besproken in het parlement. En wat blijkt? Er zijn maar weinig – te weinig – wetten en richtlijnen die zo’n buitenlandse operatie regelen. Bovendien is de integratie en afstemming van de internationale regels op de Belgische normen “voor verbetering vatbaar”, stelt het Comité I vast.

Bron » De Morgen

Parlementsleden krijgen inzage bij Staatsveiligheid

Parlementsleden die deel uitmaken van de begeleidingscommissie van Comité I kunnen straks onder voorwaarden sommige ‘geclassificeerde’ gegevens van de Staatsveiligheid en van de militaire inlichtingendienst (ADIV) inkijken. Dat is ingevoerd in het zog van veranderingen die de zesde staatshervorming inhield, ontdekte de krant De Tijd.

Tot nu toe was de begeleiding van Comité I, dat de inlichtingendiensten controleert, een zaak van de Senaat, terwijl de Kamer het toezicht op de politiediensten voor haar rekening nam (Comité P). Beide komen nu bij de Kamer terecht.

Comité I bestaat uit magistraten en enquêteurs, maar heeft een begeleidingscommissie van parlementsleden. Die kunnen straks dus ook zelf inzage krijgen in sommige geheime en vertrouwelijke dossiers. De begeleidingscommissie is tegelijk uitgebreid tot alle fracties die minstens vijf leden tellen in de Kamer. Aan Vlaamse kant valt alleen Vlaams Belang (3 gekozenen) nog uit de boot.

Bron » De Standaard

“Staatsveiligheid is zich bewust van massale datacaptatie”

De Staatsveiligheid geeft gehoor aan het strenge rapport van het Comité I over de houding ten aanzien van de massale spionage door de Amerikaanse inlichtingendienst NSA. De Staatsveiligheid zal het rapport “met een kritische blik analyseren en er de nodige conclusies uit trekken”, luidt het in een persbericht. Niettemin vormen “strategische zusterdiensten” als de NSA een belangrijke informatiebron, merkt de Staatsveiligheid op.

Verschillende kranten schrijven vandaag dat de Staatsveiligheid en de militaire inlichtingendienst ADIV volgens het Comité I te passief reageerden op de massale spionage.

De Staatsveiligheid belooft conclusies te trekken uit het rapport. “Op basis daarvan zullen de prioriteiten van de dienst in deze materie bepaald worden”, klinkt het. “Deze zullen vertaald worden in een actieplan dat zal voorgelegd worden aan het Ministerieel Comité voor Inlichtingen en Veiligheid.”

De Staatsveiligheid is zich naar eigen zeggen bewust van de “massale datacaptatie” door “strategische zusterdiensten”. Ze onderstreept echter “dat deze diensten voor ons ook een toeleverancier van belangrijke operationele informatie zijn”.

De samenwerking met ADIV verloopt in elk geval “zeer vruchtbaar en efficiënt”, merkt de Staatsveiligheid nog op. “In de toekomst kan deze vanzelfsprekend nog uitgebreid en verbeterd worden.” Meer wil de Staatsveiligheid over de kwestie in de pers niet kwijt, luidt het nog.

Bron » De Morgen