Tag archieven: Arrestatie Philippe Vermeersch

En weer duikt zijn naam op in de speurtocht naar de Bende van Nijvel. Philippe De Staerke, de gangster die verraden werd door zijn ex

Geplaatst op door

Met de arrestatie van oud-speurders François A. (70) en Philippe V. (62) in het onderzoek naar de Bende van Nijvel, is nog maar eens de naam opgedoken van een oude bekende in het dossier: Philippe De Staerke (61). Hij is de enige die ooit in verdenking werd gesteld voor de Bende-overvallen. Dat hij ook effectief bij de brutale overvallen betrokken was, kon nooit worden bewezen. Maar wie is die De Staerke ook weer en waarom werd hij aan de Bende gelinkt?

Het nieuwe speurdersteam denkt dat François A. of zijn collega Philippe V., de twee ex-rijkswachters die nu in de cel zitten, in 1986 werden getipt door een lid van de misdaadbende rond de zigeunerfamilie De Staerke over de wapens die in het kanaal van Ronquières waren gedumpt.

François A. was voor zijn overplaatsing naar de BOB (Bewakings- en Opsporingsbrigade) van Halle in Brussel aan de slag, waar hij een collega was van eerder aan de Bende gelinkte oud-rijkswachters Madani Bouhouche en Robert Beijer. Zowel V. als A. kwamen ruim dertig jaar geleden beroepsmatig in contact met De Staerke en de Bende van Baasrode, die in de jaren 70 en 80 heel wat gewapende overvallen pleegden.

Het nieuwe speurdersteam wil nu zowel V. als A. ondervragen over de clan De Staerke, en over de vraag of die ooit informatie getipt hebben. Meer bepaald over de wapens die werden gevonden in het kanaal van Ronquières en die daar, zo bleek na wetenschappelijk onderzoek, maar kort voor de vondst waren gedumpt. De speurders verdenken de rijkswachters van manipulatie van het onderzoek.

Philippe – alias Johnny – De Staerke is de enige crimineel die ooit in de cel zat op verdenking van de overvallen van de Bende van Nijvel. Hij verklaarde ooit zelf aan medegedetineerden dat hij 28 moorden op zijn geweten had. Maar later trok hij die verklaring weer in en in het voorjaar van 2001 werd hij officieel buiten vervolging gesteld. Toch was zijn naam nooit helemaal weg te denken uit het omvangrijke dossier.

Verraden door ex-vriendin

De Staerke komt uit een zigeunerfamilie. Dat hij niet op het rechte pad zou blijven, stond in de sterren geschreven. Zijn vader, broers en zus zijn allemaal met het gerecht in aanraking gekomen. Maar Philippe is de bekendste, de meest beruchte ook. Al heeft hij altijd beweerd dat hij nooit iemand heeft neergeschoten bij de feiten die hij pleegde.

In een echt huis hebben ze nooit gewoond, de De Staerkes. Altijd in woonwagens. In de streek rond Brussel en in de regio’s Aalst en Dendermonde. Het is daar dat hij als twintiger de Bende van Baasrode oprichtte, gespecialiseerd in gewapende overvallen. Vooral op banken, postkantoren en warenhuizen. Het leverde hen genoeg geld op om nooit te hoeven werken.

Begin 1986 was hun rijk uit. Na een overval op een Delhaize in Lokeren werden ze ontmaskerd. Bendeleider ‘Johnny’ De Staerke werd in 1987 veroordeeld tot twintig jaar cel, maar na twaalf jaar kwam hij vrij.

Niet voor lang. Want voor het gerecht was De Staerke zo goed als zeker ‘de Reus’ van de Bende van Nijvel. Zijn toenmalige vriendin Yvette V. had tijdens zijn gevangenschap aan de speurders verklaard dat zij en Philippe enkele uren vóór de overval op de Delhaize in Aalst op verkenning waren geweest in en rond het warenhuis.

Maar er was meer. De Staerke kende de streek, was het gewoon om gewapende overvallen te plegen en kon met wapens omgaan. Na hun laatste overval, op de Delhaize van Lokeren, vluchtten ze weg met een gestolen BMW. Er was geknoeid met het elektronische contact. De cel-Delta van onderzoeksrechter Freddy Troch onderzocht de BMW en stelde vast dat de contacthendel de contactsleutel op exact dezelfde manier verving als bij de overvalwagens van de Bende van Nijvel. En net als bij de VW Golf die in het Bois de la Houssière, in Henegouwen, was teruggevonden na de Bende-overvallen, was de achterbank verwijderd om plaats te maken voor de schutter die vanuit de koffer eventuele achtervolgers onder vuur moest nemen. Typisch voor de Bende van Nijvel.

In de BMW werden ook sporen aangetroffen van Legiamunitie uit een riotgun, een uitzonderlijk wapen in die tijd. Gebruikt door, jawel, de Bende van Nijvel.

Om stoer te doen

Bij een huiszoeking in zijn woonwagen werden onder meer wapens en carnavalsmaskers gevonden, die bij enkele Bende-overvallen waren gebruikt. Maar De Staerke had voor alles een uitleg klaar. Alles werd gebruikt voor bank- en postovervallen met de Bende van Baasrode, zeker niet voor de overvallen van de Bende van Nijvel.

In maart 1991 schreef De Staerke een brief naar pers en gerecht: ik was lid van het moordcommando, zei hij daarin. Hij werd uit zijn cel gehaald voor een nieuw verhoor. “Dat was om stoer te doen”, verklaarde hij aan de onderzoeksrechter in Charleroi, die het dossier had overgenomen van collega Freddy Troch in Dendermonde.

De Staerke is, nadat hij in 2001 buiten vervolging werd gesteld in het dossier, uit handen van het gerecht gebleven. Hij werkt en heeft een vaste vriendin.

In een zeldzaam interview dat hij ons in 2001 gaf, zei De Staerke dat ze geen enkel bewijs tegen hem hadden en dat DNA-onderzoek hem volledig had vrijgepleit. Hij maakte zich toen ook kwaad en zei: “Ik ben geen lafaard die op kinderen schiet”, zoals bij de overvallen van de Bende van Nijvel.

Het is nog niet duidelijk of de speurders hem nu opnieuw zullen verhoren over zijn eventuele banden met de nu gearresteerde ex-rijkswachters.

Bron » Het Nieuwsblad

Kwam tip om te duiken in kanaal Ronquières van misdaadclan De Staerke?

Geplaatst op door

Oud-BOB’er François A. (70) is aangehouden op verdenking van het achterhouden van informatie in het onderzoek naar de Bende van Nijvel. Het nieuwe speurdersteam denkt dat A. of zijn eerder aangehouden collega Philippe V. in 1986 werd getipt door een lid van de misdaadbende rond de zigeunerfamilie De Staerke.

François A., de gepensioneerde BOB’er uit Beersel, blijft voorlopig in de cel, net als zijn oud-collega Philippe V. (62). Die gaf vorige week aan dat A. hem via processen-verbaal uit 1985 op het idee bracht om in 1986 een tweede duik in het kanaal Brussel-Charleroi ter hoogte van Ronquières te laten uitvoeren. François A. – op dat ogenblik BOB’er in Halle – fungeerde als verbindingsman tussen het onderzoeksteam in Nijvel en de Deltacel, waartoe Philippe V. behoorde. Die Deltacel moest de laatste Bende-raid in Aalst onderzoeken en wilde in 1986 initieel een ander deel van het kanaal Brussel-Charleroi doorzoeken.

Net als V. vorige week, kreeg de oud-speurder tal van gedetailleerde vragen voorgeschoteld over hoe het onderzoek naar de Bende van Nijvel destijds is verlopen. “Mijn cliënt heeft altijd correct gehandeld in zijn doen en laten”, reageert zijn advocaat Ruben Bomans. “Het is voor hem een hele schok om op 70-jarige leeftijd plots in de gevangenis te belanden.”

Opmerkelijk is dat François A. voor zijn overplaatsing naar de Halse BOB in Brussel een collega was van eerder aan de Bende gelinkte oud-rijkswachters Madani Bouhouche en Robert Beijer. Daarnaast kwamen zowel Philippe V. als François A. beiden beroepsmatig in contact met de bende De Staerke, een zigeunerfamilie die zich ophield in de regio rond Brussel en Oost-Vlaanderen en in de jaren 70 en 80 heel wat gewapende overvallen pleegde. Na de overval in Aalst linkten de Deltacel en V. de clan De Staerke aan de laatste bloedige overval, maar ook de Halse BOB voerde destijds onderzoeken naar leden van de zigeunerfamilie en haar kompanen.

Confrontatie

Het nieuwe speurdersteam wil nu zowel V. als A. ondervragen over de clan De Staerke, waarvan bepaalde leden zoals Philippe De Staerke en Apostolos Papadopoulos al tijdens de jaren 80 werden gelinkt aan de Bende van Nijvel. Een van de komende dagen zal er ook een nieuwe confrontatie plaatsvinden tussen beide oud-speurders om hun recentste verklaringen af te toetsen. Zo’n confrontatie gebeurde vier jaar geleden ook al en wees toen uit dat A. zijn collega V. moest gelijk geven over de bewuste uitwisseling van processen-verbaal in 1986. Of de nieuwe confrontatie voor meer opheldering zal zorgen, is niet duidelijk. “De duiktip voor Ronquières komt mogelijk uit de hoek van de clan De Staerke”, klinkt het in speurderskringen. “Als die hypothese blijkt te kloppen, was mogelijk iemand uit die clan betrokken bij de Bende.”

Bron » De Morgen

Ex-speurder Francois A. ontkent manipulatie in Bende-dossier, nog geen spijtoptantenregeling

Geplaatst op door

In het onderzoek naar de Bende van Nijvel ontkent ook François A., de tweede ex-speurder die aangehouden is door de onderzoeksrechter in Charleroi, de beschuldigingen van manipulatie. “Mijn cliënt heeft altijd correct gehandeld”, zegt zijn advocaat Ruben Bomans. Van een spijtoptantenregeling voor de voormalige speurders is voorlopig geen sprake.

Vorige week werd de voormalige speurder van de Delta-cel Philippe V. al aangehouden door de onderzoeksrechter in Charleroi. Philippe V. wordt ervan verdacht betrokken te zijn bij een mogelijke manipulatie van het onderzoek rond de vondsten in het kanaal van Ronquières in november 1986. Ook François A., die deel uitmaakte van de Waalse onderzoekscel, wordt daarvan verdacht.

De 70-jarige A. werd gisterenavond door de onderzoeksrechter aangehouden. Net als V. werd hij in verdenking gesteld voor het achterhouden van informatie als lid van een politiedienst, informatie die relevant is voor de uitoefening van de strafvordering. Hij wordt ook vervolgd voor deelname aan een vereniging van misdadigers met het oogmerk misdrijven te plegen.

Ook A. ontkent de beschuldigingen. “Hij reageert zeer verbouwereerd. Mijn cliënt heeft altijd correct gehandeld”, zegt advocaat Bomans. “Ik denk dat dat ook blijkt uit het dossier, maar het onderzoek moet nu verder worden gevoerd. We wachten de resultaten van het onderzoek af.”

Vanuit slachtoffers van de Bende van Nijvel wordt gehoopt dat de nieuwe spijtoptantenregeling voor een doorbraak kan zorgen, maar voor de ex-speurders ligt er nog geen deal op tafel. “Daar heb ik voorlopig geen weet van”, zegt Bomans. De spijtoptantenregeling, waarbij het Openbaar Ministerie toezeggingen kan doen in ruil voor verklaringen over de betrokkenheid van derden of de eigen betrokkenheid, werd ingevoerd in de strijd tegen de georganiseerde criminaliteit en het terrorisme.

Bron » Het Laatste Nieuws

Opnieuw oud-speurder Bende van Nijvel aangehouden: “Ik denk dat het crimineel milieu schrik krijgt”

Geplaatst op door

In het onderzoek naar de Bende van Nijvel is ook François A., een 70-jarig ex-lid van de BOB uit Halle, aangehouden door de onderzoeksrechter in Charleroi. Dat bevestigt het federaal parket. Slachtoffer David Van de Steen reageert “hoopvol maar voorzichtig”. “Er zijn heilige huisjes aan het sneuvelen in het onderzoek naar het onderzoek. Ik denk dat er binnen het crimineel milieu mensen schrik aan het krijgen zijn.”

Vorige week werd de voormalige speurder van de Delta-cel, Philippe V., al aangehouden. Philippe V. wordt ervan verdacht betrokken te zijn bij een mogelijke manipulatie van het onderzoek rond de vondsten in het kanaal van Ronquières in november 1986. Ook François A., die deel uitmaakte van de Waalse onderzoekscel, wordt daarvan verdacht.

Tipgever

De 70-jarige A. werd gisterenavond door de onderzoeksrechter onder aanhoudingsmandaat geplaatst. Net als V. is hij in verdenking gesteld voor als lid van een politiedienst informatie achtergehouden te hebben, en voor deelname aan een vereniging van misdadigers met het oogmerk om misdrijven te plegen. Voor beiden betekent dat niet dat ze verdacht worden van lidmaatschap van de Bende van Nijvel.

De huidige speurders denken dat V. of A. een tipgever had, die mogelijk meer weet over de Bende van Nijvel.

“Duistere contacten”

Bende-slachtoffer David Van de Steen, die bij de overval op de Delhaize in Aalst op 9 november 1985 zijn ouders en zus verloor, stelt in een reactie op de aanhouding dat er de voorbije maanden veel gesprekken zijn geweest tussen de oude en nieuwe speurders. “De cel Delta is altijd achter V. blijven staan, maar over A. wordt gezegd dat hij duistere contacten had. Ik denk dat er binnen het crimineel milieu mensen schrik aan het krijgen zijn. Misschien komt men via de man op het goede spoor terecht.”

Van de Steen vraagt zich af op basis van welke info de piste van manipulatie opnieuw actueel werd. “De piste is niet nieuw en zes, zeven jaar geleden dacht men al de oplossing gevonden te hebben. Ik blijf voorzichtig, we zijn al te veel teleurgesteld geweest.”

Waarover gaat het juist?

In de zwaaikom in Ronquières werden op 6 november 1986 zakken ontdekt met bewijsmateriaal. Er werden een kogelwerend vest, een pistool dat van een agent was gestolen, en munitie aangetroffen. De vondst werd gedaan door de Delta-cel onder leiding van de Dendermondse onderzoeksrechter Freddy Troch, nadat Waalse speurders bij een eerdere speuractie een jaar ervoor niets hadden gevonden.

Maar een onderzoek van de bewijsstukken, door de onderzoeksrechter gevraagd in 2009, toonde aan dat de gevonden voorwerpen, die nog in goede staat waren, pas kort voor de vondst in het water waren gegooid. Het federaal parket stelt dat de zakken “niet langer dan 24 of 48 uur” in het water lagen.

Philippe V. verklaarde in 1997 in het parlement aan de Tweede Bendecommissie dat hij een aantal pv’s herbekeken had, waaruit bleek dat de zwaaikom de eerste keer op een amateuristische manier doorzocht was. V. stelde later dat hij het bewuste proces-verbaal kreeg van François A. Die ontkende eerst dat hij het pv overmaakte, maar gaf dat later wel toe tijdens een confrontatie. De speurders willen klaarheid krijgen of A. de man was met de informant, en of hij mogelijk V. gebruikte om opnieuw te laten duiken.

Tussen V. en A. waren er ten tijde van het bende-onderzoek in de jaren 80 al regelmatige contacten, maar tussen de cel Delta en de Waalse speurders waren er conflicten over de aanpak van het onderzoek. Volgens de eerdere verklaringen van de ex-speurders heeft François A. zonder medeweten van zijn oversten het pv gekopieerd, en dan in een café in Brussel aan Philippe V. bezorgd. Die manier van werken zou nodig geweest zijn wegens de concurrentie tussen de speurdersteams in Vlaanderen en Wallonië.

Nieuwe confrontatie

Het is niet duidelijk of V. en A. in hun recente verhoren bij die verklaringen gebleven zijn, maar volgens hun advocaten ontkennen ze de beschuldigingen van manipulatie. Mogelijk zullen de ex-speurders opnieuw met elkaar geconfronteerd worden.

Bron » Het Laatste Nieuws

Ook tweede oud-speurder blijft aangehouden in onderzoek Bende van Nijvel

Geplaatst op door

Ook de tweede oud-speurder die werd verhoord in het onderzoek naar de Bende van Nijvel, is aangehouden. Dat verneemt VRT NWS van het federaal parket. François A. werd eergisteren opgepakt, nadat eerder – vorige week dinsdag – Philippe V. ook al was opgepakt. De twee worden verdacht van manipulatie van het onderzoek, en van deelname aan een vereniging van misdadigers.

François A., de tweede oud-speurder die verhoord wordt in het onderzoek naar de Bende van Nijvel, is aangehouden door de onderzoeksrechter in Charleroi. De man werd dinsdag en woensdag de hele dag verhoord over zijn rol bij een wapenvondst in het kanaal Charleroi-Brussel in Ronquières in 1986, gelinkt aan de Bende. François A., die verbonden was aan de BOB van Halle, zou informatie hebben achtergehouden over de reden waarom er toen in het kanaal werd gezocht.

“Mijn cliënt reageert zeer verbouwereerd, want hij heeft steeds correct gehandeld in zijn doen en laten”, reageert zijn advocaat. “Het onderzoek moet nu verder worden gevoerd. Als dusdanig wensen we geen verdere commentaar te verschaffen.”

Eerder werd ook oud-speurder Philippe V. aangehouden. Het parket verdenkt de twee ervan dat ze een informant hebben die aanstuurde op de zoektocht in het kanaal van Ronquières in 1986, wat het parket dichter bij de Bende kan brengen, maar A. ontkent dat formeel. Binnenkort zullen de twee speurders tijdens de verhoren met elkaar worden geconfronteerd.

Waarover gaat het nu weer?

Alles draait om de wapenvondst in het kanaal van Ronquières in 1986. Het parket vermoedt dat die wapens er bewust net vóór de vondst zijn ingelegd, met de bedoeling gevonden te worden. Uit wetenschappelijk onderzoek blijkt namelijk dat de wapens maar maximaal één week in het water konden gelegen hebben, misschien zelfs maar 48 uren.

Destijds werd er op die plek in het kanaal opnieuw gezocht omdat via de aangehouden oud-speurders een proces-verbaal was opgedoken waaruit bleek dat daar een jaar eerder maar oppervlakkig gezocht werd. Toen werd inderdaad niks gevonden. Het parket denkt dat de twee oud-speurders een informant hebben die hen aanwijzingen gaf om opnieuw te zoeken.

In de hypothese van het federaal parket zou er dus iemand de wapens wetens en willens in het kanaal gegooid hebben met bovendien de wetenschap dat er op die plaats gezocht zou worden. Als dat blijkt te kloppen blijft de vraag natuurlijk waarom iemand dit zou doen. Maar het antwoord op die vraag brengt ons mogelijk wél een ferme stap verder in het onderzoek dat de Bende van Nijvel wil identificeren.

De Bende van Nijvel pleegde overvallen in de jaren 80, onder meer op verschillende warenhuizen. Daarbij vielen 28 doden.

Bron » VRT Nieuws | Tobias Santens, Anne Vanrenterghem