Tag archieven: Bekentenis Christiaan Bonkoffsky

Procureur-generaal De Valkeneer stelt zich vragen bij rol Aalsterse rijkswacht in 1985: “Wie gaf merkwaardig bevel?”

Geplaatst op door

“Het was ons al langer bekend dat er op de avond van de Bende-overval op de Delhaize in Aalst binnen de rijkswacht een merkwaardig bevel is gegeven. Alleen konden wij nooit achterhalen door wie.” Procureur-generaal Christian De Valkeneer kreeg de ‘gouden tip’ van Jef Vermassen ook gisteren niet onder ogen, maar is wel erg benieuwd.

“Waar was de rijkswacht?” Het was de titel op pagina 2 van deze krant, dinsdag 12 november 1985. Wijlen collega Walter De Bock schreef: “Over één zaak is iedereen het ongeveer eens. De rijkswacht heeft zaterdagavond gefaald, want ze was tijdens de beslissende minuten totaal afwezig. Onverklaarbaar en onverantwoord.”

Drie rijkswachters kregen die avond omstreeks 19.30 uur instructies om hun observatieplek voor de Delhaize in de Parklaan te verlaten. Bizar, vond De Bock. De rijkswacht was in volle Bende-psychose in het district-Aalst specifiek belast met de bewaking van grootwarenhuizen. De instructie luidde om ’tot het sluitingsuur’ een rijkswachtpatrouille ter plaatse te hebben.

Drie minuten

Er waren trouwens redenen om te vrezen dat de Delhaize in Aalst een doelwit kon zijn. Even nadat de Bende van Nijvel op 27 september acht mensen had vermoord in de Delhaizes van Eigenbrakel en Overijse, werden er twee revolvers, een riotgun en munitie ontdekt door spelende kinderen in het Osbroekpark in Aalst. Pal naast de Delhaize. Het was in die tijd ook de enige supermarkt in Aalst die tot 20 uur openbleef. De Aldi (18 uur) en Colruyt (19 uur) waren al dicht.

Onmiddellijk nadat het R4’tje van de rijkswacht wegreed, verscheen om 19.33 uur de Golf GTI van de Bende aan de Delhaize en barstte de hel los. Het R4’tje bevond zich toen al in de Villalaan, 1 kilometer verder.

Zondag maakte advocaat Jef Vermassen op VTM melding van een “gouden tip” die zou toelaten de Bende te ontmaskeren. Het gaat om een verklaring van een voormalige Aalsterse rijkswachter die zegt dat de instructie “van hogerhand” kwam en wil aangeven van wie precies.

Zondag zei de Luikse procureur-generaal Christian De Valkeneer geen weet te hebben van zo’n verklaring. Gisterochtend sprak hij tegenover de RTBf zelfs van “non-informatie”. Tegenover onze redactie nuanceerde hij die uitspraak.

Verbaasd

“Ik heb mijnheer Vermassen zondag gemaild”, zegt De Valkeneer. “Ik zou hem graag ontmoeten en hoop dat ik hem weldra mag verwachten. Wij zijn een beetje verbaasd, want dergelijke informatie is ons onbekend. Wij krijgen erg veel tips binnen de jongste dagen, maar een proces-verbaal met inlichtingen van deze strekking is mij onbekend.”

“Voor ons kan dit erg interessant zijn, want er zijn meerdere oud-rijkswachters die melding maken van merkwaardige bevelen die die bewuste avond binnen de rijkswacht van Aalst zijn gegeven. Dat interesseert ons in het bijzonder, nu blijkt dat onze hoofdverdachte (Christian Bonkoffsky, DDC) ten tijde van de feiten verbonden was aan de rijkswacht in Aalst.”

Rivaliserende korpsen

Volgens De Valkeneer is recent nog geprobeerd zicht te krijgen op de interne communicatie bij de Aalsterse rijkswacht, destijds. Zonder veel succes: “Dat bevel, om de post te verlaten, is via de radio gekomen. Dat is via operatoren en een dispatching gegaan. Van wie het bevel kwam, hebben wij niet kunnen achterhalen.

“Er zijn meerdere oud-rijkswachters die ons vertellen dat zij het vreemd vonden dat zij zich moesten verplaatsen of te horen kregen dat zij in de kazerne moesten blijven. Op het moment van de aanslag was de gemeentepolitie eerst ter plaatse. Een Aalsterse agent heeft nog op de bende geschoten.”

In 1985 waren er nog meerdere naast elkaar opererende politiekorpsen. Leden van de gemeentepolitie getuigden in 1985 al dat ze niet konden begrijpen dat de rijkswacht plots verdwenen was.

De Valkeneer: “Als nu effectief zou blijken dat er zich een oud-rijkswachter meldt met uitleg over dit merkwaardige bevel, zullen wij dat met grote interesse bekijken.”

Bron » De Morgen

Waarom het speeksel van Bonkoffsky 16 jaar onaangeroerd bleef

Geplaatst op door

Het speeksel dat Christiaan ‘de Reus’ Bonkoffsky in 2000 moest afstaan aan de Bende-speurders bleef 16 jaar lang onaangeroerd. Bonkoffsky zelf begon volgens mensen uit zijn entourage na de speekseltest zijn greep op de realiteit te verliezen.

Het was één zinnetje in de uiteenzetting van minister van Justitie Koen Geens (CD&V), dinsdag in de Kamer: “Als gevolg van de inlichtingen van mijnheer Van Damme in 1999 werd in 2000 een speekseltest afgenomen. De genetische afdruk werd in 2016 vergeleken met twee in het dossier aanwezige sporen.”

Tussen 2000 en 2016 is er dus geen enkel onderzoek uitgevoerd op het speeksel van Bonkoffsky.

Dat zit zo. Tot 2016 beschikten de speurders over één enkel DNA-spoor van de Bende. Het zat op sigarettenpeuken in de asbak van de taxi van Constantin Angelou, een taxichauffeur wiens lichaam op 12 september 1983 werd teruggevonden in Bergen. Hij had vier kogels in zijn hoofd, afgevuurd door een FN-pistool 22 LR. Hetzelfde wapen werd later ook gebruikt bij Bende-moordpartijen in Temse, Nijvel en Beersel, en eerder bij de moord op José Van den Eynde.

Alleen: het is niet zeker dat de moordenaar van Angelou dezelfde persoon is als degene die de peuken doofde. En pas in Beersel, op 7 oktober 1983, wordt voor het eerst door getuigen melding gemaakt van een ‘reus’. Speurders achtten de kans onbestaande dat het DNA aan de Reus op hun robotfoto 19 kon toebehoren.

Heet spoor

In 2016 werd met nieuwe technieken een tweede (gedeeltelijk) DNA-profiel ontdekt op een kogelvrij vest dat was gevonden in het kanaal in Ronquières. Anders dan de peuk was dit wel een ‘heet’ Bende-spoor, daarom werd dit DNA wel vergeleken met een maximaal aantal stalen. Dit verklaart waarom het DNA van Bonkoffsky toen pas werd onderzocht. Het resultaat was negatief.

Volgens mensen uit zijn entourage reageerde Bonkoffsky in 2000 paniekerig op zijn oproeping voor de speekseltest, en is dit ook het moment waarop hij dwangmatig begon te drinken. Bonkoffsky werkte toen nog bij de lokale politie in Aalst; hij ging pas in 2011 met pensioen. Van 2012 tot zijn dood in mei 2015 woonde hij samen met een dertiger die net als hij een ernstig alcoholprobleem had.

Bron » De Morgen

Extra zuurstof voor onderzoek Bende van Nijvel

Geplaatst op door

Sinds de overleden Aalsterse ex-rijkswachter Chris B. in verband wordt gebracht met ‘de Reus’ van de Bende van Nijvel, staat het onderzoek naar de gewelddadige roofovervallen in het begin van de jaren 80 opnieuw in het middelpunt van de belangstelling. De magistraten die er leiding aan geven, spreken van een ‘nieuwe dynamiek’.

Om daarop te kunnen inspelen, maakte minister van Justitie Koen Geens (CD&V) bekend dat het onderzoeksteam stevig wordt uitgebreid. De ploeg telt nu vijf mensen van de federale gerechtelijke politie (FGP), daar komen vijf fulltime speurders bij.

‘Omdat er aanwijzingen zijn van betrokkenheid van ex-politieambtenaren, zullen ook vier speurders van het Comité P deel uitmaken van het onderzoeksteam’, zei Geens in de kamercommissie Justitie. Het Comité P is de toezichthouder van de politiediensten.

Advocaat

De uitbreiding betekent dat de Cel Waals-Brabant, de onderzoekscel die vandaag het onderzoek naar de Bende voert en vijf leden telt, bijna een verdrievoudiging kent. ‘In het geval van speciale noden en acties zullen er tijdelijk zoveel en zo lang als nodig bijkomende politiemensen ter beschikking gesteld worden’, zei Geens nog.

Onder de vijf rechercheurs van de FGP die worden toegevoegd aan het team, zit een tweetalige misdrijfanalist. Zo’n analist neemt gewoonlijk niet deel aan verhoren of andere onderzoeksdaden, maar heeft als taak de elementen uit het dossier nader te bekijken en daarbij bepaalde verbanden te leggen (of uit te sluiten). In een complex dossier als dat van de Bende is dat geen overdreven luxe.

Onder meer door de N-VA werd ook gevraagd om het onderzoek van Franstalig België naar Vlaanderen te halen – in 1990 was de omgekeerde beweging gemaakt. Zo’n verhuizing is een gerechtelijke beslissing en is voorlopig niet aan de orde, maar het federaal parket zal wel zijn licht laten schijnen over het onderzoek omdat het meer ervaring heeft met bijzondere opsporingstechnieken en -strategieën. Omdat nabestaanden en slachtoffers van de misdaden van de Bende vaak ontgoocheld zijn door de respons bij Justitie, wordt het federaal parket voor hen het centraal punt. Dat is ook al zo voor de aanslagen van 22 maart 2016.

‘Opheldering in zicht’

Advocaat Jef Vermassen, die Bende-slachtoffer David Van de Steen vertegenwoordigt, verklaarde gisteren aan VTM Nieuws dat er veertien dagen geleden een ‘gouden verklaring’ zou zijn afgelegd die voor opheldering zou kunnen zorgen in de zaak. Meer details wilde hij niet geven.

‘De verklaring heeft niets te maken met de ontwikkelingen rond de ex-rijkswachter’, verduidelijkt Vermassen. ‘Ze is trouwens afgelegd nog voor dat spoor in de media kwam.’ Volgens Vermassen is de verklaring ‘officieel afgenomen’ en kan ze aan het onderzoek worden toegevoegd. ‘Ik zal erop toezien dat dit nu niet tussen de plooien valt. Het is belangrijk dat mensen die iets weten voldoende vertrouwen krijgen om hun mond open te doen’, vindt de advocaat nog.

De Luikse procureur-generaal Christian De Valkeneer, die het dossier over de Bende beheert, liet gisteren aan De Standaard weten dat hij nog niet wist waarover Vermassen het had.

Bron » De Standaard

Hoofd onderzoek Bende van Nijvel: “Na onthulling Chris B. al zeker meer dan 100 tips gekregen”

Geplaatst op door

De recente onthullingen in het dossier van de Bende van Nijvel hebben een stroom aan tips op gang gebracht. Dat heeft Christian De Valkeneer, procureur-generaal in Luik en hoofd van het onderzoek, laten weten aan VRT NWS. “We hebben de afgelopen twee weken al veel tips ontvangen. Hoeveel precies weet ik niet, maar zeker meer dan 100.”

Bijna twee weken geleden dook de naam van Chris B. voor het eerst op in de media. Hij wordt gelinkt aan de Bende van Nijvel en genoemd als mogelijke “Reus”. Sindsdien is er een stroom van tips op gang gekomen. “We hebben veel tips binnengekregen via allerlei kanten: de onderzoekers, de groene lijn, de minister van Justitie, ikzelf of mijn collega’s. Hoeveel precies weet ik niet, maar zeker meer dan 100”, zegt Christian De Valkeneer, hoofd van het onderzoek. Of er tussen al die tips al een gouden tip is binnengelopen – zoals advocaat Jef Vermassen gisteren liet optekenen – weet hij niet.

“Elementen met link naar rijkswacht krijgen sinds getuigenis Chris B. een andere kleur”

De Valkeneer benadrukt ook dat alle elementen uit het verleden met een link naar de rijkswacht nu een andere kleur hebben gekregen. “We moeten al deze elementen verzamelen, bekijken en linken proberen leggen.” In het verleden waren er volgens hem al een aantal getuigenissen van rijkswachters die merkwaardige bevelen gekregen hadden. “Er waren bijvoorbeeld rijkswachters die in hun eenheid aanwezig waren toen ze de feiten vernamen. Zij zeiden: “Normaal moeten alle ploegen dan naar buiten, wij moesten binnen blijven”.”

Een formeel bewijs dat de piste van de rijkswacht bewezen is, is dat niet. “Of het toeval was, of er een link is met het dossier: dat is een moeilijke vraag. Het is voorbarig om te zeggen dat de piste van de rijkswacht bewezen is. Het blijft informatie en geen bewijs.”

Onderzoek gaat verder

Intussen gaat het onderzoek naar Chris B. onverminderd verder. Zo zijn speurders langsgegaan bij een schietclub in Aalst. “We proberen de banden en linken van Chris B. op de kaart te zetten.”

Bron » VRT Nieuws

Wijst ‘gouden tip’ over Bende van Nijvel op een inside job van de rijkswacht?

Geplaatst op door

Een ex-rijkswachter beschuldigt zijn vroegere oversten ervan dat ze op 9 november 1985 in een perfect samenspel met de Bende van Nijvel een wagen met twee gewapende rijkswachters wegriep, enkele minuten voor daar de hel losbarstte. Voor Jef Vermassen is dit de ‘gouden tip’.

Jef Vermassen gooide gisteren opnieuw een bom, deze keer op VTM: “Veertien dagen geleden is er een verklaring afgelegd die van zeer doorslaggevende aard is. Het is volgens mij een openbaring over wie erachter zit. Dit kan verklaren hoe het mogelijk is dat zo’n aanslag gebeurt zonder dat de politie tussenbeide kwam. Ik denk dat men nu genoeg weet om de zaak op te helderen.”

De tip dateert van voor de ontmaskering van Christiaan Bonkoffsky in De Morgen en Het Laatste Nieuws. Er werd nog druk gespeculeerd, nadat Vermassen zich op 15 oktober op TV-Oost had laten ontvallen dat hij de naam van de Reus kende.

Zijn uitspraak was toen profetisch. Nu ook? De Luikse procureur-generaal Christian De Valkeneer liet gisteren aan VRT weten dat hij “zeer nieuwsgierig” is en Vermassen al een mail heeft gestuurd.

Bende-psychose

Volgens onze informatie verwijst Vermassen naar een verklaring die een oud-rijkswachter van de brigade-Aalst kort na 15 oktober spontaan ging afleggen bij de federale politie. Hij deed daarin uit de doeken hoe hij de avond van 9 november 1985 iets voor halfacht ’s avonds opdracht kreeg om een voor Delhaize gestationeerde Renault R4 met twee zwaarbewapende rijkswachters te laten wegrijden.

Alle Delhaize-grootwarenhuizen genoten in die dagen – in volle Bende-psychose – extra rijkswachtbewaking. Het was ongewoon dat die een halfuur voor sluitingstijd werd opgeheven, maar in Aalst gebeurde het die avond toch. Tot grote verbazing van de oud-rijkswachter.

Alsof het zo was afgesproken, verscheen de Golf GTI van de Bende van Nijvel enkele minuten nadat het rijkswacht-R4’tje was weggereden. Volgens de nieuwe verklaring waren daarvoor “orders van hogerhand” gekomen. Volgens de getuige was het allerminst toeval. Hij noemt ook de naam van minstens één hiërarchische overste die het bevel gaf om het R4’tje te doen wegrijden. In grote lijnen luidt zijn verhaal: “De aanslag in Aalst was een inside job van de rijkswacht.”

De inhoud van de verklaring werd ons gisteren bevestigd door meerdere bronnen, niet door Jef Vermassen. Hij wou aan De Morgen enkel kwijt: “Dat lekt over enkele dagen vanzelf wel uit.”

De verklaring van de Aalsterse oud-rijkswachter is na goed twee weken blijkbaar nog niet overgemaakt aan de speurders in Charleroi. “Ik hoor nu dat de tip nog niet tot bij de procureur-generaal is geraakt”, zei Vermassen gisteravond. “Maar de verklaring is er, ze is afgelegd, en bij justitie gaat het nog altijd met het tempo van paard en kar. Ik doe dit om aan de kar te trekken.”

Volgens Vermassen valt uit de verklaring ook op te maken dat er nog leden van de Bende in leven zijn en in België wonen.

Vermassen, die optreedt voor slachtoffer David Van de Steen, is gelukkig met de toezeggingen die justitieminister Koen Geens (CD&V) dinsdag deed in de commissie-justitie. De cel Waals-Brabant, nu vijfkoppig, wordt uitgebreid met vijf voltijdsen. Er komt ook versterking van het Comité P en het federaal parket. Op 6 december vindt voor het eerst in jaren een ontmoeting met Bende-nabestaanden plaats.

Op sociale media kreeg Vermassen er gisteren weer behoorlijk van langs, zeker toen bleek dat hij na zijn optreden bij VTM zijn nieuwe boek ging signeren op de Boekenbeurs.

Jef Vermassen: “Het laat mij koud. Er zijn nu mensen die zeggen dat ik het doe voor die 250.000 euro (premie die Delhaize ooit uitloofde voor de gouden tip, DDC). Daarom was de uitdrukking ‘gouden tip’ op VTM misschien ongelukkig gekozen. Dit gaat totaal niet om die premie. Er is trouwens niet één Belg of één tip die deze zaak gaat ophelderen. Wij moeten nu krachten bundelen en er vooral blijven op toezien dat men doorwerkt op de sporen die er zijn.”

Bron » De Morgen | Douglas De Coninck