Tag archieven: Bekentenis Christiaan Bonkoffsky

Patricia, la fille d’une victime des tueurs du Brabant, réagit aux révélations: “J’ai un nom à mettre sur la mort de mon père”

Geplaatst op door

L’affaire des tueries du Brabant est très longtemps restée un mystère. Une énigme qui hante la Belgique depuis plus de 30 ans. Entre 1982 et 1985, cette bande de meurtriers a fait 28 morts au cours de braquages sanglants.

Aujourd’hui, nous apprenons qu’un homme aurait été identifié comme étant le “Géant” de la bande. Un profil diffusé sous la forme d’un portrait-robot à partir de 1999. Le procureur en charge du dossier a relancé l’enquête dans cette direction. Nos confrères de VTM ont obtenu le témoignage d’un homme affirmant être le frère du Géant. Il explique que celui-ci lui a avoué les faits sur son lit de mort en 2015.

Face à ces rebondissements, notre journaliste Céline Praile a contacté Patricia Finné, dont le père figure parmi les victimes des tueurs du Brabant. Elle dit vouloir croire en ce témoignage, tout en gardant une certaine réserve. Si les propos du frère du Géant devaient se confirmer, elle accepterait de le rencontrer.

Comment vivez-vous ces nouveaux rebondissements?

Pour être franche et honnête, je garde ma réserve. Il y a eu beaucoup de rebondissements dans l’affaire. La dernière fois, je me suis pris un gros râteau dans la figure. Par contre, ici, il semblerait qu’avec la déposition ou le témoignage du frère de ce monsieur, le témoignage de VTM, il semble tout à fait certain qu’il s’agisse de son frère.

Du coup ça relance les espoirs? Vous espérez que cette enquête puisse enfin aboutir?

Quand on croit en quelque chose, ou en quelqu’un, ou dans une affaire, en tout cas moi j’y vais à fond. Malgré les années, j’essaie de me dire de laisser tomber, mais je n’y arrive pas. Donc je pense que ce témoignage, non seulement est plausible, et le frère du Géant est convaincu qu’il s’agit de lui. Donc ça c’est une preuve tangible. Il lui a donné des preuves matérielles, ce qui n’est pas à négliger non plus. Donc j’y crois fortement, mais avec beaucoup de réserve pour me préserver. Si je tiens à me protéger, c’est parce que tant qu’on n’a pas les preuves, on ne peut pas affirmer que c’était lui. Mais je pense que son frère peut les donner.

Ce “Géant” est décédé en 2015, c’est à ce moment-là qu’il aurait fait ses confidences. On est plus de 2 ans plus tard. Vous vous posez des questions sur le moment choisi par son frère pour communiquer?

Il faut savoir une chose: depuis des années, je dis qu’il y a forcément un des auteurs qui va parler sur son lit de mort. C’est le cas de figure. Son frère l’a entendu. Je pense qu’on peut y croire. Si ce monsieur a parlé sur son lit de mort, on va peut-être pouvoir abattre les autres cartes.

Vous pensez que ça peut faire avancer l’enquête?

Bien sûr, c’est ce qu’on attend depuis des années: que quelqu’un parle sur son lit de mort. Bien sûr c’est un scénario de film, mais ça arrive. Donc si on arrive à déterminer quels étaient ses contacts au sein de Diane (ndlr: première brigade spéciale de la gendarmerie) ou autre, on peut peut-être démanteler l’affaire. En tout cas j’y crois.

Cette nouvelle piste vient relancer la théorie du complot, avec l’implication de la brigade Diane et de la Sûreté de l’Etat… les révélations d’aujourd’hui ne vous étonnent pas?

Comme l’a dit le procureur Christian de Valkeneer, effectivement c’est une piste qu’ils suivaient non pas depuis quelques semaines, mais depuis des mois. C’est vrai qu’incriminer la Sûreté de l’Etat dans l’affaire, c’est difficile et très délicat. Mais si c’est le cas, je pense que toute la population belge va nous suivre en disant que c’est inacceptable.

Là maintenant, vous y croyez? Vous avez envie d’y croire?

Oui, j’ai envie d’y croire, bien sûr. Sinon je ne serais pas un humain qui attend la réponse depuis 30 ans. Oui j’ai envie d’y croire. A fortiori, quand le frère de la personne concernée dit ‘Oui, je sais, il me l’a dit, qu’il en a fait partie’. Sachez une chose: c’est qu’au moins j’ai un nom à mettre sur la mort de mon père. Bien sûr que je ne vais pas vous dévoiler le nom. Je le connais. Mais tout ce que je voudrais faire, c’est dire au frère de cette personne ‘Vous n’y êtes pour rien’. Vous étiez son frère, d’accord, mais vous n’y êtes pour rien. Ne démolissez pas votre famille. Et je suis prête à le rencontrer. Je voudrais dire au frère que je compatis. Vraiment. Je ne voudrais pas être à sa place. Et je pense que lui non plus ne voudrait pas être à la mienne.

Bron » RTL

Hoofd van onderzoek Bende van Nijvel: “Nieuwe piste naar daders is geloofwaardig”

Geplaatst op door

Het gerecht zou weten wie ‘De Reus’ van de Bende van Nijvel is. Dat schrijft De Morgen en werd door het hoofd van het onderzoek bevestigd aan onze redactie. Het zou gaan om een ex-rijkswachter uit Aalst die enkele jaren geleden overleed.

De Bende van Nijvel pleegde tussen 1982 en 1985 een aantal bloedige overvallen op grootwarenhuizen, met 28 doden als gevolg. De daders, vermoedelijk drie, werden nooit gevonden, al werd er toen al richting toenmalige rijkswacht gekeken.

Begin dit jaar zou een familielid van een in mei 2015 overleden rijkswachter uit Aalst, C.B., volgens De Morgen contact gezocht hebben met de federale gerechtelijke politie. De man zou voor zijn dood hebben toegegeven dat hij ‘De Reus’ van de Bende was. Hij zou eind jaren ‘70 voor de speciale elite-eenheid Diane hebben gewerkt en daarna terug naar de rijkswacht zijn gestuurd. Tijdens de raids zou hij telkens op vakantie zijn geweest en hij diende ook een medische fiche in voor een voetblessure. Getuigen hadden tijdens de overvallen opgemerkt dat ‘De Reus’ mankte. Ook de rest van de beschrijving zou kloppen.

“Geloofwaardig”

Het hoofd van het Bende-onderzoek, procureur-generaal Christian De Valkeneer, bevestigt dat de piste van de ex-rijkswachter geloofwaardig is en momenteel wordt uitgespit. “Enkele maanden geleden hebben wij informatie over een mogelijk bendelid gekregen”, zegt hij in een reactie aan Het Nieuwsblad. “Het gaat om een piste die al meermaals is aangehaald in het dossier, namelijk de betrokkenheid van rijkswachters, inzonderheid leden van groep Diane. Het is wel de eerste keer dat wij concrete elementen krijgen over rijkswachters die betrokken zijn.”

Tot nu toe werd in algemene termen gesproken over “de rijkswacht” of “leden van de groep-Diane”, nu zou er dus voor het eerst een naam op tafel liggen. “Wat ons verteld is stemt overeen met wat wij weten. Dat maakt de informatie geloofwaardig. We moeten voorzichtig zijn. We hebben geen harde bewijzen. Maar we hebben ook geen elementen kunnen verzamelen die deze piste onderuit halen”, aldus nog De Valkeneer.

Vermassen

Vorige week had Jef Vermassen nog gezegd dat de waarheid over de Bende van Nijvel al lang bekend is, maar angstvallig wordt achtergehouden. “Ze hadden het al lang kunnen doen, maar het mag blijkbaar niet.” Vermassen is de advocaat van David Van De Steen. Die werd in 1985 als 9-jarige van vlakbij neergeschoten door ‘De Reus’ bij de overval op de Delhaize in Aalst, maar overleefde als bij wonder. Zijn moeder, vader en zus overleefden de aanval niet. In totaal vallen er bij de raid acht doden.

Bron » Het Nieuwsblad

Dan toch, de finale doorbraak in Bende van Nijvel-mysterie?

Geplaatst op door

Is het na 32 jaar dan toch gebeurd? Speurders in Charleroi denken een naam en een gezicht te kunnen plakken op de ’reus’ van de Bende van Nijvel en enkele andere daders. Het zijn allemaal leden van de vroegere Groep Diane, de ex-rijkswacht dus. Dat bevestigt procureur-generaal Christian De Valkeneer.

De gouden tip – daar lijkt het toch wel sterk op – kwam een jaar geleden via David Van de Steen. Hij was 9 toen hij op 9 november 1985 zijn ouders zag geëxecuteerd worden op de parking van de Delhaize in Aalst en zelf een kogelregen in zijn buik kreeg. Van de Steen, nog dag en nacht bezig met de zaak, werd gecontacteerd door een vriend van de in 2015 overleden K.B.

Die werkte eind jaren 70 en begin jaren 80 bij de Groep Diane, de speciale gevechtseenheid van de toenmalige rijkswacht. B. stond bekend als een stevige drinker, was kind aan huis in een aantal Brusselse bordelen. Hij was ook erg groot, ongeveer 1 meter 90. En lid van een practical shooting club, een in die tijd slechts door enkelingen beoefende schiettechniek die leek te zijn toegepast tijdens de raids van de Bende.

Medische dossiers

Volgens de vriend kwamen na zijn dood binnen de familie van B. de tongen los. Hij was de legendarische reus van de Bende van Nijvel, die verantwoordelijk wordt gehouden voor 28 doden tussen 1982 en 1985.

Van de Steen trok met zijn gegevens naar de cel Waals-Brabant in Charleroi. Het leek een zoveelste tip van dertien in een dozijn. Speurders vroegen allereerst de medische dossiers op van B. Ze stelden vast dat de man tijdens de tweede golf van Bende-aanslagen, op vrijdag 27 september en vrijdag 9 november 1985, telkens verlof had opgenomen. Opmerkelijk: op maandag 30 september meldde hij zich ziek vanwege een verwonding aan zijn voet.

De dubbele raid, met een interval van minder dan een halfuur op de Delhaize-warenhuizen in Eigenbrakel en Overijse, was de meest drieste van de Bende tot dan toe. In Eigenbrakel werden 3 mensen gedood, in Overijse vijf, onder wie bankier en rijkswachtinformant Léon Finné.

Opmerkelijk was de zeer schamele buit in Eigenbrakel en Overijse, telkens 200.000 frank, zo’n 5.000 euro. Wat erop leek te wijzen dat de Bende, telkens bestaande uit drie mannen, uit was op terreur, eerder dan op geld. “Deze piste is nieuw en ze is credibel”, zo bevestigde procureur-generaal Christian De Valkeneer gisteravond aan de redactie. “Het is aannemelijk dat de feiten zijn gepleegd door mensen die daar een opleiding voor hadden gekregen, zoals bij de speciale eenheden. De Groep Diane dus.”

Hulp van familie B.

Na de dubbele aanslag bleef B. zich wekenlang ziek melden, om daarna terug aan het werk te gaan en op de dag van de aanslag in Aalst opnieuw verlof te nemen. Ook verder teruggaand in de tijd blijkt B. bij nagenoeg elke Bende-raid verlof te hebben genomen.

De “reus” was eind 1985 een constante in alle getuigenissen van overlevenden. Met dat verschil dat in Aalst enkele ooggetuigen melding maakten van het feit dat hij mankte. Nu wordt aangenomen dat hij zich in Overijse heeft verwond aan zijn voet.

Meer nog dan de vele toevalligheden valt de attitude van familieleden van B. op. Zij werken actief mee aan het onderzoek, vooral de broer en de ex-echtgenote. Zij zeggen jarenlang te hebben rondgelopen met hun geheim en lijken opgelucht. Zij beweren dat K.B. in de jaren voor de Bende-aanslagen deelnam aan extreemrechtse trainingskampen in de Ardennen en optrad als schietinstructeur.

“Deze mensen zijn nu erg ongerust”, zegt De Valkeneer. “Ze zijn zeer eerlijk en oprecht geweest tegen ons en hebben verklaringen afgelegd, maar vrezen natuurlijk wel reacties.”

Na de laatste Bende-raid verliet B. de Groep Diane en ging aan de slag bij de rijkswacht van Dendermonde. Na zijn pensioen ging het bergaf met hem. Hij geraakte verwikkeld in een scheiding, ging nog meer drinken, raakte sociaal geïsoleerd en stierf eenzaam.

Nog levende daders

Volgens De Valkeneer viseert het onderzoek meerdere leden van de toenmalige Groep Diane van eind jaren 70. “De meesten zijn overleden”, zegt hij. “Maar sommigen leven nog.”

Opgravingen van lichamen voor een DNA-test is volgens de magistraat niet aan de orde. “De lichamen zullen ons niets vertellen. Wij gebruiken andere methoden.”

David Van de Steen en zijn advocaat Jef Vermassen weigerden gisteren elke toelichting. Zij leven allebei al een jaar in de overtuiging dat de speurders eindelijk op het goede spoor zitten. Naar hun gevoel nam het enthousiasme bij de speurders in Charleroi, onder wie enkele oud-rijkswachters, af naarmate het nieuwe spoor het goede leek te worden. En daar ligt de verklaring voor de verrassende uitspraak van Jef Vermassen, vorige week tegenover TV Oost: “Ik weet wie achter de bende van Nijvel zit.”

Mogelijk is het die uitspraak die de speurders heeft wakker geschud. Deze week trokken politiemensen uit Charleroi met een foto van B. naar cafés in en rond Aalst, zo berichten collega’s van Het Laatste Nieuws. De speurders hopen via herkenningen na 32 jaar het leven van K.B. te kunnen reconstrueren.

In 2015 keurde de Kamer nog een wetsontwerp goed waardoor de verjaringstermijn van de zaak op veertig jaar in plaats van dertig jaar kwam te liggen. Wat betekende dat de speurders tien jaar extra kregen om de zaak uit te zoeken.

Bron » De Morgen

Nieuw spoor onderzocht naar “de Reus” in de Bende van Nijvel

Geplaatst op door

Speurders onderzoeken enkele nieuwe sporen in het dossier van de Bende van Nijvel. Eén daarvan gaat over de mogelijke identiteit van een van de daders, in politiekringen omschreven als “De Reus”. Dat schrijven Het Laatste Nieuws en De Morgen. “Er zijn aanwijzingen, maar een definitieve conclusie is voorbarig”, zegt procureur-generaal Christian De Valkeneer in De ochtend.

Sinds de zomer werkte het speurdersteam rond de bende van Nijvel rond verschillende nieuwe sporen. Zo werden er zowel in juli als in september nieuwe zoekacties georganiseerd naar de wapens van de bende, in de vijvers van Adinkerke. Tot nu toe hadden die zoekacties niets opgeleverd, maar het onderzoek daar wordt dit najaar nog hervat, zegt Christian De Valkeneer, procureur-generaal van Luik en hoofd van het onderzoek.

Volgens De Valkeneer waren er ook “nog andere nieuwe en interessante pistes” opgedoken. Eén van die sporen dat momenteel wordt onderzocht, draait rond de identiteit van een van de daders. Een voormalige rijkswachter, die destijds onder meer lid was van de groep Diane, de vroegere speciale eenheid van de Rijkswacht, zou twee jaar geleden op zijn sterfbed aan een familielid hebben opgebiecht dat hij de zogenoemde “Reus” uit de Bende van Nijvel was. Bij die reeks overvallen was één van de daders een grote man, die door de politiediensten werd omschreven als “De Reus”.

De familie van de man is met die bekentenis naar het gerecht gestapt. Nu wordt onderzocht of die informatie kan kloppen. Voorlopig houdt het gerecht het erop “dat er aanwijzingen zijn maar nog geen harde bewijzen”. In juridische kringen wordt de bekentenis van de man beschouwd als een interessant spoor. Het kan echter nog maanden duren voor de speurders definitief zullen weten of de identiteit van “De Reus” hiermee bekend is. Als dat het geval is, hoopt het gerecht dat dit spoor misschien ook naar de identiteit van de andere daders zal leiden.

Neen, “De Reus” is door het nieuwe spoor nog niet ontmaskerd, zegt De Valkeneer in De ochtend. “We onderzoeken wel sporen naar leden van de groep Diane, de eerste speciale eenheid van de Rijkswacht in de jaren 70. We verzamelen verschillende elementen, en we moeten nog even afwachten wat deze piste concreet oplevert. De man in kwestie heeft géén bekentenis gedaan. Hij heeft enkele maanden voor zijn overlijden wel laten verstaan dat hij zou hebben deelgenomen aan enkele feiten van de bende van Nijvel”, legt hij uit.

“Dat is het begin van een interessante piste waar we al enkele maanden op werken. Maar het zijn nog geen harde bewijzen, al is dit na verschillende valse pistes in het dossier wel iets anders. Er zijn voorlopig geen elementen die deze informatie hard tegenspreken. Dit is de eerste keer dat er elementen in de richting van de Rijkswacht wijzen. We koesteren hoop dat we deze zaak ooit zullen kunnen oplossen. Maar er is nog veel werk, zo veel jaren na de feiten.”

De Bende van Nijvel pleegde tussen 1982 en 1985 zeventien bloedige overvallen op warenhuizen. Daarbij zijn 28 mensen om het leven gekomen. Meer dan 30 jaar na de feiten hangt er nog altijd een waas van mysterie rond de identiteit van de daders. Tot op vandaag is geen enkel lid van de Bende van Nijvel definitief ontmaskerd.

Bron » VRT Nieuws