De jury van het assisenproces tegen Marcel Habran en zijn kompanen heeft maandagmiddag het einde van de beraadslaging over de schuldvragen aangekondigd. Het vonnis zal dinsdag tijdens een openbare zitting bekend worden gemaakt. De juryleden bevinden zich in Nijvel, waar het Brusselse assisenhof eerder naartoe trok. De juryleden moesten zich over 72 schuldvragen buigen.

Afgelopen zaterdag trok de jury zich voor de beraadslaging terug in een hotel in Nijvel. De zitting wordt dinsdag om 9.00 uur hervat. Op dat moment, in overeenstemming met de nieuwe wettelijke voorschriften, zullen de drie magistraten van het hof zich samen de de jury terugtrekken om te helpen met de motivering van de beslissing. Daarna volgt de uitspraak in aanwezigheid van de beschuldigden: Marcel Habran, Thierry Dalem, Giuseppe Rosato en Anouar Bennnane. Alle vier pleiten ze onschuldig voor de feiten die hen ten laste worden gelegd.

Bron » Knack

In een ultieme poging probeerde Marcel Habran met zijn laatste woorden de assisenjury ervan te overtuigen dat hij onschuldig is. Hij wees ook op zijn hoge leeftijd. “Over twee jaar en acht maanden word ik 80, en ik stel mij vragen. Zal ik nog leven? Of zal ik al verast zijn? Zal ik stervende zijn?”

“En vooral: wat zal er worden van mijn vrouw? Mijn zorg is nu de tijd die mij nog rest en de angst van twee levens beëindigd te zien. Vierendertig jaar van samen leven die geplunderd wordt door Cerri en Singleton”, richtte Habran zich tot de juryleden, verwijzend naar de twee getuigenissen die zijn verdediging in twijfel trekt.

Marcel Habran maakte de jury er eveneens op attent dat hij in de aanloop naar dit proces had kunnen vluchten, maar er uiteindelijk voor koos zich “aan u, mijn rechters, over te leveren”. Hij kijkt uit naar hun oordeel, zei hij ook: “Ik verheug me erop van u te horen dat ik onschuldig ben. Ik hoop dat u mijn noodkreet hebt gehoord.” ’s Namiddag heeft assisenvoorzitter Luc Maes de lijst met 72 schuldvragen voor aan de juryleden, die vervolgens in beraadslaging zijn gaan.

De juryleden bevinden zich in een hotel in de rand rond Nijvel, de stad waar het assisenhof van Brussel naartoe trok voor het proces Habran bis. Tijdens het beraad, dat dagenlang kan duren, zullen ze van de wereld afgesloten zijn. Op het zogenaamde proces-Habran bis staan naast Marcel Habran ook nog Thierry Dalem, Giuseppe Rosato en Anouar Bennane terecht voor de overval op een geldtransport van Brink’s op 12 januari 1998 in Borgworm.

Bron » De Morgen

De juryleden van het hof van assisen van Brussel, dat decentraliseerde naar Nijvel, zullen 72 vragen moeten beantwoorden. Dat zei voorzitter Luc Maes op het proces tegen Marcel Habran en zijn drie medebeschuldigden. De juryleden beginnen zaterdag aan hun beraadslaging in Hôtel Nivelles-Sud, een prestigieus familiehotel waar drie verdiepingen en twee vergaderzalen voor de jury zijn gereserveerd.

Tijdens het eerste assisenproces in Luik, waar tien beschuldigden terechtstonden, moest de jury in totaal 415 vragen beantwoorden. Op dit tweede assisenproces na het Cassatie-arrest blijven vier beschuldigden over: Marcel Habran, Thierry Dalem, Pépé Rosato en Anouar Bennane. De 72 vragen waarop de Luikse jury positief antwoordde, worden opnieuw gesteld. De vier staan met andere woorden niet meer terecht waarvoor ze in Luik zijn vrijgesproken.

Het is niet bekend hoe lang de beraadslagingen zullen duren. Er wordt geen enkele limiet gesteld aan de gezworenen. Wel gaf de voorzitter te kennen dat al vier dagen gereserveerd waren voor hun opdracht. De twaalf juryleden worden, net als hun vier plaatsvervangers, in het hotel afgesloten van de buitenwereld.

Via een laptop kunnen ze de dossierstukken raadplegen. Voor de beraadslagingen van start gaan, moeten de verschillende partijen donderdag en vrijdag nog hun repliek geven. Zaterdagochtend zal de voorzitter de vragen beginnen voorlezen, waarna de jury met de bus naar het hotel wordt gebracht.

Bron » De Morgen

Op het assisenproces bis van Marcel Habran en consorten in Nijvel, heeft de verdediging van Marcel Habran de manier van werken van de speurders in vraag gesteld. Volgens mr. Uyttendaele hebben de speurders zich tevreden gesteld met het opmaken van een “beeld ten laste, met Marcel Habran in de hoofdrol van een slechte film”.

Aan het begin van zijn betoog herinnerde mr. Uyttendaele eraan dat zijn cliënt Marcel Habran maar betrokken is voor één van de zestien zaken waarover in Nijvel wordt geoordeeld. “Jullie oordelen over het leven van een oude man. Niets laat toe om met zekerheid zijn schuld te bepalen.”

Net als tijdens het eerste assisenproces in Luik, betwistte hij de manier waarop de politie het onderzoek voerde. Volgens hem hebben ze Marcel Habran als hoofdrolspeler opgevoerd en van hem een ster van het groot banditisme gemaakt waarvan ze de kop wilden.

“Ze zijn een oorlog begonnen en voelden de noodzaak om zich te wreken voor wat ze hebben gezien in Borgworm (de overval op een geldtransport, nvdr). Met hun manie om tot antwoorden te komen, hebben ze zich laten meeslepen door hun overtuigingen. Zij waren als grote speurders gefascineerd door de topgangsters. Ze wilden gaan voor de koning van de jungle, eerder dan voor een kleine garnaal”, aldus de advocaat.

Mr. Uyttendaele contesteerde de geloofwaardigheid van een aantal getuigen uit het dossier, zoals Lilo Screrra, Rolando Cerri en Didier Singleton. De verdediging is van mening dat ze geruchten rondstrooiden, op basis van toogpraat, en dat ze niet de echte getuigen van de feiten waren. De verdediging sprak van een puzzle ten laste die werd opgezet tegen zijn cliënt.

De speurders deden aan shopping door bezwarende stukken op te pikken over de verdachten en de elementen te verwerpen die ze witwassen. “Dat is vals spelen, gebaseerd op een verplicht resultaat”, aldus mr. Uyttendaele. “Koste wat kost hebben ze geprobeerd de these dat Marcel Habran schuldig is, proberen geloofwaardig te maken. Het doel rechtvaardigde alle middelen, incluis de koppigheid.”

Bron » De Morgen

Voor het hof van assisen van Nijvel herneemt woensdag het tweede proces tegen Marcel Habran en drie van zijn kompanen. Habran en zijn bende stonden vorig jaar terecht wegens verschillende moorden en een reeks overvallen op geldtransporten.

Na het monsterproces dat zes maanden duurde, het langste proces in de Belgische rechtsgeschiedenis, werd Habran – de ‘Luikse peetvader’ – veroordeeld tot 15 jaar cel en 20 jaar terbeschikkingstelling. Verschillende andere bendeleden kregen ook zware straffen.

Habran en drie andere veroordeelden stapten daarop naar het Hof van Cassatie, dat het arrest op 30 september 2009 voor de vier veroordeelden vernietigde omdat het niet was gemotiveerd zoals het Europees Hof voor de Rechten van de Mens had opgelegd.

Het nieuwe proces tegen de vier beklaagden ging op 2 april van start. Naast Habran staan Thierry Dalem, Giuseppe Rosato en Anouar Bennane opnieuw terecht voor de feiten waarvoor ze tijdens het eerste assisenproces in Luik terechtstonden. Het proces werd gedurende de twee zomermaanden opgeschort, maar herneemt woensdag met het begin van de pleidooien.

Bron » Knack