Voormalige Bende van Nijvel-speurders pikken uitlatingen van minister Geens niet

De cel Delta, de speurders in Dendermonde die midden jaren tachtig het onderzoek naar de bende van Nijvel voerden, pikken de uitspraken van minister van Justitie Koen Geens (CD&V) niet. Die had het in de Kamercommissie dinsdag nog over een “manipulatie” van het onderzoek. “We zijn niet gemanipuleerd”, klinkt het.

Na minister Geens had woensdag ook Christiaan De Valkeneer, het huidige hoofd van het Bende van Nijvel-onderzoek, nog eens herhaald dat het onderzoek naar de Bende van Nijvel werd gemanipuleerd. Beiden noemen geen namen, maar de speurders uit Dendermonde voelen zich geviseerd.

“Ze zijn verontrust over de manier waarop het nieuws over manipulatie van het onderzoek naar de Bende van Nijvel naar buiten wordt gebracht”, zegt Walter Damen, de advocaat van enkele van die speurders uit Dendermonde. De speurders en de voormalige onderzoeksrechter vinden dat ze met de recente onthullingen vals beschuldigd worden.

“Politici en andere mensen nemen standpunten in in het kader van een lopend gerechtelijk onderzoek en dat wordt verkocht als waarheid”, aldus Damen. “Wij vragen om enige voorzichtigheid aan de dag te leggen. We vragen respect voor het geheim van het onderzoek.”

Het is al langer oorlog tussen de Waalse speurders van de cel Brabant-Wallon in Jumet, die het onderzoek naar de Bende van Nijvel voeren, en hun voorgangers van de cel Delta in Dendermonde.

Het huidige team, onder leiding van de Luikse procureur-generaal Christian De Valkeneer, verwijt de cel Delta van onderzoeksrechter Freddy Troch het onderzoek in de jaren tachtig te hebben verknoeid. De gewezen onderzoekers zijn daar drie jaar geleden urenlang voor ondervraagd en één speurder zat zelfs vijf dagen in de cel.

Twee keer geknoeid

Wat wordt de cel Delta dan verweten? Toen de nieuwe Bende-speurders het lijvige dossier bestudeerden, struikelden zij over twee belangrijke mijlpalen in het onderzoek: de vermeende betrokkenheid van Philippe ‘Johnny’ De Staerke bij de laatste Bende-overval in Aalst en de twee zoekoperaties naar bewijsmateriaal in het kanaal in Ronquières.

Philippe ‘Johnny’ De Staerke was de leider een bende dieven, inbrekers en overvallers die het vaak gemunt had op warenhuizen. Op basis van de getuigenis van zijn vriendin Yvette V. werd De Staerke door Troch en zijn mannen beschouwd als de man die op 9 november 1985 voor rekening van de Bende van Nijvel op verkenning trok naar de Delhaize van Aalst.

Maar die verdenking werd nooit hard gemaakt en De ­Staerke werd buiten vervolging gesteld.”Geen wonder”, aldus de nieuwe Bende-speurders. “Er zijn geen materiële aanwijzingen gevonden dat De Staerke betrokken was bij de overval. De verhoren van zijn vriendin en haar dochter bulken van de ingefluisterde antwoorden. De Staerke had alleen het ideale profiel om een verdachte te zijn. In werkelijkheid werd hij ingeschakeld als lokaas om het onderzoek op een dwaalspoor te zetten. De cel-Delta is daar ingetrapt. Bewust of niet”, klinkt het.

Wapens in kanaal

En dan is er nog de vondst van wapens en ander bewijsmateriaal in het kanaal Brussel-Charleroi in Ronquières. Dat gebeurde één jaar na de laatste overval, door speurders onder leiding van de Dendermondse onderzoeksrechter Freddy Troch. Die wapens werden bij verschillende aanslagen gebruikt.

Maar het nieuwe onderzoeksteam uit Charleroi dat het dossier overnam, ontdekte in 2013 dat die wapens er later waren gelegd dan eerst was aangenomen. Niet meteen na de overval, maar wellicht een jaar erna. De eerste groep speurders uit Dendermonde zou zich dus om de tuin hebben laten leiden. “Maar door wie de onderzoekers zich hebben laten manipuleren, dat weten we niet”, aldus De Valkeneer.

Bron » Het Nieuwsblad

Comité P stort zich op onderzoek naar Bende van Nijvel

‘Het Comité P wordt ingezet in het gerechtelijk onderzoek naar de Bende van Nijvel.’ Dat bevestigt Johanna Erard, de voorzitter van het Comité P, aan Het Nieuwsblad.

Justitieminister Koen Geens (CD&V) liet gistermiddag in het parlement uitschijnen dat de Cel Waals Brabant, dat het Bende-onderzoek voert, uitgebreid kon worden. De betrokken speurders hadden gisteren aan de alarmbel getrokken: ze zijn met vijf, en dat is te weinig.

Volgens procureur-generaal Christian De Valkeneer zijn de beloftes al heel concreet. Er zitten 13 extra speurders aan te komen: acht speurders van de federale politie, en vijf onderzoekers van het Comité P. Vooral dat laatste is opmerkelijk, want het Comité P is de waakhond van de politie.

Maar daar heeft het volgens De Valkeneer niets mee te maken: ‘Het Comité P heeft al eerder het dossier van de Bende onder de loep moeten nemen. Ze kennen stukken van het duizenden pagina’s dikke dossier dus, en ze moeten het niet helemaal inlezen. We kiezen hen voor hun inzicht en hun knowhow’, klinkt het in Het Nieuwsblad.

De Valkeneer wil ook dat er een misdaadanalist wordt aangesteld.

Bron » De Standaard

Opnieuw oproep naar getuigen van Bende van Nijvel

Christian De Valkeneer, de procureur-generaal van luik die het onderzoek naar de Bende van Nijvel leidt, vraagt nog eens dat iedereen die iets weet, eindelijk spreekt.

Er zijn al 55 nieuwe tips binnengekomen bij de politie, na de extra uitzending van FAROEK gisteravond. De speurders in Charleroi gaan al die tips na en krijgen binnenkort ook versterking.

Bron » De Morgen

Procureur-generaal De Valkeneer: “Altijd al gedacht dat we gemanipuleerd werden”

Procureur-generaal Christian De Valkeneer, die het onderzoek naar de Bende van Nijvel leidt, zegt dat de speurders in het verleden tegengewerkt werden. Zo klinkt het in De Ochtend op Radio 1. “Wij hebben altijd gedacht dat er pogingen waren tot manipulatie.”

“We moeten niettemin voorzichtig zijn met het woord ‘manipulatie'”, zei De Valkeneer nog. “Er is sprake van mogelijke manipulatie in het verleden, maar door wie? Dat weten we niet.”

Na de overval van de Bende van Nijvel op het Delhaize-warenhuis in Aalst, op 9 november 1985, werd de cel-Delta opgericht. Freddy Troch, toen onderzoeksrechter in Dendermonde, was als magistraat verantwoordelijk voor het onderzoek. Een jaar later, in 1986, vinden zijn speurders enkele wapens terug in het kanaal Brussel-Charleroi, ter hoogte van Ronquières.

In 2014 zei De Valkeneer al dat bijna dertig jaar verkeerdelijk gedacht werd dat de in 1986 uit het kanaal van Ronquières opgeviste wapens en buit van de Bende van Nijvel in de nacht van 10 op 11 november 1985, na de laatste overval van de Bende op de Delhaize in Aalst, in dat kanaal gedumpt werden. Dat zou ten vroegste op 27 oktober 1986 gebeurd zijn, of maximaal 8 à 10 dagen voor de vondst op 6 november van dat jaar gebeurde. Dat bleek immers uit onderzoek dat in 2012 is gevoerd en werd vanochtend nog eens herhaald door De Valkeneer.

De Valkeneer: “We hebben altijd gedacht dat dat een vorm van manipulatie was. Niet een manipulatie van de onderzoekers van de cel-Delta zelf (de speurders in Dendermonde), maar misschien dat de onderzoekers werden gemanipuleerd. Door wie? Dat weten we niet.”

Vlaamse rijkswacht

Ook minister van Justitie Koen Geens (CD&V) zei gisteren in de Kamercommissie dat het onderzoek gemanipuleerd is. “Het werd me duidelijk dat een aantal onderzoeksstrategieën geen bevredigend resultaat hadden opgeleverd, dat er pogingen gedaan waren om het onderzoek te manipuleren, terwijl de slachtoffers en hun nabestaanden me lieten verstaan dat ze onvoldoende gehoor hadden gekregen in het verleden.” Hij voegde daaraan toe dat manipulatie mogelijk in de richting van de Vlaamse gerechtelijke politie of Vlaamse rijkswacht wijst, “eerder dan naar de Franstalige”.

“In juni al versterking gevraagd”

Procureur De Valkeneer zelf liet ook weten dat in juni versterking gevraagd werd bij de federale politie. “Sinds september is de ploeg van drie politieambtenaren versterkt met twee Nederlandstalige onderzoekers”. En er is nog meer versterking op komst: “Mensen van het Comité P, wat interessant is want zij hebben al eerder op het dossier gewerkt en ze zijn dus meteen operationeel.” Voorts zal ook een misdaadanalist aan het dossier toegevoegd worden.

De versterking is een gevolg van de opnieuw gelanceerde piste rond ex-rijkswachter Christiaan B. die genoemd wordt als “De Reus” van de Bende. “Wij zijn al een halfjaar bezig met die piste, we hebben daar al heel wat onderzoek naar gevoerd. De broer van Chris B. (die in 2015 met de verklaring naar buiten kwam over de betrokkenheid van Chris B., nvdr) is drie keer verhoord. Maar er is nog steeds geen zekerheid, geen bewijs dat deze persoon aan de feiten heeft deelgenomen”.

De Valkeneer liet alvast weten niet opgezet te zijn met de media-aandacht: “Het is voor een onderzoek altijd makkelijker te werken in discretie”, zegt hij.

Bron » De Morgen

Procureur-generaal: “Dit is het moment om te praten”

“Dit is het moment om te praten. We zijn altijd bereid te luisteren”. Dat heeft de procureur-generaal van Luik, Christian de Valkeneer, gezegd aan Belga nadat de voorbije dagen nieuwe elementen aan het licht gekomen zijn over de Bende van Nijvel. Er worden regelmatig oproepen tot getuigen gelanceerd, zo zegt hij.

De onderzoekers concentreren zich momenteel op ex-rijkswachter C.B. uit Aalst, die mogelijk de beruchte “reus” is van de Bende van Nijvel. De broer van “De Reus” zou aan zijn broer toegegeven hebben dat hij betrokken was bij de moorddadige raids van de Bende. “Net voor hij stierf in mei 2015 heeft hij me zijn geheim verteld”, zo liet de man afgelopen weekend optekenen in de media.

“Wij lanceren op regelmatige basis oproepen tot ooggetuigen in deze zaak, in de hoop dat iedereen die informatie heeft, zich kenbaar maakt. (…) Misschien zijn er in België nog mensen die over informatie beschikken, maar die nog niet naar voren durfden te komen”, zo zegt de procureur-generaal.

“We zien ook dat personen die over elementen beschikken, zich niet noodzakelijk aanbieden bij de gerechtelijke autoriteiten”, aldus nog de Valkeneer, die daarmee alludeert aan het feit dat de onderzoekers de ontboezemingen aan de broer “via via” en pas in februari dit jaar onder ogen hebben gekregen. “Dit is het moment om te praten. Wij zijn altijd bereid te luisteren”, klinkt het.

De procureur-generaal heeft Jef Vermassen, de advocaat van David Van de Steen, die zijn beide ouders verloor in een van de aanvallen van de Bende, gevraagd hem de informatie te bezorgen waarover hij beschikt. Volgens Vermassen komt de naam van C.B. al 20 jaar voor in het dossier. “Ik heb nog niets van hem vernomen”, zegt de Valkeneer. “Hij heeft nochtans mijn gegevens en die van de onderzoeksrechter. Als advocaat van de burgerlijke partijen heeft hij een permanente toegang tot het dossier. Het zou deontologisch correcter zijn indien hij eerst contact genomen had met de gerechtelijke autoriteiten”, zo laat de procureur nog weten.

Jef Vermassen van zijn kant liet vanavond weten dat hij een mediastilte inlast over het dossier.

Bron » De Morgen