Procureurs-generaal briefen Geens over stand van onderzoek naar Bende van Nijvel

Door de ontwikkelingen in het dossier had minister van Justitie Geens een spoedoverleg van de procureurs-generaal belegd. De procureurs-generaal van Luik en Bergen hebben de minister gebrieft over de stand van zaken van het onderzoek naar de Bende van Nijvel.

Zaterdag lekte een nieuw spoor in het onderzoek naar de misdaden van de Bende van Nijvel uit. De speurders onderzoeken of de zogenaamde ‘Reus’ van de bende de Aalsterse ex-rijkswachter C.B. is.

C.B. had een paar weken voor zijn dood, in mei 2015, aan zijn broer verteld dat hij betrokken was geweest bij de Bende van Nijvel. Voor de rest gaf hij geen details. Het duurde tot januari van dit jaar eer de speurders de informatie kregen. ‘Ik kan u niet precies vertellen hoe de info ons heeft bereikt. Laat ons zeggen dat het traject van de informatie ingewikkeld is geweest’, zegt Christian De Valkeneer, de procureur-generaal van Luik die verantwoordelijk is voor het onderzoek, aan De Standaard.

Door die ontwikkelingen en de verschillende uitspraken in de media zag minister van Justitie Koen Geens zich genoodzaakt om het college van procureurs-generaal op zijn kabinet bijeen te roepen. De Valkeneer en zijn collega van Bergen hebben de minster daar een stand van zaken van het onderzoek gegeven.

Meer informatie gaf het kabinet niet. Geens wees er wel nog op dat hij de verjaringstermijn voor dergelijke zaken heeft verlegnd, van 30 naar 40 jaar. Hij dringt er ook op aan dat het geheim van het onderzoek wordt gerespecteerd.

Commissie Justitie

De groene fractie (Groen en Ecolo) in de Kamer vraagt ondertussen de samenroeping van de commissie Justitie na de onthullingen. De groenen willen een stand van zaken van het onderzoek opmaken met de minister van Justitie en de betrokken gerechtelijke verantwoordelijken.

Volgens Gilles Vanden Burre (Ecolo) staan we wellicht voor een belangrijke doorbraak in het dossier, 32 jaar na de laatste aanslagen van de bende. ‘Indien de identificatie van een bendelid bevestigd wordt, is het belangrijk dat het onderzoek versneld wordt om een antwoord te vinden op de talrijke onbeantwoorde vragen. De familieleden van de 28 slachtoffers van de Bende van Nijvel wachten hier ongeduldig op.’

‘De verjaringstermijn is onlangs verhoogd tot 40 jaar. Het is nu of nooit om de waarheid te ontdekken’, zegt ook Groen-parlementslid Stefaan Vanhecke.

Bovendien moeten indien de banden tussen de bende en de een eenheid van de voormalige Rijkswacht bevestigd worden ‘alle verantwoordelijken binnen het staatsapparaat geïdentificeerd worden en moet nagaan worden waarom bepaalde pistes niet beter onderzocht werden door de speurders’, zegt de groene fractieleider Jean-Marc Nollet. ‘Het dossier van de Bende van Nijvel is het voorwerp geweest van twee parlementaire onderzoekscommissies zonder al haar geheimen bloot te geven. Laten we hopen dat deze nieuwe onthullingen daar wel in doen slagen.’

Bron » De Standaard

Procureur-generaal die onderzoek leidt: “Naam van ‘De Reus’ staat al 20 jaar in dossier”

“De naam van “De Reus” die nu opduikt, staat al 20 jaar in het dossier.” Dat zegt Christian De Valkeneer, procureur-generaal in Luik én hoofd van het onderzoek tegen de Bende van Nijvel, tegen VRT Nieuws. “Maar vóór 2017 hadden we geen elementen tegen die persoon.”

Dat hij op zijn sterfbed een bekentenis zou hebben gedaan, is volgens De Valkeneer een totaal ander gegeven. “Het blijft een zeer geloofwaardige piste, maar we moeten voorzichtig blijven.”

Eerder vandaag getuigde advocaat Jef Vermassen in De zevende dag dat hij jaren geleden een anonieme brief ontvangen had van iemand die beweerde lid te zijn van de Bende van Nijvel. Vermassen zegt dat hij de brief naar de procureur-generaal in Gent stuurde, die hem overmaakte aan de onderzoekscel, maar dat hij daar zelfs nooit opengemaakt werd.

De Valkeneer spreekt dat verhaal tegen. “Ik heb nooit een brief gezien van meester Vermassen.” Hij vindt dan ook dat de advocaat kort door de bocht gaat. “Het is moeilijk praten met iemand die alleen via de pers praat.”

Bron » De Morgen

‘Geen bewijzen, wel hoop’

Was de ‘Reus’ van de Bende van Nijvel een rijkswachter uit Aalst? Of gaat het om een zoveelste dwaalspoor? “We hebben geen bewijzen dat C.B bij de overvallen bij was. Maar we weten wel zeker dat de mensen die ons verteld hebben over zijn betrokkenheid bij de Bende van Nijvel ter goeder trouw zijn.”

Christian De Valkeneer, de procureur-generaal van Luik, die verantwoordelijk is voor het onderzoek naar de Bende van Nijvel, is hoopvol over de nieuwe onderzoekspiste naar de doders die vanochtend uitlekte in Het Laatste Nieuws en De Morgen, maar hij blijft voorzichtig.

Bij de verschillende overvallen die de Bende van Nijvel begin jaren 80 van de vorige eeuw pleegde, onder anderen in warenhuizen van Delhaize en Colruyt, vielen begin 28 doden.

Groep-Diane

De speurders onderzoeken nu of de zogenaamde ‘Reus’ van de Bende van Nijvel de Aalsterse ex-rijkswachter C.B is. Die man was 61 toen hij in mei 2015 overleed. Op het moment van zijn overlijden was hij vereenzaamd en aan lager wal.

Hij had een carrière achter de rug bij de rijkswacht van Aalst en Dendermonde en de lokale politie van Aalst. Aan het begin zijn carrière, midden jaren 70 werkte C.B. bij de groep-Diane, de toenmalige interventie-eenheid van de rijkswacht.

Aan zijn broer had hij een paar weken voor zijn dood verteld dat hij betrokken was geweest bij de ‘Bende van Nijvel.

Voor de rest gaf hij geen details. Het duurde tot januari van dit jaar eer de speurders de informatie kregen. ‘Ik kan u niet precies vertellen hoe de info ons heeft bereikt. Laat ons zeggen dat het traject van de informatie ingewikkeld is geweest’, zegt De Valkeneer.

Maar De Standaard vernam dat David Van de Steen (41), die in november ‘85 zijn ouders en zus verloor bij de aanslag van de Bende van Nijvel in Aalst, in januari met het verhaal naar Charleroi is getrokken. Een tipgever was eerst naar hem gestapt.

De broer en de ex-vrouw van de rijkswachter werden ondertussen verschillende keren ondervraagd.

‘We zijn er zeker van dat die mensen geloofwaardig zijn. Zij verzinnen niets’, aldus De Valkeneer. Alleen vertelde C.B dus geen details aan zijn broer en dat maakt het onderzoek moeilijk.

Intrigerende details

Er kwamen ondertussen tijdens het onderzoek wel een aantal intrigerende details aan het licht die er zouden kunnen op wijzen dat de piste C.B geen dwaalspoor is.

Zo bleek dat C.B niet aan het werk was als rijkswachter op het moment dat de meest bloedige overvallen plaats vonden. Hij heeft dus geen alibi.

Bovendien beschreven getuigen van de overval op de Delhaize in Aalst van november 1985 hoe ‘De Reus’ hinkte. Net op dat moment, zo blijkt uit zijn medisch dossier bij de rijkswacht, zou C.B een voetblessure hebben gehad. ‘En omdat hij bij de groep-Diane had gezeten, kende hij natuurlijk ook de technieken die nodig waren voor het plegen van dat soort overvallen’, aldus De Valkeneer. ‘Hij heeft dus zeker een interessant profiel.’

Of er links zijn tussen C.B en andere ex-rijkswachters die ooit in het dossier genoemd werden zoals Madani Bouhouche, Robert Beijer en anderen staat niet vast. ‘Maar de rijkswacht was in die tijd een grote familie’, zo zegt De Valkeneer.

Bron » De Standaard

Broer van Bende van Nijvel-lid getuigt: ‘Hij heeft me alles verteld’

Een man uit Dendermonde heeft bij VTM NIEUWS anoniem getuigd dat zijn broer deel uitmaakte van de Bende van Nijvel. ‘Hij heeft me niet verteld dat hij “De Reus” was’, zegt hij. Toch is de man zeker dat het om ‘De Reus’ gaat.

‘Ik herken die bril, die fysionomie. Ik heb mijn broer ook jaren gekend natuurlijk.’ In een gesprek met VTM-journalist Faroek Özgunes doet de broer van ‘De Reus’ zijn verhaal. Het heeft lang geduurd voor de man kon geloven wat zijn broer hem op zijn sterfbed vertelde.

‘Dat kon ik moeilijk bevatten. Ik heb dat in het begin ook een stuk genegeerd, dat kon mijn broer niet zijn. Maar vandaag ben ik formeel: dat is mijn broer’, verklaarde hij. Özgunes zegt dat de man heeft meegewerkt aan het onderzoek en de speurders alles verteld heeft wat zijn broer hem gezegd heeft. ‘Het gerecht heeft hier een zeer belangrijke getuige’, zo nog Özgunes.

De speurders onderzoeken nu of de zogenaamde ‘Reus’ van de Bende van Nijvel de Aalsterse ex-rijkswachter C.B is. Die man was 61 toen hij in mei 2015 overleed. Op het moment van zijn overlijden was hij vereenzaamd en aan lager wal.

Hij had een carrière achter de rug bij de rijkswacht van Aalst en Dendermonde en de lokale politie van Aalst. Aan het begin zijn carrière, half jaren ‘70 werkte C.B. bij de toenmalige groep-Diane, de toenmalige interventie-eenheid van de rijkswacht.

Het duurde tot januari van dit jaar eer de speurders de informatie kregen. De Standaard vernam dat het David Van de Steen (41) was, die in november ‘85 zijn ouders en zus verloor bij de aanslag van de Bende van Nijvel in Aalst, die in januari met het verhaal naar Charleroi is getrokken. Een tipgever was eerst naar hem gestapt.

‘We zijn er zeker van dat die mensen geloofwaardig zijn. Zij verzinnen niets’, aldus de Luikse procureur-generaal Christian De Valkeneer. Alleen vertelde C.B dus geen details aan zijn broer en dat maakt het onderzoek moeilijk.

Bron » De Standaard

Hoofd van onderzoek Bende van Nijvel: “Nieuwe piste naar daders is geloofwaardig”

Het gerecht zou weten wie ‘De Reus’ van de Bende van Nijvel is. Dat schrijft De Morgen en werd door het hoofd van het onderzoek bevestigd aan onze redactie. Het zou gaan om een ex-rijkswachter uit Aalst die enkele jaren geleden overleed.

De Bende van Nijvel pleegde tussen 1982 en 1985 een aantal bloedige overvallen op grootwarenhuizen, met 28 doden als gevolg. De daders, vermoedelijk drie, werden nooit gevonden, al werd er toen al richting toenmalige rijkswacht gekeken.

Begin dit jaar zou een familielid van een in mei 2015 overleden rijkswachter uit Aalst, C.B., volgens De Morgen contact gezocht hebben met de federale gerechtelijke politie. De man zou voor zijn dood hebben toegegeven dat hij ‘De Reus’ van de Bende was. Hij zou eind jaren ‘70 voor de speciale elite-eenheid Diane hebben gewerkt en daarna terug naar de rijkswacht zijn gestuurd. Tijdens de raids zou hij telkens op vakantie zijn geweest en hij diende ook een medische fiche in voor een voetblessure. Getuigen hadden tijdens de overvallen opgemerkt dat ‘De Reus’ mankte. Ook de rest van de beschrijving zou kloppen.

“Geloofwaardig”

Het hoofd van het Bende-onderzoek, procureur-generaal Christian De Valkeneer, bevestigt dat de piste van de ex-rijkswachter geloofwaardig is en momenteel wordt uitgespit. “Enkele maanden geleden hebben wij informatie over een mogelijk bendelid gekregen”, zegt hij in een reactie aan Het Nieuwsblad. “Het gaat om een piste die al meermaals is aangehaald in het dossier, namelijk de betrokkenheid van rijkswachters, inzonderheid leden van groep Diane. Het is wel de eerste keer dat wij concrete elementen krijgen over rijkswachters die betrokken zijn.”

Tot nu toe werd in algemene termen gesproken over “de rijkswacht” of “leden van de groep-Diane”, nu zou er dus voor het eerst een naam op tafel liggen. “Wat ons verteld is stemt overeen met wat wij weten. Dat maakt de informatie geloofwaardig. We moeten voorzichtig zijn. We hebben geen harde bewijzen. Maar we hebben ook geen elementen kunnen verzamelen die deze piste onderuit halen”, aldus nog De Valkeneer.

Vermassen

Vorige week had Jef Vermassen nog gezegd dat de waarheid over de Bende van Nijvel al lang bekend is, maar angstvallig wordt achtergehouden. “Ze hadden het al lang kunnen doen, maar het mag blijkbaar niet.” Vermassen is de advocaat van David Van De Steen. Die werd in 1985 als 9-jarige van vlakbij neergeschoten door ‘De Reus’ bij de overval op de Delhaize in Aalst, maar overleefde als bij wonder. Zijn moeder, vader en zus overleefden de aanval niet. In totaal vallen er bij de raid acht doden.

Bron » Het Nieuwsblad