Het Comité P, het orgaan dat de politiediensten controleert, voert een groot doorlichtingsonderzoek naar de “graaicultuur” in de Belgische politiekorpsen. “We zijn er al bijna een halfjaar mee bezig. Omdat het onmogelijk is om alle korpsen door te lichten, werken we op basis van een uitgebreide steekproef”, zegt Bart Van Lijsebeth, de voorzitter van het Comité P in de Concentrakranten.

Concreet wordt het systeem van de toelagen (zoals premies voor overuren en weekendwerk) en de vergoedingen (voor alle mogelijke onkosten) volledig binnenstebuiten gekeerd. De resultaten van de verschillende korpsen worden met elkaar vergeleken. Op die manier moet duidelijk worden bij welke korpsen er sprake is van misbruik. Het onderzoek moet in de loop van 2012 klaar zijn.

Ontslagnemend minister van Binnenlandse Zaken Annemie Turtelboom (Open Vld) zegt ondertussen dat er dringend nood is aan een aanpassing van de politiepremies. “Politiemensen moeten extra betaald worden als ze een lastige opdracht uitvoeren. Maar die premies moeten wel gerechtvaardigd zijn”, zegt ze.

Bron » De Morgen

De onthullingen over het onderzoek in het proces-Janssen plaatsen heel wat vraagtekens bij de politiehervorming. Politiemensen op het terrein slaan alarm. “De zaak-Ronald Janssen is een remake van de zaak-Dutroux. Alleen schamen we ons nu nog meer dan toen.” Hooggeplaatste politiemensen op het terrein die anoniem willen blijven, zien in de zaak-Ronald Janssen “een remake van de zaak-Marc Dutroux. Alleen schamen we ons nu nog meer dan toen.”

De zaak-Dutroux leidde tot de grote politiehervorming, die de verschillende componenten binnen de politie ophief en versmolt tot een geïntegreerde politie. Tot goed een jaar geleden bleef de kritiek op de politiehervorming binnen politiekringen relatief beperkt. Maar vandaag geven academische en adviserende instanties off the record moeiteloos toe dat de politiehervorming in een impasse zit. Een uitweg zien ze niet meteen.

Om te beginnen gaapt er een diepe kloof tussen de federale en de lokale politie. Maar speurders op het terrein hebben nog andere zorgen: de attitude van politiemensen en het gebrek aan leiding, tucht en strafsancties. “Er heerst een georganiseerde anarchie”, leggen ze uit. Ondanks de dure politiehervorming heerst er een sfeer zoals in een verouderd overheidsbedrijf, waar de ambtenarencultus en het individualisme diep geworteld zijn.

De gelijkschakeling van de verschillende diensten bij de politiehervorming heeft bovendien gezorgd voor een intellectuele nivellering naar onderen, zo zeggen ze. De lat ligt zeer laag, maar financieel heeft men de lonen voor de verschillende politiecomponenten gelijkgeschakeld, waardoor zowat alle politiemensen sinds de politiehervormingen meer verdienen dan voorheen. “De politie wordt vandaag veel te veel betaald voor wat ze doet”, fulmineert een topman.

Daarbij komt dat men politiemensen moeilijk kan ontslaan of naar behoren bestraffen. De tuchtprocedures zijn zeer ingewikkeld en leiden vaak tot strafuitsluiting door de stringente termijnen die worden opgelegd. “Het resultaat is dat we als het ware in een beschutte werkplaats werken, waar je iedereen aan boord moet houden.” Het Comité P zou aan mystery shopping moeten doen om politiemensen flagrant te kunnen betrappen op hun fouten. Nu camoufleert de politie wat er fout loopt uit vrees voor een slechte reputatie.

Bron » Knack

Enkele tientallen miljoenen euro’s, in de begroting van de federale politie bedoeld voor logistiek, zijn in 2010 onbenut gebleven en daardoor voorgoed verloren. Dat heeft de liberale vakbond VSOA Politie gezegd bij de voorstelling van het pre-memorandum “Veiligheid heeft zijn prijs”. Volgens de vakbond kunnen kostenbesparende maatregelen het politiebudget mee op peil houden.

Enkele tientallen miljoenen bleven dus onuitgegeven, middelen die volgens ondervoorzitter Vincent Houssin moesten dienen voor bijvoorbeeld politievoertuigen, terwijl op het terrein gesmeekt wordt om meer logistieke steun en materiaal. “Dossiers worden niet snel genoeg ingediend en de administratie werkt te traag”, aldus Houssin.

Het VSOA stelde, in afwachting van de nieuwe regering, het pre-memorandum voor. Daarin werd opgeroepen om in tijden van besparingen het politiebudget op peil te houden en te kiezen voor kostenbesparende maatregelen. Het pre-memorandum zou begin april aan de minister van Binnenlandse Zaken worden overhandigd.

Een ander, al eerder aangehaald voorstel, is om het boetesysteem te hervormen. Zo is in 2008 amper 61 miljoen euro van de 151 miljoen boetes die door rechters werden uitgesproken, geïnd. Volgens het VSOA komt die bijna 90 miljoen aan gemiste inkomsten alleen al overeen met 3.000 effectieven. De vakbond pleit daarom voor een professionelere manier van inning, en zelfs een privatisering van het gehele boetesysteem.

Ander opvallend punt is dat het VSOA pleit voor een degelijke rijopleiding voor alle politieagenten. “Vaak hebben ze alleen maar een rijbewijs B nodig om met een prioritair voertuig te mogen rijden.” Het Comité P becijferde dat er in de periode 2005-2007 ieder jaar 7,5 procent meer ongevallen waren met dienstvoertuigen van de lokale politie, van 2.391 tot 2.762 ongevallen.

Bron » De Morgen