Gesloten wegens schimmel

Als de Brusselse politie wapens, munitie of ander bewijsmateriaal vindt, moet ze die voortaan zelf bewaren. De opslagplek is gesloten om veiligheidsredenen.

‘Ik denk dat men de ernst van de situatie niet inziet. De veiligheid van onze mensen staat op het spel.’ Het zit diep bij Anouk Devenyns, de persrechter van de Nederlandstalige rechtbank in Brussel. De ruimtes in het Brusselse Justitiepaleis waar de politie bewijsmateriaal voor strafzaken in bewaring geeft, zijn er zo slecht aan toe dat de rechtbank geen andere mogelijkheid meer ziet dan de deuren vanaf vandaag gesloten te houden. Het materiaal dat er al ligt opgestapeld – van munitie, explosieven en wapens over computers tot lichaamsdelen op sterk water – kan nog worden opgehaald indien nodig, maar nieuwe stukken die de politie meeneemt bij huiszoekingen, mogen er niet meer bij.

Begin deze week nam de Franstalige rechtbank dezelfde beslissing, wat betekent dat de politie van Brussel en de Vlaamse Rand nergens meer terechtkan met nieuw bewijsmateriaal. Dat is knap vervelend voor de politie (zie inzet).

‘We kunnen niet anders. De maat is vol, voor iedereen’, licht Devenyns de beslissing toe. ‘Sinds januari hebben we last van schimmel. In een van de lokalen, dat oorspronkelijk deel uitmaakte van de conciërgewoning bij het Justitiepaleis, is het hout helemaal verrot en is een stuk van het plafond ingestort. De kartonnen dozen met overtuigingsstukken zijn er opgestapeld tot aan het plafond. Ze vallen net niet om.’

Masker en handschoenen

In september hebben een preventieadviseur en arbeidsgeneesheer een ronde gedaan in de lokalen om de problemen vast te stellen. Gevaarlijke stoffen kunnen niet meer reglementair geborgen worden, vloeren en plafonds verzakken, er is waterschade, de luchtvochtigheid is ongezond hoog en dan is er dus nog de ‘exponentiële’ schimmelgroei. Het gevolg is dat bepaalde plekken alleen nog toegankelijk zijn met beschermingskledij, masker en handschoenen.

Geen snelle oplossing

Het Brusselse gerecht kampt al langer met problemen door de staat van het gebouw waarin het verblijft. Daar komt nog bij dat het al een tijdje niet meer botert tussen de Franstalige voorzitter, Luc Hennart, en minister van Justitie Koen Geens (CD&V).
De dag nadat Hennart had beslist de deuren van zijn griffie te sluiten, deed de Nederlandstalige rechtbank hetzelfde. Devenyns ontkent met klem dat het de bedoeling is om Geens onder druk te zetten.

‘Dit is voor ons enkel en alleen een kwestie van veiligheid. Er is al regelmatig overleg geweest met de bevoegde instanties, zelfs maandagnamiddag nog, maar een snelle oplossing komt maar niet uit de bus. Er is bijvoorbeeld sprake van een depot bij de politie waar alles zou terechtkunnen, maar die piste wordt al jaren overwogen. Wij kunnen de gezondheid van de mensen niet blijven in gevaar brengen.’

‘Voor een definitieve oplossing kijken wij uit naar een nieuwe opslagplaats die beloofd werd door de Regie der Gebouwen’, laat Edward Landtsheere, de woordvoerder van de Federale Overheidsdienst Justitie, weten. ‘Hiervoor werd een budget vastgelegd voor 2018.’

Om te voorkomen dat de schimmel nog meer schade aanricht, worden de aangetaste stukken in plastic zakken voorlopig overgebracht naar een andere ruimte.

‘Niet zo plezant’

De politie van Brussel-Hoofdstad en Elsene moest de beide sluitingen via de pers vernemen. ‘Op geen enkel moment is daarover met ons overleg geweest’, zegt woordvoerster Ilse Van de Keere. ‘Uiteraard is deze situatie niet zo plezant. Het is voor ons totaal onmogelijk om zelf in middelen of ruimtes te voorzien voor de opslag van overtuigingsstukken. Dat is ook onze taak niet. We wachten af en hopen dat er snel een oplossing uit de bus komt.’

Bron » De Standaard

Ook Nederlandstalige rechtbank eerste aanleg laat griffie bewijsstukken sluiten

Ook de Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg in Brussel heeft beslist om de griffie van de bewijs- of overtuigingsstukken minstens tijdelijk te sluiten, en dat vanaf woendsdag 11 oktober. Dat meldt Anouk Devenyns, persrechter van de Nederlandstalige Brusselse rechtbank. Maandag kondigde de voorzitter van de Franstalige rechtbank van eerste aanleg, Luc Hennart, al aan dat de griffie van de overtuigingsstukken gesloten zou worden omwille van veiligheidsredenen.

‘Voor de bewaring van de overtuigingsstukken kampt de Nederlandstalige Brusselse rechtbank van eerste aanleg met dezelfde problemen als de Franstalige Brusselse rechtbank van eerste aanleg’, zegt de persrechter.

‘Deze problemen nemen alsmaar toe: geen reglementaire opslag van de gevaarlijke stoffen meer, grond- en plafondverzakkingen, waterinfiltraties en waterschade, te hoge luchtvochtigheid en sinds januari van dit jaar exponentiële schimmelgroei, om maar enkele van de belangrijkste problemen op te sommen. De veiligheidsrisico’s voor het personeel, zoals bijvoorbeeld, risico op vallen, werken op hoogte, risico op vallende voorwerpen, werken boven schouderhoogte, brandveiligheid, elektrische veiligheid, ventilatie, bewaren van chemische producten, etc, zijn vastgesteld door de preventieadviseur en de arbeidsgeneesheer, en verhogen meer en meer.’

De Nederlandstalige Brusselse rechtbank van eerste aanleg neemt dan ook dezelfde beslissing als haar Franstalige tegenhanger.

‘Zoals bij de Franstalige Brusselse rechtbank zullen er ook bij de Nederlandstalige Brusselse rechtbank vanaf 11 oktober 2017 geen nieuwe overtuigingsstukken meer kunnen worden neergelegd’, klinkt het. ‘Het betreft hier een noodgedwongen tijdelijke maatregel, waarvan we hopen dat de duur zeer beperkt zal blijven.’

Bron » De Standaard

Schimmel, verzakte vloer, wapens en gevaarlijke stoffen: Brusselse griffie gesloten

Luc Hennart, de voorzitter van de Franstalige Brusselse rechtbank van eerste aanleg, laat de griffie van de overtuigingsstukken sluiten. Dat meldt de Franstalige omroep RTBF en het nieuws wordt bevestigd door de rechtbankvoorzitter.

Door de beslissing mag geen enkel overtuigings- of bewijsstuk nog op de griffie binnengebracht worden. Volgens rechtbankvoorzitter Hennart kan hij niet anders dan deze beslissing nemen, gezien de toestand waarin de griffie zich bevindt.

“De werkomstandigheden in de griffie zijn al jaren schandalig”, zegt Luc Hennart. “Er liggen wapens, munitie en andere gevaarlijke stoffen waarvoor we al jaren geen milieuvergunning hebben. Daarnaast is er de schimmel die in januari is vastgesteld, en die een heleboel documenten dreigt aan te tasten. Ook daar is niets aan gedaan.”

“Het is gedaan”

Er is ook sprake van verzakkingen in de vloer en volgens de rechtbankvoorzitter komen de bevoegde diensten maar niet met een oplossing: “De FOD Justitie en de Regie der Gebouwen doen hun best en zoeken wel naar oplossingen maar het is dweilen met de kraan open. Dat is vanaf nu gedaan, vanaf morgen komen er geen stukken bij. De politie moet dit probleem dan maar aankaarten bij de ministers die voor een oplossing moeten zorgen.”

Het zijn die ministers, van Justitie en Binnenlandse Zaken, die volgens de magistraat voor een structurele oplossing kunnen zorgen. “Zij kunnen het budget vrijmaken en beslissen wat er moet gebeuren”, klinkt het. “Ik ben heel geduldig geweest maar genoeg is genoeg. Als er morgen iets misloopt op de griffie zal er naar mij gekeken worden en gevraagd worden waarom ik niets gedaan heb. Daar pas ik voor.”

Bron » De Morgen

Gerecht geeft minder geld uit

Van 118,8 miljoen in 2015 naar 86 miljoen euro vorig jaar: de uitgaven voor de tien belangrijkste kostenposten bij het gerecht zijn met een kwart gedaald. Dat is opvallend, want oplopende gerechtskosten zijn een oud zeer binnen justitie. In het verleden bleek al uit een bevraging bij de parketten dat ze dikwijls geen benul hebben van wat ze uitgeven.

Het is ook niet eenvoudig om vat te krijgen op die uitgaven. De kosten voor bijvoorbeeld telefoons afluisteren of de analyse van DNA-sporen en -profielen hangen af van de criminele onderzoeken die lopen. Die zijn allesbehalve voorspelbaar.

“Het zou maatschappelijk onaanvaardbaar zijn om onderzoeksdaden in strafzaken niet uit te voeren louter om budgettaire redenen”, zegt Sieghild Lacoere, de woordvoerster van minister van Justitie Koen Geens (CD&V). “Slachtoffers en hun familie hebben recht op een juiste analyse van de feiten en daders hebben recht op een grondig onderzoek voor ze veroordeeld worden op grond van feiten die bewezen moeten zijn. Tegelijk is de overheid verplicht om als een goede huisvader te evalueren of de betaalde prijzen correct zijn.”

Toen Geens eind 2014 begon op Justitie, trof hij er voor 136 miljoen euro aan achterstallige facturen aan. Dat ging onder meer over telefoniekosten, waarvoor de uitgaven van 2012 tot en met 2014 bijzonder laag waren: er was een achterstand in betaling opgebouwd. Het gevolg is dat de voorbije jaren vooral daaraan geld moest worden besteed.

Door de facturen te centraliseren, groeide er meer controle op de betaling. Ook werden er nieuwe tarieven afgesproken voor de DNA-analyses, deurwaarders en telecomoperatoren. Voor de geestesonderzoeken daalden de uitgaven met bijna een derde: van meer dan 4,4 miljoen euro naar 3,05. De DNA-analyses werden met de helft goedkoper: 5 in plaats van 10 miljoen euro.

Bron » De Standaard

Personeelsbeleid rechtbanken doorgelicht

Veel rechtbanken klagen dat de besparingen hun werking onmogelijk maken, omdat ze te weinig volk hebben om de boel draaiende te houden. Een audit door de ­Hoge Raad voor de Justitie bij alle rechtbanken moet de werkelijke gevolgen in kaart brengen, schrijft De Standaard vandaag.

“Het is de schuld van de besparingen”, zei de Brusselse rechtbankvoorzitter Luc Hennart, nadat de politicus Christian Van Eyken was vrijgelaten door een vergetelheid van een van Hennarts onderzoeksrechters. Volgens de rechtbankvoorzitter is er te weinig volk, waardoor magistraten steken laten vallen.

De vrijlating van Van Eyken was de aanleiding voor een twist tussen Hennart en minister van Justitie Koen Geens (CD&V), die vindt dat er van alles foutloopt op de rechtbank. “Meneer Hennart moet de hand eens in eigen boezem steken”, zei Geens.

De Hoge Raad voor de Justitie zal nu onderzoeken welke problemen het gerecht in het algemeen ervaart. Daarvoor start er een doorlichting van het HR-beleid van alle rechtbanken van eerste aanleg. Er wordt nagegaan hoe de korpschefs omgaan met de besparingen en wat ze kunnen doen om de veranderingen op te vangen.

Bron » De Morgen