Tag archieven: Martine Michel

Franse topadvocaat wil onderzoeksrechter Bende van Nijvel van de zaak laten halen: waarom? En wat vinden de nabestaanden daarvan?

Geplaatst op door

Onderzoeksrechter Martine Michel, die al sinds 2009 het onderzoek naar de Bende van Nijvel leidt, dreigt van de zaak gehaald te worden. Advocaat Patrick Ramaël, die vier slachtofferfamilies bijstaat, heeft een zogenaamd ‘verzoekschrift tot evocatie’ ingediend. “Ze moet van de zaak af omdat ze haar werk niet doet, dat haar nochtans door het hof van beroep is opgedragen.”

Even terug in de tijd. In juni 2024 beslisten het federale parket en onderzoeksrechter Martine Michel om het onderzoek naar de Bende van Nijvel stop te zetten. De moordpartijen uit begin jaren tachtig die in totaal 28 mensenlevens kosten, zouden nooit opgelost raken.

De mededeling toen zorgde voor veel woede en onbegrip bij de families van de slachtoffers. Verschillende advocaten dienden bij de Kamer van Inbeschuldigingstelling in Bergen, bijkomende vragen tot onderzoek in. Ook de Franse advocaat Patrick Ramaël, die vier families bijstaat. Ramael is een ronkende naam in Frankrijk die bij veel spraakmakende zaken betrokken was. Nu is hij advocaat, maar voorheen was hij een hoge magistraat, assisenvoorzitter, rechtbankvoorzitter en Europees anti-corruptiespeurder, gekend om zijn immer kritische blik op justitie.

Gangsterbroers

“Volgens onze these zijn de Noord-Franse gangsterbroers Sliman, die beiden al overleden zijn, verantwoordelijk voor minstens een deel van de moordpartijen van de Bende van Nijvel”, zegt Ramaël. “Het Hof van Beroep in Bergen stelde duidelijk aan het federaal parket en de onderzoeksrechter dat ze dat spoor alsnog moeten onderzoeken. Maar er gebeurt niks. Al maanden: niks.”

“Ik ga hier niet op de persoon spelen, maar ze doet haar job niet”, vervolgt Ramaël over de onderzoeksrechter. “Om het haar gemakkelijk te maken, stelde ik een lijst op met alle mensen die ze kan ondervragen en alle andere onderzoeksdaden die ze kan stellen om het Sliman-spoor te onderzoeken, maar haar antwoord aan mij was kort: ‘Niet nuttig’. Zonder enige motivatie ook. Dat kan niet in een rechtsstaat, ook omdat het Hof van Beroep – haar oversten in deze zaak – dit spoor wel echt onderzocht wil zien.”

De onderzoeksdaden die de Franse advocaat wil, zijn heel duidelijk. “Onze these is dat Thierry Sliman, de meest gewelddadige broer, de moord gepleegd heeft op de Brusselse taxichauffeur Constantin Angelou op 12 januari 1983 in Bergen. De man is met vier kogels in de nek afgemaakt.”

De moord wordt toegeschreven aan de Bende van Nijvel omdat met hetzelfde wapen, een punt 22, ook een andere Bendemoord gepleegd is, die op herbergier José Vanden Eynde in Beersel. “Klopt. Maar het allerbelangrijkste is dat op de zes sigarettenpeuken uit de asbak in de achterdeur van de taxi, onbekend DNA zit”, zegt Ramaël. “Het is daarmee één van de twee échte DNA-sporen die we hebben die mogelijk naar de Bende-daders leiden.”

Appel eten

“Ik geloof dat het DNA op die peuken van Thierry Sliman is. Thierry Sliman – een mens doden en een appel eten kostten hem evenveel moeite – is echter verast na zijn dood. Daarom vind ik het gerechtvaardigd dat zijn moeder, eventueel ook zijn broer Xavier, opgegraven wordt zodat het DNA vergeleken kan worden.”

“Maar we kennen het antwoord van onderzoeksrechter Martine Michel intussen. Ze vindt het niet nuttig”, gaat Ramaël verder. “Het federaal parket heeft her en der overleden mensen opgegraven om DNA te vergelijken, in een wanhoopspoging om de zaak alsnog op te lossen. Maar in de zaak-Sliman hebben we nu eens een concreet spoor. De Franse gendarmerie linkte die broers al aan een overval in de Noord-Franse stad Maubeuge, die ook werk van de Bende zou zijn. Er zijn nog meer aanwijzingen. De bende opereerde van 1982 tot 1985, maar in 1984 pleegden ze geen enkele overval. Heel opvallend: beide broers zaten toen in de gevangenis.”

“Sorry, ik ben misschien een ongewenst steentje in de schoen van de Belgische justitie, maar dat is dan maar zo”, besluit Ramaël. “De daders niet vinden, waarvoor de Belgische justitie nu schijnt te kiezen, mag geen optie zijn.”

“Goede zet”

David Van De Steen, wiens ouders en zus werden doodgeschoten bij de bekendste overval van de Bende, die op de Delhaize in Aalst, vindt het alvast een goede zet om de onderzoeksrechter te evoceren. “We hebben nooit veel aan die onderzoeksrechter gehad. Het is misschien te laat om eventuele daders nog voor het gerecht te brengen, maar ik hoop toch nog dat ik op een of andere manier te weten zal komen wie mijn ouders en zus vermoord heeft.”

Het federaal parket bevestigt dat er een vraag tot evocatie is die op 19 januari behandeld zal worden. “We zullen daar wel horen wat er gepleit wordt”, klinkt het.

Bron » Het Nieuwsblad

Tueries du Brabant : un avocat français veut secouer la justice belge, il dénonce un “manque de volonté”

Geplaatst op door

Plusieurs parties civiles viennent de lancer une procédure de dessaisissement à l’encontre de la juge d’instruction en charge de l’enquête. Elles estiment que la magistrate ne s’intéresse pas assez à la piste des frères Slimane, en France. Des victimes qui peuvent aussi, désormais, compter sur le soutien d’un ancien juge d’instruction français bien décidé à “secouer” la justice belge. C’est une information RTL.

C’est probablement l’ultime investigation dans le dossier des tueurs du Brabant. Elle concerne les frères Slimane, aujourd’hui décédés, deux truands ultra-violents originaires du nord de la France et qui connaissaient très bien la Belgique. C’est l’avocat français Patrick Ramael, ancien juge d’instruction réputé, qui a obtenu via la cour d’appel de Mons l’exécution de nouveaux devoirs d’enquête. Mais selon lui, les recherches n’avancent pas. Il vient de lancer une procédure à l’encontre de Martine Michel, juge d’instruction dans l’enquête des tueurs du Brabant.

“Je perçois un manque de volonté pour ne pas dire un blocage de la part du juge d’instruction et j’ai donc décidé de saisir la chambre des mises en accusation d’une requête en évocation, c’est-à-dire en clair, dit de façon plus simple, un dessaisissement de Mme Michel qui n’accomplit pas les actes minimums qui lui sont demandés”, raconte Patrick Ramael, avocat de plusieurs parties civiles.

Le principal devoir d’enquête est l’exhumation de la mère des frères Slimane. Elle se trouve dans un cimetière de Charleville-Mézières en France. Si Thierry Slimane a été incinéré, son frère Xavier y est également enterré. Mais l’empreinte biologique de la maman donnera des résultats plus précis. Des analyses, pour l’instant, refusées.

“Il est très facile d’explorer cette piste très rapidement, de faire quelques exhumations qui sont demandées et ainsi, avec des comparaisons d’ADN, d’exclure cette piste si la juge d’instruction croit qu’elle n’est pas bonne”, estime Patrick Ramael.

Il y a un peu moins d’un an, le parquet fédéral annonçait la fin de 40 années d’investigation infructueuses. « Tous les actes d’enquête possibles ont été effectués », déclarait la procureure fédérale Ann Fransen. Un constat qui a laissé des familles de victimes dans l’incompréhension.

En 40 ans, le dossier des frères Slimane n’a jamais été exploité, alors qu’ils auraient été reconnus lors d’une des attaques. Jean-Pierre Adam, ancien commissaire de la police judiciaire fédérale, est le premier à avoir enquêté sur cette piste: “Cette piste-là était la toute première. Huit jours après la première attaque en Belgique, la banque était dénoncée sur procès-verbal. Et on n’a rien fait avec cette piste-là. Donc, moralité, cette piste-là, comme elle revient maintenant, finalement, après 40 et des ans, il y en a qui ont beaucoup à perdre”.

Contacté, le parquet fédéral ne nous a pas encore donné d’informations concernant l’exécution de la première série de devoirs d’enquête exigés par la Cour d’appel de Mons.

Bron » RTL info

Topadvocaat Van Steenbrugge wil team van onderzoeksrechters: “Dossier te groot voor één rechter”

Geplaatst op door

Het dossier van de Bende van Nijvel kan opgelost worden als er een nieuw onderzoek komt dat geleid wordt door een team van onderzoeksrechters. Dat heeft meester Walter Van Steenbrugge, advocaat van de nabestaanden in het dossier van de Bende van Nijvel gezegd in Terzake. Volgens Van Steenbrugge heeft Bende-onderzoeksrechter Martine Michel uit Charleroi ook letterlijk toegegeven dat het dossier “gemanipuleerd” is.

In Terzake getuigden Diederik en Nathalie Palsterman over het verlies van hun vader tijdens de Bende-raid op de Delhaize van Aalst op 9 november 1985. Net zoals andere nabestaanden hebben ze kritiek over het onderzoek naar de Bende. Diederik en een van zijn zussen waren op het ogenblik van de aanslag in de Delhaize aanwezig, maar toch werd hij nooit ondervraagd, vertellen ze.

Diederik en Nathalie Palsterman vertellen dat ze in een brief aan 192 parlementsleden de vragen hebben opgelijst die nabestaanden van de slachtoffers van de bende zich stellen. Daarop kwam slechts één reactie, vertellen ze. Het ging toen om een korte reactie van CD&V’er Servais Verherstraeten.

Gesjoemel

Ze hopen ook dat er nu eindelijk gezocht wordt naar de opdrachtgevers achter de Bende van Nijvel. “De opdrachtgevers zijn veel belangrijker, de mensen die al 32 jaar het potje dichthouden en die er alles aan doen om de waarheid niet naar boven te laten komen. Dat is veel erger.”

“Er is zoveel gesjoemeld in dat dossier dat je vertrouwen in justitie wegvalt,” zegt Nathalie Palsterman, “eigenlijk moeten wij bij de duivel te biecht gaan – dat is ons de laatste jaren wel duidelijk geworden.”

Manipulatie

Volgens meester Walter Van Steenbrugge, raadsman van de familie Palsterman, moeten de nabestaanden inzage krijgen in het volledige dossier. Die vraag heeft hij naar eigen zeggen ook in maart nog gesteld aan minister van Justitie Koen Geens (CD&V). De vraag kwam er onder meer nadat de Bende-onderzoeksrechter Martine Michel uit Charleroi had toegegeven dat het dossier is “gemanipuleerd”.

“Ik heb toen het dossier opgevraagd – het onderzoek naar het onderzoek – en dat bestond maar uit enkele velletjes papier. Dat was om te lachen,” aldus Van Steenbrugge.

Frisse blik

Volgens Van Steenbrugge kan de zaak opgelost worden als er een volledig nieuw onderzoek wordt opgestart waarbij er ook voldoende middelen worden vrijgemaakt. Nu is het lijvige onderzoek in handen van één onderzoeksrechter en dat is volgens Van Steenbrugge niet meer beheersbaar. Hij pleit ervoor een team van onderzoeksrechters samen te stellen die met een frisse blik het dossier zouden kunnen onder de loep nemen.

“Eén onderzoeksrechter kan zo een formidabel volumineus dossier niet beheersen”, zegt Van Steenbrugge. “U moet weten: een onderzoeksrechter moet het onderzoek leiden, verbalisanten krijgen de opdracht om zaken op pv te zetten. Maar vandaag is het dat de onderzoeksrechter dat dossier niet leidt, maar ze wordt geleid door wat de verbalisanten neerschrijven. Als je dan al vermoedens hebt dat er binnen de eigen korpsen onregelmatigheden gebeuren, dan is dat structureel de beste manier om een dossier in de doofpot te steken.”

Bron » De Morgen

Tueurs du Brabant: une juge “100% tueries”

Geplaatst op door

Selon nos infos toujours, une “feuille de route” est désormais tracée, chez la juge, dans l’enquête sur les tueries. La juge d’instruction de Charleroi, Mme Martine Michel, travaillera à temps plein dans le dossier des tueries du Brabant: la juge est déchargée des dossiers de droit commun qu’elle continuait de gérer outre celui des tueries, et prenaient une part importante de son temps.

À deux ans de la prescription, le dossier des tueries est enfin géré par un magistrat instructeur 100%, ce qui n’était jamais encore arrivé. Président du tribunal de 1re instance de Charleroi, Jean-Pol Raynal confirme.

Pour M. Raynal, cette décision a été prise à la demande de la juge en concertation et avec l’accord du procureur du Roi et des procureurs généraux concernés dont Christian De Valkeneer. “Tout est mis en œuvre pour permettre à Mme Michel d’aboutir. Rien ne doit entraver son instruction” qui, rappelons-le, porte sur (au moins) 28 assassinats mystérieux commis en Belgique entre 1982 et 1985.

Deux nouveaux juges arrivent en renfort pour soulager l’instruction à Charleroi: Mme Jacqueline Léonard et Jean-Pol Raynal lui-même qui, en fin de mandat de président le 1er avril 2014, souhaite reprendre alors un cabinet d’instruction.

L’investissement n’est pas anodin. Car selon nos infos toujours, une “feuille de route” est désormais tracée, chez la juge, dans l’enquête sur les tueries. Une feuille de route avec un programme clair, un calendrier précis et des objectifs définis. Tout le contraire d’une instruction judiciaire “menée à tâtons”. Tout ça doit donner l’espoir.

Bron » La Dernière Heure

Ex-speurder Bende van Nijvel dient klacht in

Geplaatst op door

Een gewezen speurder van de Bende van Nijvel dient een klacht in tegen Martine Michel, de onderzoeksrechter in Charleroi. Zij behandelt het dossier van de Bende, maar de speurder wil dat ze van het onderzoek wordt gehaald omdat ze partijdig zou zijn.

Een gewezen speurder van de Bende van Nijvel dient een klacht in tegen Martine Michel, de onderzoeksrechter in Charleroi. Zij behandelt het dossier van de Bende, maar de speurder wil dat ze van het onderzoek wordt gehaald omdat ze partijdig zou zijn.

Bron » Knack