Voor het Luikse assisenhof heeft Marcel Habran vandaag toelichting gegeven bij zijn alibi voor de overal op het geldtransport in Borgworm, op 12 januari 1998. Op het ogenblik van de feiten zou hij zich in Florenville bevonden hebben. Getuigen hadden het ook over de persoonlijkheid van Lilo Scerra. “Om 07.17 uur tankte ik met mijn bankkaart benzine in Florenville”, legde Marcel Habran uit.

“Vervolgens, om 07.22 uur, nam ik met mijn kaart geld uit de muur in een Dexia-bankkantoor, waarna ik naar de krantenwinkel trok en er een Quick Pick-lotje van acht cijfers kocht.” “Nadat ik dat gedaan had, ging ik naar een wasserij in de buurt van Florenville, maar die was gesloten. Ik ging terug naar Florenville om er een koffie te drinken en voor ik terugkeerde naar de stomerij, voerde ik nog een internationaal gesprek met mijn echtgenote. Even na 8 uur was ik terug thuis en verwittigde mijn vrouw mij dat er in Borgworm een bloedige overval had plaatsgevonden.”

“Ik heb dat alibi geconstrueerd, en heb opzettelijk een parcours afgelegd langs verschillende plaatsen, om het te kunnen gebruiken als men mij er ooit over zou ondervragen”, legde Habran uit. “Ik was wel degelijk in Florenville die dag. Pol Maréchal had me verteld dat hij die dag een geldtransport zou overvallen.” Habran vermoedde dat de onderzoekers bij hem zouden terechtkomen en besloot daarom voor een alibi te zorgen. “Het was pas na de dood van Maréchal dat ik daarvoor kon uitkomen.” De uitbater van de krantenwinkel in Florenville bevestigde dat Habran een regelmatige klant was en die dag inderdaad op de lotto gespeeld heeft.

Hij kocht die dag vroeg ’s ochtends het enige Quick Pick-lotje van acht cijfers. Ook een verantwoordelijke van de Nationale Loterij bevestigde dat er die dag in de krantenwinkel maar één Quick Pick-lotje van acht cijfers is gespeeld. Een verantwoordelijke van de bank zei dat er in de bank videocamera’s waren die beelden maakten van de klanten. Habran zegt dat hij naar de bank ging om er zeker van te zijn dat hij gefilmd werd. “Ik heb zelfs smoelen getrokken zodat ze mij zouden zien”, zei hij. De beelden van die bewuste dag bestonden echter niet meer op het moment dat de onderzoekers ze opvroegen.

Het hof hoorde ook een aantal getuigenissen over Lilo Scerra. Ten tijde van de feiten leefde Scerra samen met twee verschillende vrouwen die van elkaar niks afwisten. Hij had ook verschillende affaires. Scerra was actief in het prostitutiemilieu en de wagentrafiek. “Was hij een pooier?”, vroeg voorzitster Dewart aan een van de vrouwen.

“Er waren vrouwen die vrijgevig met hem waren”, antwoordde die daarop. Scerra zou tegen haar hebben gezegd dat hij samen met Dalem en Kremer de overval in Borgworm voorbereidde. Scerra zou ook geld hebben gegeven voor de aanschaf van wapens. Volgens zijn partner echter was hij een ziekelijke leugenaar. Hij zou zelf hebben toegegeven dat hij had gemoord en betrokken was bij andere overvallen.

De jonge vrouw voegde er aan toe dat hij Dalem vaak gebruikte als alibi. Zo deed hij haar bijvoorbeeld geloven dat hij bij Dalem was, terwijl hij eigenlijk naar zijn andere vrouw trok. Volgens de tweede vrouw praatte Scerra nooit over zaken. Ze vindt het dan ook niet logisch dat hij gepraat zou hebben over zijn betrokkenheid bij de feiten in Borgworm. De vrouw gaf ook toe dat ze tussen 2004 en 2005 een verhouding had met Dalem. Na de dood van Pierrin in 2004 vreesde Dalem voor zijn leven. Morgen hoort het hof andere getuigen. De getuigenis van Rolando Cerri, de eerste beschermde getuige in het dossier, is uitgesteld naar maandag.

Bron » De Morgen

Twee weken na de overval op een geldtransport in Borgworm heeft een tipgever gemeld dat hij bereid was om onthullingen te doen over de feiten. Dat heeft commissaris Jean Lesage verklaard tijdens zijn verhoor voor het Luikse assisenhof.

Calogero Scerra signaleerde op 27 januari dat hij drie van de vier daders kende en dat hij wist welke wapens gebruikt waren bij de overval in Borgworm op 12 januari 1998. Hij werd daarna vermoord. Scerra wordt ervan verdacht deelgenomen te hebben aan de voorbereidingen van de overval. Scerra had zijn verklaringen afgelegd in ruil voor verschillende eisen.

Calogero Scerre, ook wel “Lilo” genoemd, was een gekend figuur in het misdaadmilieu. Zo was hij onder meer betrokken bij feiten van pooierschap en autozwendel. Op het ogenblik van de feiten stond hij onder een regime van halve vrijheid in de gevangenis van Lantin.

Op een bepaald moment werd Scerra verdacht van deelgenomen te hebben aan de overval in Borgworm. Hij werd echter van de lijst van mogelijke overvallers geschrapt. Volgens de speurders kon Scerra zich door zijn tijdsgebruik niet in Borgworm bevinden op het ogenblik van de overval.

Bron » De Morgen

Tijdens de overval op een geldtransport in Borgworm op 12 januari 1998 zijn vier wapens gebruikt. Ter plaatse werden 56 patroonhulzen gevonden van twee FAL-vuurwapens (Fusil Automatique Leger), 26 hulzen van een Kalachnikov AK 47 en één huls van een P90. Dat hebben de ballistische experts Denis en De Durpel verklaard tijdens hun getuigenis voor het Luikse hof van assisen.

Volgens de wapenexperts is de bestelwagen die het geldtransport uitvoerde, langs voren geraakt door 43 schoten, waarvan 12 schoten door de voorruit. De linkerkant van het voertuig werd geraakt door 17 kogels. Aan de achterkant waren er zes kogelinslagen.

“De Kalachnikov heeft uitsluitend gevuurd van binnenin de Chrysler”, stelden de experts. “Met de FAL-geweren werd vanuit de Chrysler gevuurd, maar ook terwijl rond de stilstaande bestelwagen gestapt werd. Bepaalde kogelhulzen die werden teruggevonden in Borgworm, konden gelinkt worden aan kogelhulzen die gevonden zijn na een overval die in 1996 gepleegd is in Dison”, luidde het.

Voor het hof kwam ook commissaris Jean Lesage getuigen. Hij had het onder meer over een van zijn tipgevers, Calogero Scerra, ook wel ‘Lilo’ genoemd. Scerra, die in de gevangenis van Lantin zat, was bereid om onthullingen te doen in ruil voor een aanpassing van zijn gevangenisregime.

Op 27 januari 1998, twee weken na de feiten, signaleerde Scerra dat hij drie van de vier daders kende en dat hij wist welke wapens gebruikt waren bij de overval in Borgworm. Volgens Scerra was de bende zich aan het voorbereiden op nieuwe feiten. De tipgever beweerde dat hij kon voorspellen wanneer de overval bij benadering zou plaatsvinden en wat het doelwit was.

In ruil voor zijn onthullingen vroeg Scerra dat hij opnieuw een gevangenisregime van halve vrijheid zou krijgen en dat zijn identiteit maar door drie personen gekend zou zijn. De daders van de overval hadden volgens hem namelijk zeer goede relaties in politiekringen. Lilo Scerra was tipgever van Jean Lesage sinds 1992 en werd ervan verdacht banden te hebben met het misdaadmilieu. Volgens Lesage was Scerra onder meer betrokken bij feiten van pooierschap en autozwendel.

Bron » De Morgen

Wat onderzoeksrechter Simone Coelst op 12 januari 1998 in Borgworm aantrof op de plaats waar een Brink’s-geldtransport was overvallen, leek nog het meest op een bloedbad. Dat getuigde ze voor het assisenhof in Luik, op het proces Habran. Coelst vertelde ook hoe tijdens het onderzoek naar de overval 32 verschillende pistes onderzocht worden.

Toen ze op de plaats van de feiten aankwam, was de onderzoeksrechter onder de indruk van wat ze er aantrof. “De geldwagen was echt doorzeefd met kogels. Het was zelfs verbazend dat een van de drie begeleiders aan de dood was ontsnapt”, vertelde Coelst. “Het voertuig bevond zich rechts van de rijbaan op de pechstrook en ervoor stond een Chrysler stil. Overal over de autosnelweg bevonden zich politievoertuigen, alsook voertuigen die door spijkers tot stilstand waren gebracht.”

Coelst vertelde de leden van de jury welke onderzoeksdaden werden gesteld om de daders van de overval te pakken te krijgen. Op 6 februari 1998 vond een reconstructie plaats. In totaal werden 32 verschillende pistes onderzocht, aldus Coelst. Uiteindelijk was het Lilo Scerra, een politie-informant, die het onderzoek vooruit hielp – in ruil vroeg hij een gevangenisregime van halve vrijheid. Scerra verklaarde aan de onderzoekers dat hij betrokken was bij de feiten, omdat hij op vraag van Thierry Dalem en Claude Kremer op verkenning was geweest. Dalem en Kremer zouden volgens Scerra aan de overval hebben meegewerkt, samen met nog een andere dader.

Maar diens naam werd door Scerra niet genoemd. Vervolgens was het Rolando Cerri die in ruil voor het statuut van beschermde getuige aan het praten ging. Hij wees Dalem, Kremer, Pol Maréchal, Joël Schraenen en Marcel Habran als daders van de overval. Net zoals Michel Anthemus en Nicolas Geyer voor hem, was Cerri in het begin betrokken bij het plannen van de overval, maar mocht hij na verloop van tijd niet meer meedoen. Marcel Habran zou maar later bij de voorbereiding van de overval betrokken geraakt zijn. Maréchal en Schraenen kwamen er bij in de plaats van zij die niet meer meededen met het plan. Didier Singleton bevestigde de onderzoekers uiteindelijk wat ze al wisten.

Zich op het assisenproces richtend tot de onderzoeksrechter, zei Claude Kremer dinsdag dat hij nooit geconfronteerd is geweest met Rolando Cerri, de man die hem aan de galg praatte. “Jullie zijn nooit geconfronteerd geweest, zelfs niet via een videoconferentie? “, vroeg de rechter aan Kremer. “Nooit”, antwoordde hij.

De verdediging van Marcel Habran vindt dat een aantal onderzoeksdaden nooit gesteld is, zoals het vergelijken van dna-sporen die aangetroffen werden op bierflesjes met het dna van potentiële verdachten als Lilo Scerra. Scerra werd op de dag van de feiten zelf genoemd als mededader van de overval, maar de onderzoekers besloten dat hij niet aanwezig geweest kon zijn op de plaats van de feiten. Onder de getuigen die morgen gehoord worden op het proces, bevinden zich onder andere de ballistisch experts.

Bron » De Morgen