Het tweede proces Habran zou vanaf april 2010 voor zes tot acht weken plaatsvinden in Nijvel. Dat schrijft Le Soir. Minister van Justitie Stefaan De Clerck wil het proces niet tijdens het tweede semester van 2010. Ons land is dan immers voorzitter van de Europese Unie.

Het hof van beroep van Brussel, dat de zittingen van assisen in de hoofdstad organiseert, zou rechters naar Nijvel kunnen afvaardigen, aldus Le Soir. Het Hof van Cassatie vernietigde vorige week het assisenarrest waarin topgangster Marcel Habran en zijn medeplichtigen veroordeeld werden.

Bron » De Morgen

Een van de advocaten van Marcel Habran, Marc Uyttendaele, is tevreden met het arrest van het Hof van Cassatie. Het Hof verklaarde het arrest van het hof van assisen van Luik nietig. “Natuurlijk ben ik tevreden met deze beslissing”, zei Uyttendaele. “Het arrest van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens van 13 januari, dat stelt dat de verdicten van assisen moeten gemotiveerd worden, is een echte democratische opening. Het Hof van Cassatie aanvaardde volledig de les van Straatsburg. Voor justitie in België als geheel was dit de beste beslissing.”

Alle procespartijen, het publiek en de gehele gerechtelijke wereld zoeken naar de waarheid en het arrest van Cassatie speelt daar op in, zei Uyttendaele. “In ieder geval, toen we het verdict hoorden, en nadien de strafmaat, kon ik Habran dat niet uitleggen. Hoe? Waarom?” Nadat maatregelen vroeger werden opgelegd van hogerhand, volgde het geloof in de mening van het volk, zei de advocaat. Volgens hem is dat achterhaald. Uyttendaele vindt dat het federaal parket slecht gewerkt heeft in het dossier. “De wetgeving over de spijtoptanten, de beschermde getuigen, zit niet op het goede spoor. We moeten uit de impasse raken.”

Het eerste proces van Marcel Habran en consorten was een “proces van bedrogenen”, zei meester Jean-Philippe Mayence woensdag. Hij reageerde op de nietigverklaring van het arrest van 3 maart 2009 van het Luikse hof van assisen. “Het is een immense opluchting, want in Luik had ik vaak de indruk dat ik moest figureren in een proces van bedrogenen”, zei de advocaat van Anouar Bennane, die veroordeeld werd tot levenslang op het proces-Habran.

“Toch moet ik benadrukken dat de voorzitter van het hof van assisen een voorbeeld was van objectiviteit. Er waren te veel connecties, mensen die elkaar kenden, politiemensen die praatten over dossiers waarover we niets wisten. We hadden niet dezelfde wapens als het openbaar ministerie en het leek doorgestoken kaart.” “Ik zetelde in een commissie over een hervorming van het hof van assisen en we verwachtten ons aan een arrest dat op een dag de situatie helemaal zou omverwerpen”, zei Mayence. “Er is dus genoeg reden om tevreden te zijn met de beslissing.”

Bron » De Morgen

Om chaos door procedurefouten te vermijden, wil minister van Justitie Stefaan De Clerck dat het nieuwe assisenproces tegen Marcel Habran nog voor de invoering van de nieuwe assisenprocedures plaatsvindt. “Kinderziektes zijn een onnodig risico”, zegt De Clerck vandaag in De Morgen.

Een concrete timing blijft onbeslist, want het is niet duidelijk wanneer de nieuwe assisenprocedures uitgewerkt zullen zijn. Habran zelf bekijkt met zijn advocaten een aanvraag tot voorlopige invrijheidstelling. Volgens gerechtelijke kringen is de kans bijzonder groot dat de topgangster weldra weer op vrije voeten is.

Minister De Clerck stelt in De Morgen dat er vaart achter de zaak zit. “Bij het vastleggen van de timing voor het nieuwe proces komen heel wat overwegingen en risico-analyses kijken”, zo stelt de minister, die zich een uitgesproken voorstander toont van een herneming van het proces vóór de nieuwe assisenprocedures in werking treden.

“De nieuwe procedures zouden immers kinderziektes kunnen vertonen en we willen niet dat ongewilde technische mankementen voor problemen zorgen. We willen geen onnodige risico’s nemen.” Lees: Habran die ook deze keer zijn toevlucht neemt tot procedurefouten, kunnen we missen als kiespijn.

“Het is evident dat bij het nieuwe proces aandacht moet zijn voor de motivering van de jurybeslissing, maar dat kan perfect onder het oude stelsel”, zegt De Clerck. Een van de advocaten van Habran verwacht zich ten vroegste in september volgend jaar aan een herneming.

Bron » De Morgen

Het Hof van Cassatie heeft woensdagmiddag het arrest-Habran nietig verklaard voor vier veroordeelden die in cassatie waren gegaan. De vier veroordeelden in het proces tegen Marcel Habran voerden aan dat het arrest niet gemotiveerd was. Het arrest kwam er op 3 maart na zes maanden proces.

Een nieuw assisenproces moet nu in Brussel oordelen over schuld of onschuld van Habran, Pépé Rosato, Anouar Bennane en Thierry Dalem. Het hof van assisen van Luik veroordeelde Habran tot 15 jaar gevangenis en 20 jaar terbeschikkingstelling.

Habran werd schuldig bevonden aan de overval op een geldtransport in Borgworm. Dat er twee transporteurs bij om het leven kwamen, werd niet weerhouden als verzwarende omstandigheid. Wel werd hij veroordeeld als leider van een criminele organisatie.

Rosato werd veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf voor 4 moorden. Bennane, die bij Rosato was bij 3 van die moorden, kreeg dezelfde straf. Dalem, die werd vrijgesproken voor verschillende overvallen, kreeg 30 jaar celstraf voor de overval in Borgworm.

De Luikse jury beschouwde hem als dader van de dubbele doodslag. Het Hof volgde de conclusies van de procureur-generaal en van de advocaten van de vier. Ze vroegen om ermee rekening te houden dat het arrest niet werd gemotiveerd.

De professionele rechters weigerden zelfs het arrest te motiveren, omdat ze ervan uitgingen dat het duidelijk genoeg was dat de vragen werden gepreciseerd. Het nieuwe proces zou wel minder zwaar zijn dan het eerste. Voor een lange reeks beschuldigingen werden de vier definitief vrijgesproken.

Bron » De Morgen

Het Hof van Cassatie heeft vandaag het arrest in de zaak van Marcel Habran nietig verklaard. Het assisenproces, dat zes maanden duurde, moet worden overgedaan. Een nieuw assisenproces moet nu in Brussel oordelen over schuld of onschuld van Marcel Habran, Pépé Rosato, Anouar Bennane en Thierry Dalem.

Het proces van Marcel Habran en consorten voor het hof van assisen in Luik heeft exact zes maanden geduurd. Het was een van langste processen uit de Belgische geschiedenis. Het proces begon op 3 september 2008 en eindigde op 3 maart 2009.

Het onderzoek duurde meer dan 10 jaar, te beginnen bij de overval op een geldtransport op 12 januari 1998 in Borgworm. Verschillende beschermde getuigen klapten uit de biecht. Nooit eerder deed het Belgische gerecht beroep op beschermde getuigen. Een wet werd daarover in 2002 gestemd. Vier getuigen maakten gebruik van de regeling, waarbij ze onder meer een nieuwe identiteit zouden krijgen.

Uiteindelijk bestond het dossier uit 21 criminele feiten. Het telde 110.000 pagina’s, verdeeld over 121 dozen. Meer dan 500 getuigen werden gehoord tijdens het proces. Er waren ongeveer 120 zittingsdagen in een zaal waar uitzonderlijke veiligheidsmaatregelen werden genomen.

Maar één enkel ander proces duurde even lang. Het ging om een andere zaak van grootbanditisme met een hele reeks feiten. Volgens betrouwbare bronnen bij het federaal parket en bij de politie kostte het proces-Habran ongeveer 5 miljoen euro.

Er werd een jury van 24 personen samengesteld die moest antwoorden op een vragenlijst van 242 pagina’s met 415 vragen. Ze beraadslaagden in een hotel, waar een hele verdieping werd afgehuurd. Het arrest, waarbij 9 van de 11 beschuldigden werden veroordeeld, werd niet gemotiveerd. Na het arrest-Taxquet hadden verschillende advocaten daar om gevraagd, maar tevergeefs.

Bron » De Morgen