Tag archieven: Rijkswacht

Procureur-generaal De Valkeneer stelt zich vragen bij rol Aalsterse rijkswacht in 1985: “Wie gaf merkwaardig bevel?”

Geplaatst op door

“Het was ons al langer bekend dat er op de avond van de Bende-overval op de Delhaize in Aalst binnen de rijkswacht een merkwaardig bevel is gegeven. Alleen konden wij nooit achterhalen door wie.” Procureur-generaal Christian De Valkeneer kreeg de ‘gouden tip’ van Jef Vermassen ook gisteren niet onder ogen, maar is wel erg benieuwd.

“Waar was de rijkswacht?” Het was de titel op pagina 2 van deze krant, dinsdag 12 november 1985. Wijlen collega Walter De Bock schreef: “Over één zaak is iedereen het ongeveer eens. De rijkswacht heeft zaterdagavond gefaald, want ze was tijdens de beslissende minuten totaal afwezig. Onverklaarbaar en onverantwoord.”

Drie rijkswachters kregen die avond omstreeks 19.30 uur instructies om hun observatieplek voor de Delhaize in de Parklaan te verlaten. Bizar, vond De Bock. De rijkswacht was in volle Bende-psychose in het district-Aalst specifiek belast met de bewaking van grootwarenhuizen. De instructie luidde om ’tot het sluitingsuur’ een rijkswachtpatrouille ter plaatse te hebben.

Drie minuten

Er waren trouwens redenen om te vrezen dat de Delhaize in Aalst een doelwit kon zijn. Even nadat de Bende van Nijvel op 27 september acht mensen had vermoord in de Delhaizes van Eigenbrakel en Overijse, werden er twee revolvers, een riotgun en munitie ontdekt door spelende kinderen in het Osbroekpark in Aalst. Pal naast de Delhaize. Het was in die tijd ook de enige supermarkt in Aalst die tot 20 uur openbleef. De Aldi (18 uur) en Colruyt (19 uur) waren al dicht.

Onmiddellijk nadat het R4’tje van de rijkswacht wegreed, verscheen om 19.33 uur de Golf GTI van de Bende aan de Delhaize en barstte de hel los. Het R4’tje bevond zich toen al in de Villalaan, 1 kilometer verder.

Zondag maakte advocaat Jef Vermassen op VTM melding van een “gouden tip” die zou toelaten de Bende te ontmaskeren. Het gaat om een verklaring van een voormalige Aalsterse rijkswachter die zegt dat de instructie “van hogerhand” kwam en wil aangeven van wie precies.

Zondag zei de Luikse procureur-generaal Christian De Valkeneer geen weet te hebben van zo’n verklaring. Gisterochtend sprak hij tegenover de RTBf zelfs van “non-informatie”. Tegenover onze redactie nuanceerde hij die uitspraak.

Verbaasd

“Ik heb mijnheer Vermassen zondag gemaild”, zegt De Valkeneer. “Ik zou hem graag ontmoeten en hoop dat ik hem weldra mag verwachten. Wij zijn een beetje verbaasd, want dergelijke informatie is ons onbekend. Wij krijgen erg veel tips binnen de jongste dagen, maar een proces-verbaal met inlichtingen van deze strekking is mij onbekend.”

“Voor ons kan dit erg interessant zijn, want er zijn meerdere oud-rijkswachters die melding maken van merkwaardige bevelen die die bewuste avond binnen de rijkswacht van Aalst zijn gegeven. Dat interesseert ons in het bijzonder, nu blijkt dat onze hoofdverdachte (Christian Bonkoffsky, DDC) ten tijde van de feiten verbonden was aan de rijkswacht in Aalst.”

Rivaliserende korpsen

Volgens De Valkeneer is recent nog geprobeerd zicht te krijgen op de interne communicatie bij de Aalsterse rijkswacht, destijds. Zonder veel succes: “Dat bevel, om de post te verlaten, is via de radio gekomen. Dat is via operatoren en een dispatching gegaan. Van wie het bevel kwam, hebben wij niet kunnen achterhalen.

“Er zijn meerdere oud-rijkswachters die ons vertellen dat zij het vreemd vonden dat zij zich moesten verplaatsen of te horen kregen dat zij in de kazerne moesten blijven. Op het moment van de aanslag was de gemeentepolitie eerst ter plaatse. Een Aalsterse agent heeft nog op de bende geschoten.”

In 1985 waren er nog meerdere naast elkaar opererende politiekorpsen. Leden van de gemeentepolitie getuigden in 1985 al dat ze niet konden begrijpen dat de rijkswacht plots verdwenen was.

De Valkeneer: “Als nu effectief zou blijken dat er zich een oud-rijkswachter meldt met uitleg over dit merkwaardige bevel, zullen wij dat met grote interesse bekijken.”

Bron » De Morgen

‘Gouden tip’ Bende van Nijvel gaat over bewaking Delhaize Aalst

Geplaatst op door

Advocaat Jef Vermassen had het gisteren in VTM Nieuws over een ‘gouden verklaring’ die twee weken geleden zou zijn afgelegd in verband met de Bende van Nijvel. Volgens verschillende media gaat die over de vroegtijdige stopzetting van de bewaking van de Delhaize in Aalst op de avond van de overval.

Vermassen beweert dat de informatie zou kunnen leiden tot opheldering in het dossier van de Bende van Nijvel.

‘De verklaring heeft niets te maken met de ontwikkelingen rond de ex-rijkswachter’, verduidelijkt Vermassen vanmorgen in De Standaard. ‘Ze is trouwens afgelegd nog voor dat spoor in de media kwam.’ Volgens Vermassen is de verklaring intussen ‘officieel afgenomen’ en kan ze aan het onderzoek worden toegevoegd. ‘Ik zal erop toezien dat dit nu niet tussen de plooien valt. Het is belangrijk dat mensen die iets weten voldoende vertrouwen krijgen om hun mond open te doen’, vindt de advocaat nog.

Volgens de kranten Het Laatste Nieuws en De Morgen gaat die gouden tip over de bewaking van de Delhaize in Aalst op de avond van de overval op 9 november 1985. In die periode stonden vestigingen van Delhaize onder toezicht van de toenmalige rijkswacht. De reden daarvoor was de golf van Bende-overvallen op de winkelketen.

Een gewezen rijkswachter zou hebben verklaard dat hij ‘vanuit Brussel’ het bevel van een overste had gekregen om de patrouille bij de Delhaize in Aalst op die bewuste avond weg te halen nog voor de winkel sloot. Dat zou de Bendeleden hebben toegelaten om zonder weerstand acht doden te maken in het warenhuis.

Rijkswacht betrokken?

De informatie over dat bevel circuleert al langer en geeft voeding aan de hypothese dat de rijkswacht betrokken is bij de Bende van Nijvel. Op een bijeenkomst die Jong Open VLD ruim twee jaar geleden organiseerde in Aalst, vertelde een slachtoffer dat een rijkswachtkapitein hem had toevertrouwd dat hij zo’n order had gekregen.

Het is onduidelijk of de informatie ook al langer dan enkele weken deel uitmaakt van het gerechtelijk dossier. Vermassen wil zelf geen commentaar kwijt over de inhoud van de verklaring, maar zegt wel dat die twee weken geleden officieel is afgelegd bij de politie doordat de persoon in kwestie nu ‘voldoende vertrouwen’ zou hebben om het te doen.

De Luikse procureur-generaal Christian De Valkeneer, die het onderzoek naar de Bende beheert, heeft zijn twijfels bij de beweringen van Vermassen. ‘Deze advocaat weet niet waarover hij praat, hij zou beter nu en dan op zijn tong bijten’, zegt De Valkeneer aan de RTBF. ‘De pistes die meester Vermassen naar voren schuift zijn gewoonlijk al geverifieerd en hebben nooit tot iets geleid. Het is non-informatie.’

Bron » De Standaard

De Valkeneer: “Gouden tip van Vermassen is non-informatie”

Geplaatst op door

Procureur-generaal Christian De Valkeneer reageert als door een wesp gestoken op de nieuwe onthullingen van meester Jef Vermassen. “Die advocaat weet niet waarover hij praat, hij zou beter zijn mond houden”, reageert hij aan RTBF.

Gisteren gooide Jef Vermassen bij het VTM NIEUWS opnieuw een bommetje in de zaak-Bende van Nijvel. “Veertien dagen geleden is er een verklaring afgelegd die van zeer doorslaggevende aard is. Het is volgens mij een openbaring over wie erachter zit. Dit kan verklaren hoe het mogelijk is dat zo’n aanslag gebeurt zonder dat de politie tussenbeide kwam. Ik denk dat men nu genoeg weet om de zaak op te helderen.”

De Valkeneer reageerde achteraf dat hij niet wist waarover Vermassen het had, en zei toen “zeer benieuwd” te zijn. Nu klinkt hij anders: “De pistes die door meneer Vermassen naar voor worden gebracht, hebben nooit tot iets geleid. Het is non informatie”, zegt de procureur-generaal vandaag.

De Morgen vernam uit verschillende bronnen dat een oud-rijkswachter van de brigade-Aalst twee weken geleden spontaan een verklaring ging afleggen bij de federale politie. Hij deed daarin uit de doeken hoe hij de avond van 9 november 1985 iets voor halfacht ’s avonds de opdracht kreeg om een voor de Delhaize gestationeerde Renault R4 met twee zwaarbewapende rijkswachters te laten wegrijden. Hij noemde ook de naam van minstens één hiërarchisch overste die het bevel gaf om het R4’tje te doen wegrijden.

Bron » De Morgen

Oud-rijkswachter: “Ik moest de bewaking van Delhaize Aalst een half uur vroeger afblazen op dag van raid”

Geplaatst op door

De raid van de Bende van Nijvel op de Delhaize in Aalst was een inside job van de rijkswacht. Dat zou blijken uit een nieuwe verklaring van een oud-rijkswachter.

De man vertelt hoe hij op 9 november 1985 het bevel moest geven om de bewaking aan het warenhuis een halfuur voor sluitingstijd af te blazen. Tot zijn eigen grote verbazing, omdat dit erg ongebruikelijk was. “Maar de orders kwamen van hogerhand.”

Enkele minuten nadat de R4 van de rijkswacht vertrokken was, arriveerde de Golf GTI van de Bende. Volgens onze bronnen heeft de oud-rijkswachter dat twee weken geleden verklaard aan de federale politie.

“Zeer belangrijke nieuwe wending”

Advocaat Jef Vermassen vertelde gisteren op VTM over “een zeer belangrijke nieuwe wending die van doorslaggevende aard kan zijn”. De strafpleiter wil de inhoud van de verklaring niet bevestigen. Luiks procureur-generaal Christian De Valkeneer zegt dat hij nog niet op de hoogte is van de getuigenis, maar dat hij “zeer nieuwsgierig” is.

Bron » Het Laatste Nieuws

Tueurs du Brabant: le “tuyau en or” de Mr Vermassen est “une non information”, selon Christian de Valkeneer

Geplaatst op door

En charge du dossier des tueries du Brabant, le procureur général de Liège, Christian de Valkeneer n’a pas voulu réagir au “tuyau en or” qui pourrait “résoudre l’enquête” évoqué par le pénaliste Jef Vermassen. Il n’a cependant pas caché son exaspération face à de telles annonces.

“Cet avocat ne sait pas de quoi il parle, il ferait mieux de tenir sa langue (…), réagit le procureur général. Les pistes avancées par Monsieur Vermassen ont déjà été vérifiées et n’ont jamais aboutis. C’est une non information”.

Jef Vermassen a évoqué “une déclaration de nature décisive”, sans en préciser la teneur. Selon l’avocat, cette déclaration est “une révélation sur qui se cache derrière (les tueries) et qui peut expliquer comment de telles attaques ont pu se dérouler sans que la police n’intervienne”. Il pense que la police en sait désormais suffisamment pour faire la lumière sur l’affaire des tueries du Brabant.

Selon Het Laatste Nieuws et De Morgen, ce “tuyau en or” serait une explication d’un ancien gendarme de la brigade d’Alost. L’ex-gendarme affirme qu’il a dû donner l’ordre le 9 novembre 1985 de cesser la surveillance du Delhaize d’Alost une demi-heure avant la fermeture, soit quelques minutes avant l’attaque.

Bron » RTBF