Maandelijks archief: maart 2007

Zoon, getuigen en speurders gehoord op proces Cools bis

Geplaatst op door

Op het proces Cools bis voor het Luikse hof van assisen zijn vrijdagnamiddag Marcel Cools, de zoon van het slachtoffer, en enkele getuigen en bepaalde speurders gehoord. De jury luisterde onder meer naar de verklaringen van de speurders Philippe Lacheron en Philippe Bertrand. Zij voerden een onderzoek uit naar het vermogen van beschuldigde Domenico Castellino.

Uit die analyse blijkt dat Domenico Castellino geen enkel vermogensvoordeel kende na de moord op André Cools. Ook Maurice Demolin werd gehoord door het hof. Hij was destijds secretaris van de Luikse afdeling van de PS en schepen in Grâce-Hollogne. Demolin vertelde dat de moord zowel op gevoelsmatig als op politiek vlak een dieptepunt betekende in zijn leven. Hij had het ook over de conflicten die André Cools had met de andere leden van de PS.

“Hij had Van Der Biest volledig gesteund, zodat die minister kon worden. De grootste tegenstand ondervond André Cools binnen de partij en meer bepaald binnen de Luikse PS. Tijdens elke vergadering ontdekte men een of twee miljard schulden. André Cools was razend. Er waren confrontaties met Jean-Marie Happart en Jean-Maurice Dehousse. Er hing een vergiftigde sfeer.”

“Tegenstanders binnen de partij lichtten journalisten in om schade toe te brengen aan André Cools (…). Guy Mathot, Alain Van Der Biest, Jean-Maurice Dehousse en Jean-Marie Happart kwamen vaak samen en zij voelden een echte haat tegenover André. André had daarenboven gezegd dat zolang hij leefde, Guy Mathot nooit nog minister zou zijn”, zo getuigde Demolin. Ook Demolin stootte op verschillende problemen binnen zijn partij.

“Ik verdacht Van Der Biest er van meegewerkt te hebben aan die laffe moord. Na de verklaringen van Todarello was ik daar zeker van. Van Der Biest had begrepen dat ik het door had. Er is daarna verschillende keren bij mij ingebroken, er werd systematisch schade aangebracht aan mijn wagen en aan mijn huis. Ik ben ervan overtuigd dat hij met de anderen had afgesproken me politiek dood te maken”, aldus Demolin.

De man voegde er nog aan toe dat José Happart volgens hem een zeer slechte rol had gespeeld na de moord. Hij nam voortdurend een verdachte houding aan en verdedigde de beschuldigden die nu veroordeeld zijn. Alain Van Der Biest was de voornaamste aanstoker, maar er zijn medeschuldigen.” De zitting werd afgesloten met een aangrijpende getuigenis van Marcel Cools over de persoonlijkheid van zijn vader. “Wat gebeurd is op 18 juli 1991 was ongezien in ons land”, aldus Marcel Cools.

Bron » Gazet van Antwerpen

Taxquet gelooft niet in zelfmoord Van Der Biest

Geplaatst op door

Voor het assisenhof in Luik zijn donderdag in het verhoor van Richard Taxquet en Pino Di Mauro enkele belangrijke punten behandeld in het proces op verzet van Domenico Castellino. Hij staat terecht voor zijn aandeel in de moord op André Cools en de moordpoging op diens levensgezellin. Richard Taxquet, zelf veroordeeld in de zaak, stelde donderdag ervan overtuigd te zijn dat Alain Van Der Biest geen zelfmoord heeft gepleegd.

Bij de start van de zittingsdag bevestigde inspecteur Zangerle dat Domenico Castellino werd bedreigd door de andere hoofdrolspelers in de zaak. Hij herhaalde dat de wapens in een kluis in Wallonië werden gelegd en dat er zodoende weinig risico was dat ze gevonden zouden worden. Hij betrok ook Alain Van Der Biest in de zaak. Daarnaast reageerde de speurder op de beschuldigingen van Carlo Todarello als zou hij Richard Taxquet ertoe hebben aangezet om Todarello ertoe te overtuigen zijn verklaring te wijzigen.

In het begin had Todarello het bovendien over een andere agent. “Ik ben geschokt dat ik mijn naam in de pers zie verschijnen. Het zijn verzinsels”, stelde inspecteur Zangerle. Ook Richard Taxquet kwam donderdag getuigen. Hij legde geen eed af omdat hij al veroordeeld is. Er waren speciale veiligheidsmaatregelen genomen voor zijn getuigenis.

“Ik ontmoette Castellino voor het eerst bij de confrontatie in 1996. Ik had geen contact met hem, noch met de andere betrokkenen in de zaak. Wel kende ik Pino Di Mauro, maar het enige dat ik over hem te zeggen heb, is dat hij een goede vriend was en een zeer sympathiek man.”

Taxquet wilde ook een aantal geruchten de kop indrukken. “Volgens de roddels waren wij onafscheidelijk, maar dat klopt niet. Ik was ook nooit getuige van de bedreigingen die Castellino kreeg. Contrino heeft mij er in de cel over verteld, maar het verwonderde me niet.”

“Ik weet ook dat ik zelf een constante bedreiging vorm voor Todarello en dat hij doodsbang is voor mij. Volgens mij wordt het tijd om eens de juiste vragen te stellen aan de juiste personen. Men moet zich de vraag stellen wie er echt voordeel haalde uit de moord op André Cools.” Taxquet blijft er ook bij dat Alain Van Der Biest, in tegendeel tot wat wordt aangenomen, geen zelfmoord heeft gepleegd.

“Een inspecteur heeft me verteld dat Van Der Biest geen zelfmoord pleegde en dat een getuige Alain bij zijn moeder zag binnengaan in het gezelschap van een man. Diezelfde inspecteur verklaarde dat hij ertoe verplicht werd een pv van zelfmoord op te stellen.” Jammer genoeg is de inspecteur over wie Taxquet het heeft, intussen overleden.

Bron » Gazet van Antwerpen

Psychologe schetst profiel Bende van Nijvel

Geplaatst op door

De 49-jarige Danièle Zucker gaat in opdracht van het gerecht de profielen schetsen van de Bende van Nijvel. Dat schrijven La Dernière Heure en Het Laatste Nieuws woensdag. De Brusselse professor psychologie is de enige ‘profiler’ in ons land met ruime Amerikaanse ervaring.

Ze doorploegt het dossier van één miljoen bladzijden op zoek naar stereotiepe handelingen van de Bende-leden. Zo hoopt ze een daderprofiel te schetsen dat de speurders op het spoor naar een verdachte kan zetten.

Dokter Zucker heeft als voordeel dat ze geen politieagente is en dus met een frisse blik naar het dossier kijkt. “Zij interesseert zich niet voor de feiten, maar wel voor de mensen die de feiten hebben veroorzaakt”, zegt Bende-speurder Eddy Vos.

Zucker werkte jaren aan het hoofd van de afdeling crisisinterventie van het Brusselse Sint-Pietersziekenhuis. Daar nam ze ontslag om zich toe te leggen op haar werk als gerechtsdeskundige. Haar Amerikaanse leermeesters Roy Hazelwood en Steve Mardigian zullen haar bij het onderzoek naar de Bende bijstaan.

De gewelddadige overvallen van de Bende van Nijvel kostten begin jaren tachtig het leven aan 28 mensen. De politie heeft geen onderzoekstechniek onbenut gelaten om een spoor naar een dader te vinden.

Twee jaar geleden maakten Canadese politiemensen al een oppervlakkige profielschets. Zij duidden op de opvallende aanwezigheid van de ‘killer’. Dit Bende-lid bleef bij de overvallen telkens op de supermarktparking achter en schoot wild om zich heen. Hij zou in zijn eentje minstens twintig mensen gedood hebben.

Bron » De Standaard

Cel Jumet onderzoekt discussieforum Bende van Nijvel

Geplaatst op door

De federale politie ziet sedert 18 maanden toe op een discussieforum dat speciaal gewijd is aan de bende van Nijvel. Dat meldt La Dernière Heure. De cel Jumet, nog steeds belast met het onderzoek naar de grootste na-oorlogse misdaadgolf in de Belgische geschiedenis, raakte geïnteresseerd door het feit dat meerdere oude actoren uit de dossiers zich vanuit het buitenland vrijelijk uiten, op de site.

Tueries: un blog surveillé

Geplaatst op door

Selon nos infos, la police fédérale surveille depuis dix-huit mois un forum de discussion spécialement consacré aux tueries du Brabant. La cellule de Jumet est intéressée par le fait que plusieurs anciens acteurs de ces dossiers, présentés comme ex-Belges, s’expriment librement, de l’étranger, sur tueriesdubrabant.be. On semble deviner l’intervention de l’ancien directeur adjoint de la prison de Saint-Gilles Jean Bultot. En tout cas, des propos attribués à Bultot apparaissent dans le blog. L’ancien gendarme Christian Amory semble un fidèle.

Mais l’homme clé qui apparaît le plus souvent est son ex-collègue Robert Beijer. Utilisant les lettres B. R., l’ancien gendarme de BSR dit vouloir utiliser cet outil pour chercher la vérité, du moins rétablir nombre d’inexactitudes sur son compte. C’est saisissant. Le blog publie des plans, des cartes d’état-major, des vues aériennes, des suggestions de pistes, des indices négligés, des détails rares. Beijer rapporte de nombreux souvenirs sur Madani Bouhouche.

B. R. confirme à quel point dans ses souvenirs Bouhouche s’intéressait aux dispositifs policiers de sécurité installés autour des Delhaize, cibles potentielles des tueurs du Brabant. Quand il lui demandait pourquoi il voulait connaître les plans, Bouhouche lui répondait qu’il voulait être là quand les tueurs se feraient arrêter, qu’il voulait d’ailleurs les arrêter lui-même et toucher la prime. Bouhouche n’a jamais répondu que c’était pour bien localiser les Delhaize non surveillés.

Sur le blog consacré aux tueries, B. R.-Beijer admet: il y avait des éléments troublants concernant Bouhouche, même ses proches se posaient des questions mais il n’y a jamais eu d’éléments concrets. Enfin, le blog publie une photo de Bouhouche à côté du portrait-robot d’un tueur. Beijer joue le jeu. Un visiteur non identifié l’interroge sur ses séjours au Luxembourg. Il minimise: “Je n’y allais que comme touriste, avec une amie”.

On lui demande: “Fallait-il tuer Francis Swarts?”
B.R. répond: “J’en sais rien”.

On lui demande où est le corps: “Je ne sais pas le dire avec certitude”.

“Mais soyez content, poursuit-il, que j’accepte le dialogue: rien ne m’y oblige. Si cela vous gêne, dites-le et je disparais instantanément de vos écrans.”

B.R. raconte ses entraînements au tir à Bourg-Léopold (où il croise Bouhouche et Mendez, tué plus tard); les soupçons de Mendez (sur Bouhouche, après le vol de ses armes); les confidences qu’il dit avoir reçues de l’armurier de Wavre braqué par les tueurs en septembre 1982: le nom de Bouhouche, dit-il, fut déjà cité; le “regard déterminé” d’un des tueurs du Brabant.

D’Asie, Beijer reconnaît qu’on “n’est jamais que le pion de quelqu’un d’autre” (…) “Il est possible que je me sois fait manipuler, je n’ai aucune honte à le dire puisque moi-même je jouais ce jeu-là (manipuler les autres, NdlR).” Expert en manip, B.R. explique, sur le blog des tueries, comment l’expert vedette des tribunaux de l’époque, feu Claude Dery, a selon lui manipulé la justice avec le chef d’enquête (décédé) Goffinon, pour stopper le procès de la filière boraine, le but de la manoeuvre et comment celle-ci a échoué.

B.R. raconte les meurtres des Libanais d’Anvers, une mission reçue, dit-il, de deux Russes de l’ambassade de Paris rencontrés au Métropole à Bruxelles. Et il donne leurs noms. Voilà pourquoi, depuis 18 mois, la police ne rate pas une virgule de ce qui s’écrit sur le blog.

Bron » La Dernière Heure