Raad van State kraakt hervorming van assisen

De Raad van State strooit roet in het eten voor een snelle hervorming van de assisenprocedure. In een advies schrijft ze dat de huidige plannen het gelijkheidsbeginsel op de helling zetten. Ondanks dat obstakel blijft justitieminister Stefaan De Clerck erbij dat de hervorming eind september in kannen en kruiken is, schrijft De Morgen vrijdag.

De hervorming van assisen kwam in een stroomversnelling toen het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) België op de vingers tikte omdat een assisenarrest hier niet gemotiveerd moet zijn. Midden juli was de Senaat al klaar met de hervormingen die de motiveringsplicht invoerden. Eind deze maand wilde de Kamer de hervorming afronden en doorsturen naar de plenaire.

De Raad van State is niet enthousiast over de geplande hervormingen. Over de motiveringsplicht struikelt de Raad van State niet echt, wel over de afbakening van de bevoegdheden van het strafhof. Alle processen die nu kunnen worden doorverwezen naar de correctionele rechter zouden door het wetsvoorstel automatisch naar die correctionele rechter verhuizen.

Enkele zaken die nu nog niet naar de correctionele rechtbank kunnen, omdat er straffen boven de twintig jaar voor gelden, zouden in de toekomst ook door die rechtbank behandeld kunnen worden, maar dan moeten er verzachtende omstandigheden meespelen.

Zelfs zeer zware misdaden waarvoor straffen gelden van meer dan twintig jaar zouden op correctioneel niveau berecht kunnen worden. Net tegen die wijziging heeft de Raad van State bezwaren. Volgens de Raad zullen gelijkaardige misdaden op verschillende wijze kunnen berecht worden, waardoor het gelijkheidsbeginsel in gevaar komt.

Bron » Knack

Carine Russo verlaat de Senaat

Ecolo-senatrice Carine Russo neemt ontslag uit het parlement. Volgens de website Actu24 van de persgroep Vers l’avenir liggen gezondheidsredenen officieel aan de grondslag van haar keuze, maar Russo had vorig jaar reeds laten weten dat ze zich niet goed in haar vel voelde in de politieke wereld.

Carine Russo zei toen zich regelmatig af te vragen wat ze in de politiek deed. Ze was ontgoocheld over het functioneren van de instellingen en de partijen, klonk het in november 2008. Ze dacht er bijna dagelijks aan om met de politiek te stoppen omdat ze de indruk had haar familie in de steek te laten. Russo zal vanavond op de federatieraad van Ecolo haar beslissing meedelen.

De partij heeft het nieuws tot nog toe niet bevestigd. Carine Russo is de moeder van Mélissa, één van de dodelijke slachtoffers van Marc Dutroux. Ze werd in 2007 door Ecolo gecoöpteerd in de Senaat. Bij de Senaatsverkiezingen behaalde ze toen op een onverkiesbare plaats 57.747 voorkeursstemmen.

Bron » De Morgen

Marc Dutroux naar Marcinelle voor onteigening gruwelhuis

Marc Dutroux is vanochtend omstreeks 10.30 uur aangekomen aan zijn voormalige woning in Marcinelle. Conform een wettelijke procedure is Dutroux ter plaatse omdat hij de toegekende waarde van zijn eigendom betwist. De stad Charleroi besliste maanden geleden om het goed te onteigenen.

In Marcinelle werd een omvangrijke politiemacht ontplooid om een ontsnapping te voorkomen en eventuele manifestaties onder controle te houden. Er zijn ook een vrederechter en de advocaat van het comité van aankoop aanwezig.

Eind maart keurde de gemeenteraad van Charleroi de gerechtelijke onteigening voor openbaar nut van het pand goed. Na een lange juridische procedure zal het ‘gruwelhuis’, waarin Dutroux de geheime kelder bouwde en de ontvoerde meisjes opsloot, in het stadspatrimonium opgenomen worden. Dat moet voorkomen dat het goed openbaar zou worden verkocht.

De stad Charleroi denkt na over de mogelijkheid om er een open groene ruimte te openen. De stad wacht echter op het akkoord van de families van de slachtoffers. Jean-Denis Lejeune, de vader van Julie, kantte zich destijds tegen dit opzet. Hij wil dat het huis bewaard blijft om te tonen hoe de meisjes werden opgesloten.

Veeleer zwijgzaam noemden sommige bronnen Marc Dutroux bij zijn bezoek aan zijn huis in Marcinelle deze voormiddag. De stad Charleroi besliste om de voormalige woning van Dutroux te onteigenen. Omdat hij de toegekende waarde betwist, schrijft de wettelijke procedure voor dat Dutroux een bezoek kan brengen aan zijn woning. Zonder zijn bezoek zou de hele procedure nietig verklaard kunnen worden.

Dutroux had de mogelijkheid om in zijn cel te blijven en zich ter plaatse door iemand anders te laten vertegenwoordigen, maar hij verkoos om zelf naar Marcinelle te gaan. Tijdens zijn bezoek aan het huis kon hij commentaar geven op de procedure en op het aanbod. Volgens sommige bronnen gaf hij maar weinig opmerkingen. Op de website van La Nouvelle Gazette werd aangekondigd dat het aankoopcomité 22.692 euro voor het huis geboden heeft.

Gezien de hoge schulden van Dutroux, zal hij zelf weinig van die som zien. Acht federale agenten begeleidden het bezoek van Dutroux. Buiten hielden 22 lokale agenten alles in het oog. Dutroux bleef slechts enkele minuten in het huis in Marcinelle.

Bron » De Morgen

Ex-speurder voor rechter voor schending beroepsgeheim

Walter Demoerloose, voormalig lid van de dienst Enquêtes van het Vast Comité P en speurder in onder meer de zaak rond Freddy Horion en de Bende Van Nijvel, is vandaag voor de correctionele rechtbank van Gent verschenen voor het bekendmaken van geheimen ten nadele van het Comité P. De 62-jarige speurder, die in maart 2008 ontslagen werd, gaf in Humo details over verschillende gerechtelijke onderzoeken en lekte een brief van Horion aan De Morgen. Het openbaar ministerie wil Demoerloose de gunst van de opschorting geven, maar volgens zijn advocaat had hij nooit vervolgd mogen worden.

Commissaris-auditor Demoerloose werd op 17 maart 2008 afgezet als lid van de dienst Enquêtes van het Vast Comité P, nadat hij een mail naar de politievakbond VSOA had geschreven dat er een gerechtelijk onderzoek liep naar een van de leden van het Vast Comité. Volgens Demoerloose werd hij ‘buitengeschopt’ door directeur-generaal Henri Berkmoes van het Comité P omdat hij bepaalde wantoestanden aan het licht bracht.

De openbare aanklager verklaarde dat hij zich niet wil mengen in de “oorlog” tussen Demoerloose en Berkmoes, en dat het onderzoek in alle objectiviteit gevoerd werd. Demoerloose heeft zich twee keer schuldig gemaakt aan het schenden van het beroepsgeheim, zei procureur An Schoonjans. “Op 13 mei 2008 gaf de beklaagde in een interview in Humo details over opsporings- en gerechtelijke onderzoeken waarin hij zelf betrokken was. Hij bevestigde niet alleen informatie die al eerder verschenen was, maar gaf ook bijkomende nieuwe details.”

Het ging onder meer over de zaak rond adjunct-directeur-generaal Hans De Groote en een valse aangifte van gsm-diefstal, het onderzoek naar een man die stierf na een val uit een combi in Deurne en het overlijden van een Antwerpse diamantair bij een huiszoeking. Demoerloose had ook contacten met Kris Daels en Jean-Marie Dedecker van LDD, maar het openbaar ministerie heeft geen bewijzen dat de speurder aan hen professionele details lekte.

De tweede schending handelt over een brief die Horion aan Demoerloose schreef. In de brief beweert Horion dat hij een van de moorden waarvoor hij veroordeeld werd, op zich had genomen, hoewel ze door een mededader zouden gepleegd zijn. “De brief maakte deel uit van een pv van een strafdossier, maar Demoerloose scande de brief in en mailde hem naar journalist Douglas De Coninck van De Morgen“. De aanklager zette dan ook vraagtekens bij een artikel van 20 juni in De Morgen, net voor de inleidingszitting van het proces van Demoerloose, dat Horion vrijpleitte voor de moord aan de Gentse Vliegtuiglaan.

De advocaat van Demoerloose, meester Piet Van Eeckhaut, vindt de zaak “een surrealistische vervolging van een grote politieman”. De verdediging vraagt de vrijspraak en meent dat de feiten die Demoerloose bevestigde al zeer algemeen bekend waren in de pers. “Dit dossier had geklasseerd moeten worden. Als alle lekken in gerechtelijke onderzoeken evenveel bestudeerd worden, zouden de speurders bijzonder veel werk hebben.” Volgens de verdediging had de brief van Horion ook geen geheim karakter meer, omdat de feiten al verjaard waren. Uitspraak volgt op 30 september.

Bron » De Morgen

Het einde van de veldmaarschalk

Het ziet ernaar uit dat Jacques Monsieur, de grootste Belgische wapenhandelaar ooit, de rest van zijn dagen in een cel in de Verenigde Staten zal doorbrengen. Zijn vroegere contacten met diverse geheime diensten zullen hem niet meer helpen.

Jacques Monsieur, bijgenaamd de ‘veldmaarschalk’ of ‘de vos’, maakte eerder al kennis met het gevangeniswezen in België, Frankrijk en Iran. Nu komen daar wellicht ook de Verenigde Staten bij. Monsieur wordt beschuldigd van samenzwering met de Iraniër Dara Fotouhi met het oog op de verkoop van F-5-gevechtsvliegtuigmotoren aan Iran. Tegen de achtergrond van het Iraanse kerndossier wordt dezer dagen in de VS niet gelachen met wapensmokkel naar Teheran.

Monsieur, die op 31 maart 1953 in Halle als zoon van een notaris werd geboren, specialiseerde zich vanaf de jaren tachtig in de wapenhandel. Hij groeide uit tot een grote vis, wiens naam opdook bij verschillende grote oorlogen en conflicten. Hij onderhield ook goede contacten met de Mossad, de CIA, de Belgische militaire inlichtingendienst ADIV én vooral de Franse Direction de la Surveillance du Territoire (DST).

De Balkanoorlogen tussen 1991 en 1995 leverden Monsieur een belangrijke afzetmarkt op. Tijdens een onderzoek dat in 1999 tegen hem was geopend in Frankrijk, vertelde hij dat hij in 1991 door de CIA was gecontacteerd om -met de zegen van de DST- wapens te leveren aan het Kroatische leger en de Bosnische Moslims. De VN-wapenembargo’s werden zo doorbroken, wellicht met medeweten van de Navo.

Omdat hij voelde dat de grond onder zijn voeten te warm werd, besloot Monsieur in 2000 te vluchten uit Frankrijk. In het kader van het Elf-Aquitaineschandaal bleek dat ‘monsieur Monsieur’ voor rekening van de Franse oliemaatschappij in 1997 massaal wapens had geleverd aan Pascal Lissouba, de toenmalige president van Congo-Brazzaville die in het nauw werd gedreven door de opstand rond huidig president Sassou Nguesso. Omdat Lissouba’s regime viel, had Monsieur alle moeite van de wereld om een deel van de 15 miljoen dollar die de wapendeal zou opleveren, te recupereren.

Veel opties om te vluchten had Monsieur in 2000 al niet meer. Om te ontsnappen aan de gerechtelijke onderzoeken die in België tegen hem liepen, was hij al in 1993 vertrokken naar het Franse Bourges – waar hij Portugese raspaarden kweekte op zijn domein ‘Les Amourettes’. Het was daar, bij een huiszoeking in 1996, dat Franse gendarmes pakken documentatie over zijn activiteiten hadden gevonden.

Daarom besloot Monsieur naar Iran te trekken, waar hij volgens Le Soir-journalist Alain Lallemand in de loop der jaren was uitgegroeid tot de ‘import-export agent’ voor het Iraanse leger.

Na de val van de sjah in 1979 en het Amerikaanse wapenembargo, was het regime van wijlen ayatollah Khomeini wanhopig op zoek naar vervangstukken voor het Amerikaans militaire materieel dat de sjah had aangekocht. Monsieur kon daarvoor zorgen. De ‘veldmaarschalk’ leverde Teheran in volle oorlog tegen Irak Amerikaanse Stinger-raketten en bleek in zijn ijver zelfs bereid om in Congo op zoek te gaan naar onder meer uranium. Dat laatste kostte hem volgens Lallemand zijn goede relaties met de VS, maar het gaf hem geen vrijgeleide in Iran. Monsieur werd in 2000 -wellicht tot zijn eigen verbazing- in Teheran gearresteerd wegens spionage.

Tijdens zijn gevangenschap veroordeelde een Belgische rechtbank hem intussen tot vijf jaar cel wegens zijn ‘handelsactiviteiten’. Nadat hij zich had vrijgekocht in Iran, werd hij op 11 mei 2002 in Istanbul opgepakt op basis van een internationaal aanhoudingsbevel en enkele maanden later uitgeleverd aan ons land. In 2005 leverde België Monsieur weer uit aan Frankrijk, waar hij vorig jaar veroordeeld werd tot een celstraf… met uitstel

Het Comité I, dat de inlichtingendiensten controleert, had intussen in 1999 de werking van de Belgische inlichtingendiensten ‘in een zaak van wapenhandel’ bekeken. Het kwam in 2002 tot de conclusie dat ‘de Veiligheid van de Staat minstens sinds eind 1996 in het bezit was van een omvangrijke documentatie over de wapenhandel van de veroordeelde persoon’. Het Comité I verbaasde zich er over dat er ‘niet het minste contact’ was geweest met de gerechtelijke overheid in België, hoewel ‘de betrokken leden van de Veiligheid van de Staat niet onwetend waren van het bestaan van lopende gerechtelijke onderzoeken’.

In een zeldzaam interview met de Franse radiozender RFI eind 2004 verklaarde Jacques Monsieur dat zijn activiteiten inzake wapentrafiek enkel en alleen bedoeld waren als dekmantel voor zijn spionageactiviteiten voor westerse inlichtingendiensten.

Bron » De Standaard