Tien jaar extra om Bende van Nijvel te vinden

Tien jaar extra krijgen de speurders naar de Bende van Nijvel om de daders te ontmaskeren. Op 9 november 2015 zou het dossier verjaren. Maar minister van Justitie Koen Geens kreeg van de ministerraad groen licht om de verjaringstermijn te verlengen. De maatregel maakt deel uit van de eerste ‘containerwet’, waarmee minister Koen Geens (CD&V) de werking van het gerecht wil verbeteren. Die wet wordt waarschijnlijk nog voor de vakantie in het parlement goedgekeurd.

Tot nu toe kan een onderzoek naar misdaden waarvoor de dader levenslang kan krijgen, maximaal dertig jaar duren. Maar de kans is bijzonder klein dat tegen 9 november 2015, dertig jaar na de overval op het Delhaize-warenhuis in Aalst, het mysterie rond de Bende van Nijvel zal worden opgelost.

“Ik denk dat we nog anderhalf tot twee jaar nodig hebben om af te werken waar we mee bezig zijn”, zegt Christian De Valkeneer, de procureur-generaal van Luik, die bevoegd is voor het dossier van de Bende van Nijvel.

“We kunnen de extra tien jaar die minister Geens ons geeft goed gebruiken”, zegt hij. “Zeker als ook de nieuwe wet wordt goedgekeurd die strafvermindering of -kwijtschelding mogelijk maakt voor mededaders die een tweederangsrol speelden bij bepaalde feiten. Zo krijgen we misschien nieuwe inlichtingen binnen die een doorbraak kunnen forceren.”

De Bende van Nijvel pleegde tussen 1983 en 1985 diverse bloedige overvallen, onder meer op warenhuizen. Daarbij vielen 28 dodelijke slachtoffers. Het gerechtelijk onderzoek naar de Bende zou normaal op 9 november van dit jaar verjaren.

De vervaldatum wordt nu 9 november 2025. D at betekent niet dat de onderzoekscel naar de Bende in elk geval tien jaar langer blijft bestaan.

“Als onderzoeksrechter Martine Michel op een bepaald moment vindt dat alles werd gedaan wat mogelijk is, kan ze haar dossier aan het parket overhandigen. Maar tijdens de resterende jaren kan het dossier ook altijd opnieuw geopend worden”, zegt De Valkeneer.

En daar zijn heel wat slachtoffers van de Bende opgelucht over. Zoals David Van de Steen. Hij was negen jaar toen zijn ouders en zus op de parking van de Delhaize in Aalst werden doodgeschoten.

Hijzelf kreeg een kogel in de rug en een lading hagel in de heup. “Dat de daders door de verjaring niet bestraft zouden worden, vind ik onaanvaardbaar. Er moet niet constant naar hen gespeurd worden. Maar laat de kans bestaan om hen te ontmaskeren. En te straffen.”

De verlenging van de verjaringstermijn redt ook op de valreep het tweede assisenproces tegen zuurgooier Richard Remes. De Brusselaar werd door het hof van assisen al eerder veroordeeld voor de verminking van zijn ex-vriendin met zwavelzuur.

Nu wordt hij beschuldigd van kindermoord. Maar dat proces moest voor 25 oktober 2015 plaatsvinden. Terwijl de agenda van het Brusselse assisenhof propvol zit. Dankzij de verlengde verjaringstermijn kan dat tweede assisenproces dan toch nog plaatsvinden.

Bron » De Standaard

Extra tijd voor speurders Bende van Nijvel

Het onderzoek naar De Bende van Nijvel leverde tot nu toe niets op. In november 2015, dertig jaar na de laatste overval, zouden de misdrijven verjaren. De speurders krijgen van minister van Justitie Koen Geens nu echter tien jaar langer de tijd om de daders te vinden.

Even leek er vorig jaar een doorbraak te komen in de zaak. Er werd een 68-jarige opgepakt die verdacht werd van deelname aan overvallen in Eigenbrakel en Overijse. Even later kwam hij echter weer vrij. Dat gebeurde ook bij alle andere verdachten die de afgelopen jaren werden gearresteerd.

De misdrijven van de Bende van Nijvel zouden in november verjaren. Hun laatste overval dateert van 9 november 1985 toen ze een Delhaize-filiaal in Aalst overvielen. Minister van Justitie Koen Geens wil nu de verjaringstermijn voor alle misdrijven waar levenslang op staat, verlengen van dertig naar veertig jaar. De speurders zouden dus nog tien jaar extra tijd krijgen om hun onderzoek naar de Bende van Nijvel verder te zetten.

De bende stond gekend voor zijn gewelddadige en bloedige overvallen. In totaal kwamen 28 mensen om het leven. Het onderzoek liep erg moeilijk. Rechercheurs werden meermaals beschuldigd van fouten en onzorgvuldigheid.

Bron » De Morgen

Speurders Bende van Nijvel krijgen tien jaar extra tijd

De speurders naar de Bende van Nijvel krijgen tien jaar langer de tijd om de daders te vinden. Dat komt door een wetswijziging waarbij de verjaringstermijn voor alle misdrijven waar levenslang op staat van 30 naar 40 jaar gaat. De Bende van Nijvel pleegde heel wat bloedige overvallen in de jaren ’80, vooral op Delhaize-winkels. In totaal kwamen daarbij 28 mensen om het leven.

Normaal gezien zouden de feiten in november van dit jaar verjaren, dertig jaar na de laatste overval op de Delhaize-supermarkt in Aalst. De federale ministerraad heeft nu de verjaringstermijn voor alle misdrijven waar levenslang op staat verlengd naar 40 jaar.

Die verlenging is maar een van de punten uit het justitieplan van minister van Justitie Koen Geens (CD&V). Dat plan vertaalt hij nu naar vier “potpourri-wetten”, waar hij tegen eind dit jaar mee klaar wil zijn. Het eerste ontwerp, dat goedgekeurd is door de federale ministerraad maar wel nog langs het parlement moet passeren, focust zich op het burgerlijk procesrecht.

Het doel is om justitie sneller en efficiënter te laten werken. Daartoe veralgemeent Geens vooreerst de alleenzetelende rechter in burgerlijke zaken, vereenvoudigt hij diens motiveringsplicht, beperkt hij de mogelijkheid om onmiddellijk in hoger beroep te gaan en schrapt hij de schorsende werking van dat hoger beroep. Iets wat vertragingsmanoeuvres moet helpen tegengaan.

Voorts moet ook de mogelijkheid om elektronisch te communiceren het werk van alle gerechtelijke instanties, advocaten, gerechtsdeurwaarders en notarissen vereenvoudigen en versnellen. Niet-betwiste schulden moeten ook sneller en goedkoper ingevorderd kunnen worden, het parket zal niet meer verplicht advies moeten geven in alle burgerlijke zaken en magistraten krijgen meer kansen om na hun pensioen actief te blijven.

Geens pakt onder meer ook al een stukje het probleem met procedurefouten aan. Zo zal een vormfout in burgerlijke zaken enkel bij bewijs van belangenschade nog leiden tot nietigheid. De procedure is immers een middel om geschillen te beslechten, geen doel op zich, argumenteert de minister.

Bron » VRT Nieuws

De Potpourri-wet: Wat verandert er nog?

Er komt een wettelijke basis om elektronische communicatie in de gerechtelijke wereld mogelijk te maken. Conclusies zullen elektronisch kunnen worden neergelegd, juridische actoren zullen via het ‘informaticasysteem van Justitie’ gerechtelijke stappen kunnen zetten.

Hoger beroep wordt per definitie niet meer schorsend, waardoor het vonnis in eerste aanleg direct uitvoerbaar is. Als het om een geldsom gaat en er is beroep, dan kan de betaling op een geblokkeerde rekening vastgezet worden tot er een uitspraak is in tweede aanleg. Is de onmiddellijke uitvoerbaarheid wegens de aard van het geding niet mogelijk – bijvoorbeeld als het om de afbraak van een duiventil gaat of iets anders dat onomkeerbare schade kan opleveren -, dan kan de rechter toch de schorsing bevelen. Daarom ook geldt de maatregel niét voor vonnissen van de familierechtbank, zoals echtscheidingen. Daarvoor blijft het hoger beroep zijn schorsende werking behouden.

Het is niet langer mogelijk om hoger beroep in te stellen tegen bepaalde tussenvonnissen.

Het Openbaar Ministerie zal niet langer systematisch tussenkomen in burgerlijke procedures, het advies wordt in de meeste gevallen facultatief. In sommige zaken zal het OM helemaal niet meer tussenkomen, in sommige gevallen nog wel (verplicht, bij wet), in andere zaken alleen als de rechter het nuttig acht.

Magistraten zullen kunnen werken tot 70 jaar, langer dan de wettelijke pensioenleeftijd dus. Als alles goed gaat, kunnen magistraten die nog dit jaar op pensioen (moeten) gaan, al genieten van de maatregel.

De verjaringstermijn voor zware misdaden die gestraft worden met levenslange opsluiting wordt opgetrokken naar twintig jaar. Dit is de zogeheten ‘Bende van Nijvel’-bepaling: normaal verjaart de zaak eind dit jaar (en dat is ook de reden waarom Geens ze opneemt in deze potpourri-wet, en niet in de volgende die over strafrecht handelt, red.), deze bepaling verhindert dat.

Bron » De Standaard

Alleenzetelende rechter wordt principe

Voortaan worden burgerlijke rechtszaken en strafzaken in beginsel toegewezen aan kamers met één rechter. Een collegiale kamer, met drie rechters, wordt de uitzondering. Bedoeling is om de capaciteit van de rechtbanken te verhogen. Alleen wanneer het strikt noodzakelijk is kunnen bijkomende (leken)rechters worden ingezet. Het hoger beroep in strafzaken blijft toegewezen aan een kamer met drie magistraten.

“Met de huidige vorming en opleiding van magistraten is er geen enkele reden om te twijfelen aan de bekwaamheid en de geschiktheid van een alleenzetelende rechter of raadsheer”, meent Geens. “Er zijn vandaag al hoven van beroep die het doen voor welbepaalde vorderingen, bijvoorbeeld beroep tegen beslissingen van de rechtbank van koophandel, en die tonen aan dat het perfect kan. De korpschef van de rechtbank of eerste voorzitter van het hof kan trouwens altijd beslissen om een zaak om een of andere reden tóch toe te wijzen aan een kamer met drie magistraten.”

In gespecialiseerde zaken, zoals het sociaal strafrecht, is het wel de bedoeling dat de alleenzetelende rechter een gespecialiseerde opleiding krijgt.

Bron » De Standaard