Informant: “Ga ervan uit dat de helft van de Bende van Nijvel nog leeft”

Wat verbergen de vijvers in Adinkerke, waar er op de modderige bodems nu volop gezocht wordt naar de wapens die mogelijk gebruikt zijn door de Bende van Nijvel? De tipgever die de speurders jaren geleden al naar Adinkerke leidde, doet nu voor het eerst zijn verhaal in Terzake. “Veel mensen zijn zenuwachtig nu er gegraven wordt. De bendeleden zijn oud geworden, maar ze zijn nog niet allemaal dood.”

Bijna 32 jaar geleden is het intussen dat de Bende van Nijvel haar laatste overval pleegde. In de jaren 80 zaaide de Bende angst en terreur met haar roofovervallen. De balans? Minstens 28 dodelijke slachtoffers en tientallen gewonden. Na 9 november 1985 – de dag van de laatste en bloedigste raid op de Delhaize in Aalst – werd het stil rond de Bende van Nijvel.

Sindsdien wordt er gespeculeerd wie er schuilgaat achter de meest beruchte bende uit de misdaadgeschiedenis van ons land.

32 jaar later, nog steeds nieuwe namen en pistes

Ook nu nog duiken er “nieuwe” namen op. Een voorbeeld? De piste Pilarski die tot die nieuwe zoekactie in Adinkerke heeft geleid. Patrick Pilarski, een zware jongen uit de omgeving van Brussel. Volgens een informant zou de crimineel begin 1986 door een versperring van de rijkswacht gereden zijn. In zijn wagen zouden wapens verstopt zijn die in geen geval gevonden mochten worden door de speurders, wapens die mogelijk gebruikt geweest zijn door de Bende van Nijvel.

Die informant, aan wie Pilarski zijn verhaal jaren geleden gedaan heeft, doet nu zelf voor het eerst zijn verhaal in Terzake. Anoniem weliswaar. “Plots kwam hij met een verhaal dat hij ergens door een versperring gereden was. Waar? Wie? Dat weet ik niet. Maar hij is naar het huis van zijn ouders gereden waar hij de wapens verstopt heeft op het toilet. De politie is het huis binnengekomen omdat ze dachten dat hij daar was. Maar die dwazeriken hebben niet eens in het toilet gekeken, vertelde Pilarski mij.”

De vader van Pilarski zou in paniek de wapens in het meer achter zijn huis hebben gegooid. Exact waar de speurders nu dreggen in Adinkerke.

“Ga ervan uit dat de helft van de bendeleden nog leeft”

Maar liefst 13 jaar geleden al deed hij zijn verhaal aan Johan Vanblaere, intussen een gepensioneerd commissaris bij de gerechtelijke politie. En pas nú wordt er gezocht naar de wapens, iets waar ook de gewezen commissaris vragen bij heeft. “Criminaliteit kent geen grenzen. Er is ooit een procureur geweest die tegen mij zei: “Als je lang genoeg wacht, dan lost het zich vanzelf op. En dan 13 jaar gewacht om toch die vijvers te dreggen. Ze hebben zo veel geld gespendeerd om te dreggen, waarom daar niet? Waarom nu, en toen niet?”, vertelt Vanblaere in Terzake.

De grote vraag is dan ook of er nog iets gevonden zal worden en zo ja, of het materiaal nog bruikbaar zal zijn voor het onderzoek.

Ook de informant heeft twijfels bij het onderzoek. “Willen ze die wapens wel vinden? Die bedenking heb ik mij gemaakt.” Toch is hij er van overtuigd dat de wapens nog in de vijver liggen. “Waarom zouden ze daar niet meer liggen? Ik alleen wist ervan. En de federale politie.”

Hij denkt dan ook dat er veel mensen zenuwachtig zijn nu ze horen dat er gegraven wordt. “Ze zijn allemaal oud geworden, maar ze zijn nog niet allemaal dood.” Of hij zelf weet wie er achter de bende zit? “Je moet het statistisch bekijken. De bendeleden waren destijds rond de 30. Iedereen leeft ongeveer 70 jaar, al zijn er die vroeger sterven. Ga ervan uit dat de helft nog leeft.”

“Ik heb hem nooit gevraagd of hij bij de Bende van Nijvel zat”

De informant omschrijft Pilarski als een koele killer die hield van vrouwen en van geld uitgeven. “Uit de gesprekken die hij voerde kon je uitmaken dat hij heel goed wist wie er bij de Bende van Nijvel zat. Bij artikels in de krant, kon hij zeggen: “Je moet nu eens kijken, die onnozelaars zoeken de Bende van Nijvel en ik ken er de helft van.”

“Ik heb hem nooit gevraagd of hij bij de Bende van Nijvel zat. Dat doe je niet, want dan is het vertrouwen weg.” Of Pilarski ooit mensen vermoord heeft, weet de informant niet. “Hij heeft me dat nooit openlijk gezegd, maar ik zie er hem toe in staat.”

Pilarski zelf verdween jaren geleden van de aardbol. Het gerucht gaat dat hij gedood werd bij een overval in Soedan, maar een lijk is er nooit gevonden.

Bron » VRT Nieuws

Speurders zoeken opnieuw naar wapens Bende van Nijvel

De speurders in het onderzoek naar de Bende van Nijvel gaan vandaag dreggen naar wapens die gebruikt zouden zijn door de Bende van Nijvel bij de overval in Aalst in november 1985. De zoekwerken zullen minimaal een week in beslag nemen.

Bij de overvallen die toegeschreven werden aan de Bende van Nijvel vielen tussen 1982 en 1985 28 doden. Bij de laatste overval op het Delhaize-warenhuis op 9 november 1985 in Aalst werden acht mensen vermoord.

Volgens een informant van de politie zouden de wapens die gebruikt werden bij de overval in Aalst nog diezelfde avond zijn gedumpt in een oude zandwinningsput in Adinkerke. Dat gebeurde na een achtervolging door de politie door Patrick Pilarski, een Brusselse gangster die uit Adinkerke afkomstig was.

Pilarski zou het verhaal vijftien jaar geleden in Spanje verteld hebben aan een ex-celgenoot van hem. Pilarski zou naar eigen zeggen de leden van de Bende van Nijvel goed gekend hebben en in hun opdracht de wapens hebben verstopt. Van Pilarski zelf is al vele jaren geen spoor meer. Er is dus niemand die het verhaal nog kan bevestigen.

Seksfeestjes

Pilarski had in de jaren 70 een relatie met de beruchte Franse prostituee Maud Sarr, die ooit op tv vertelde dat ze had deelgenomen aan seksfeestjes met hooggeplaatsten, de zogenoemde roze balletten. Maar van de woorden van Sarr zijn nooit bewijzen gevonden. Ook dat er een verband zou zijn tussen die vermeende roze balletten en de Bende van Nijvel is nooit aangetoond.

De informatie over de gedumpte wapens van de Bende is al een aantal jaar in het bezit van het gerecht. Maar omdat de kans dat er effectief iets ligt in de vijvers zeer klein wordt gedacht, werd lang gewacht met het beginnen aan dure zoekwerken.

Bron » De Standaard

Liggen in deze vijvers gedumpte wapens Bende van Nijvel? Zoekactie gestart

In het onderzoek naar de Bende van Nijvel is vanochtend gestart met een zoekactie in drie vijvers in Adinkerke. Wapens die gebruikt werden bij de overval op de Delhaize in Aalst in 1985 zouden daar mogelijk gedumpt zijn.

De Bende van Nijvel wordt verantwoordelijk geacht voor een hele reeks overvallen tussen 1982 en 1985. In totaal vielen daarbij 28 dodelijke slachtoffers. Bij de laatste overval op 9 november 1985 in Aalst werden acht mensen doodgeschoten. De wapens die gebruikt werden zouden volgens een informant diezelfde avond nog door een Brusselse handlanger gedumpt zijn in Adinkerke.

De zoekactie ging vanochtend van start in de oude zandwinningsputten aan de Vijverstraat. Momenteel zijn de voorbereidende werken nog aan de gang. De zoekactie zal bij elk van de drie vijvers wellicht een week in beslag nemen.

Bron » De Morgen

Speurders zoeken naar wapens van Bende van Nijvel in Adinkerke

In Adinkerke beginnen speurders te zoeken naar wapens die mogelijk gebruikt zijn door de Bende van Nijvel. In de jaren 80 schoot de bende 28 mensen dood, tijdens 17 overvallen. Speurders zullen de komende dagen vooral onder water zoeken, in een oude zandwinningsput.

Volgens een informant zouden de wapens daar gedumpt zijn. Het gaat om een gangster uit Adinkerke die het verhaal had verteld tegen een celgenoot. De zoekwerken in de vijver zullen minstens een week duren.

VRT-justitiespecialiste Caroline Van den Berghe verwacht geen grote doorbraak in het onderzoek. “Het gerecht zou al enkele jaren over de informatie beschikken, maar pas nu over voldoende mensen en middelen beschikken. Dát er is gewacht met de zoekactie, wijst erop dat de kans bijzonder klein is dat er iets gevonden wordt. Mochten er toch wapens worden bovengehaald, dan is het ook de vraag of die nog bruikbaar zijn voor het onderzoek.”

Bron » VRT Nieuws

Koen Geens wil volksjury weer deels herinvoeren

Binnen het jaar wil minister van Justitie Koen Geens (CD&V) een ‘assisen 2.0′ installeren: de zogenaamde Criminele Kamers. Verdachten van misdaden waarop minstens 20 jaar cel staat, zullen worden berecht door vier juryleden en drie beroepsrechters.

“Binnen het jaar zou de nieuwe wet gestemd moeten worden”, zegt Geens. “Alle misdrijven waarop minstens 20 jaar opsluiting staat (moord, doodslag, terreuraanslagen met slachtoffers, zware zedenfeiten, red.) zullen door Criminele Kamers worden behandeld. Bij elke rechtbank van eerste aanleg zal zo’n kamer worden geïnstalleerd.”

Vier lekenrechters zullen worden uitgeloot en samen zetelen met drie beroepsrechters. Ze hebben samen de volle bevoegdheid om te oordelen over de schuld en de strafmaat. Voor de strafbepaling en schuldvraag wordt met een meerderheid gestemd. De beroepsrechters en de juryleden kunnen het hele proces vrij met elkaar praten en overleggen. Het vonnis moet gemotiveerd worden. Ook het Openbaar Ministerie en de griffier maken deel uit van de Criminele Kamer.

Bij vroegere assisenzaken werd de juryleden op de eerste procesdag uitgeloot en wisten ze van het strafdossier niets af. Daarom werd de hele procedure mondeling gevoerd, en moest het hele onderzoek “ter zitting” worden overgedaan. Daardoor duurden sommige processen maanden.

Geens: “Nu zullen de lekenrechters minstens een week vooraf worden uitgeloot en in de dagen voor het proces het strafdossier kunnen bestuderen, onder begeleiding van de beroepsmagistraten. De lekenrechters zullen beslagen op het ijs komen en dat zal voor veel tijdswinst zorgen.”

De getuigenstoet wordt beperkt. “We stappen af van processen met een paar honderd getuigen. Dat kan korter en efficiënter, zonder afbreuk te doen aan de rechten van verdediging en de belangen van alle betrokken partijen”, zegt Geens. Tegen elk vonnis van een Criminele Kamer kan beroep worden aangetekend door de veroordeelden en/of het openbaar ministerie.

Het ziet er dus naar uit dat er na jaren gebakkelei over de hervorming van assisen eindelijk een procedure op tafel ligt die solide is. De burger als rechter voor één proces wordt in ere hersteld. “In de Criminele Kamers zijn ze zelfs in de meerderheid. Het is best mogelijk dat de vier lekenrechters ‘ja’ stemmen en de beroepsrechters ‘neen’ in bepaalde zaken.” Geens heeft er vertrouwen in dat hij nog voor het einde van deze legislatuur landt met het wetsontwerp.

Bron » De Morgen