Speurders Bende van Nijvel zijn 99 procent zeker: “Chris B. is toch niet de Reus”

Het onderzoeksteam naar de Bende van Nijvel gelooft niet langer dat ex-rijkswachter Chris B. de gevreesde Reus was. “De afgelopen maanden is er hard gewerkt om die beloftevolle these te onderbouwen, maar het is ons niet gelukt om nog concrete elementen boven te halen.”

“Het is weinig waarschijnlijk dat er ooit voldoende bewijzen komen dat Chris B. de Reus van de Bende van Nijvel was”, bevestigt een gerechtelijke bron aan onze redactie. “Eigenlijk zijn we 99% zeker dat hij het niét was, maar aan een dode man kan je uiteraard niets meer vragen”, zegt een tweede bron dicht bij het dossier.

Zes maanden geleden had het toenmalige – nog veel kleinere – onderzoeksteam nochtans goede hoop dat het eindelijk één van de leden definitief kon ontmaskeren. Aan de basis lagen de verklaringen van de broer van Chris B. De ex-rijkswachter zou hem vlak voor zijn overlijden in verschillende fases hebben opgebiecht dat hij banden had met de Bende.

Beloftevolle hypothese

Na die onthulling werd het leven van B. grondig uitgeplozen. Onder meer zijn afwezigheden om medische redenen, net op het moment dat de Bende van Nijvel een nieuwe aanslag pleegde, en zijn profiel als uitgerangeerd lid van Groep Diane, de elite-eenheid van de rijkswacht, wezen in één richting: deze man was de Reus.

“Ondanks verscheidene onderzoeksdaden om die beloftevolle hypothese verder te onderbouwen, hebben we nog amper concrete elementen gevonden”, klinkt het. Het ziet ernaar uit dat de speurders hun focus nu verleggen naar andere pistes. “Een beperkt aantal van de meer dan 400 tips die we kregen in de nasleep van het verhaal van Chris B. is verder diepgaand onderzoek waard.”

Bron » Het Laatste Nieuws

Onderzoek naar Bonkoffsky wordt gestaakt: “Opnieuw afremmende krachten aan het werk?”

Het onderzoeksteam rond de Bende van Nijvel staakt het onderzoek naar Christiaan Bonkoffsky, het gewezen lid van de groep-Diane die kort voor zijn dood bekentenissen aflegde. “Ik hoop dat ze een goede uitleg hebben”, zegt overlevende David Van de Steen.

Net voor kerst kregen nabestaanden van de Bende tijdens een vergadering op het kabinet van justitieminister Koen Geens (CD&V) nog te horen dat de piste rond de vroegere Aalsterse rijkswachter Christiaan Bonkoffsky hun hoogste prioriteit genoot.

Hij bekende kort voor zijn dood tegenover zijn broer de ‘Reus’ te zijn geweest. Verklaringen van zijn ex-partners en een jeugdvriend, opgedolven medische attesten, de bewuste robotfoto en de chronologie van zijn verlofdagen in 1985 brachten de speurders tot hun overtuiging: Bonkoffsky was de Reus tijdens bij de raids op Delhaize-filialen in Overijse en Eigenbrakel op 27 september 1985.

De Bende van Nijvel (28 doden) opereerde in militaire commandostijl. Als voormalig agent bij de groep-Diane, de speciale eenheden, had de wapengekke Bonkoffsky zo’n opleiding gekregen.

Volgens een gerechtelijke bron, vandaag geciteerd in Het Laatste Nieuws, wordt het onderzoek rond Bonkoffsky nu afgerond. “Het is weinig waarschijnlijk dat er ooit voldoende bewijzen komen”, zegt de bron. “Er is hard gewerkt om die beloftevolle these te onderbouwen, maar het is ons niet gelukt om nog concrete elementen boven te halen. Eigenlijk zijn we 99 procent zeker dat hij het niet was, maar aan een dode kun je uiteraard niets meer vragen.”

Volgens de bron gaat het onderzoek nu op andere pistes focussen. Het nieuws over de veronderstelde ontmaskering van de Reus genereerde 400 nieuwe tips.

Enkele weken geleden werd de leiding over het Bende-onderzoek uit handen genomen van de Luikse procureur-generaal Christian De Valkeneer en toevertrouwd aan Marianne Capelle van het federaal parket. Zij kwam enkele jaren geleden tijdens het proces rond de Limburgse familie Aquino onder vuur te liggen bij Vlaamse strafpleiters wegens het tolereren van verboden opsporingstechnieken door de federale politie.

Alibi in beton

David Van de Steen, overlever van de laatste Bende-aanslag, reageert verrast. Hij zegt te hopen dat er snel een uitleg volgt. “Er waren zoveel elementen tegen die man dat je verwacht dat men een goede reden kan opgeven”, zegt hij. “Heeft men een alibi in beton ontdekt? Een bewijs dat hem definitief schrapt? Als dat zo is: chapeau. Als het gewoon eindigt met ‘we vinden niks’, roept dat bij mij grote vragen op.”

“Eind vorig jaar was Robert Beijer in het land (door de broer van Bonkoffsky aangewezen als medeplichtige ex-rijkswachter, red.). Die broer stelde toen voor om met hem te worden geconfronteerd, want Beijer beweerde dat hij de broer nooit had ontmoet. Men vond dat niet nodig. Daar kreeg je al het gevoel dat er opnieuw afremmende krachten aan het werk zijn. Ik hoop dat er een goede uitleg komt.”

Bron » De Morgen

Onderzoekers geloven niet langer dat ex-rijkswachter Bonkoffsky de Reus is

Het onderzoeksteam naar de Bende van Nijvel gelooft niet langer dat ex-rijkswachter Christiaan Bonkoffsky de “Reus” was. Dat zeggen gerechtelijke bronnen aan Het Laatste Nieuws en aan onze redactie. “De afgelopen maanden is er hard gewerkt om die beloftevolle these te onderbouwen, maar het is ons niet gelukt om nog concrete elementen naar boven te halen.”

“Het is weinig waarschijnlijk dat er ooit voldoende bewijzen komen dat Chris B. de Reus van de Bende van Nijvel was”, zegt een bron. “Eigenlijk zijn we stilaan 99 procent zeker dat hij het niét was, maar aan een dode man kan je uiteraard niets meer vragen”, zegt een tweede bron dicht bij het dossier.

Zes maanden geleden had het toenmalige – nog veel kleinere – onderzoeksteam nochtans goede hoop. Aan de basis lagen de verklaringen van de broer van Christiaan Bonkoffsky. De ex-rijkswachter zou hem vlak voor zijn overlijden in verschillende fases hebben opgebiecht dat hij banden had met de Bende.

“Ondanks verscheidene onderzoeksdaden om die beloftevolle hypothese verder te onderbouwen, hebben we nog amper concrete elementen gevonden”, klinkt het.
De onderzoekers zouden nu op andere pistes focussen. Het nieuws over de veronderstelde ontmaskering van de Reus genereerde 400 nieuwe tips.

Bron » VRT Nieuws

20 jaar geleden ontsnapte Dutroux. Wat gebeurde er die dag ook alweer?

Het is vandaag precies 20 jaar geleden dat kinder­moordenaar Marc Dutroux ontsnapte uit het gerechts­gebouw van Neufchâteau. Toenmalig minister van Justitie Stefaan De Clerck (CD&V) nam meteen ontslag en blikt terug op die dramatische dag. “Ik kon het niet geloven, niemand kon zoiets uitleggen en begrijpen.”

De Clerck was in het parlement, toen hij op 23 april 1998 een telefoontje kreeg. Hij kon het niet geloven. “Het was zo ongeloofwaardig, niet te begrijpen. Maar het werd me meteen duidelijk dat dit dramatisch nieuws was.”

De druk op Stefaan De Clerck, toenmalig minister van Justitie (CD&V), en Johan Vande Lanotte, toenmalig minister van Binnenlandse Zaken (SP.A), om ontslag te nemen was meteen zeer groot. “Dat had ook veel te maken met de timing, het momentum van de ontsnapping. Het was een donderdag­namiddag, het wekelijks vragenuurtje in Kamer en Senaat. Het parlement zat bomvol pers en politici. Er ontstond meteen paniek, het woord ‘revolutie’ werd in de mond genomen en de zittingen werden geschorst.”

“Maar op het moment dat Jean-Luc Dehaene, de toenmalige premier, klaar was om naar de koning te gaan om ons ontslag aan te bieden, was Dutroux al ingerekend en bleek dat het maar om een boswandeling ging.” Toch was een ontslag volgens De Clerck de enige optie. “Alles draaide al jaren rond het dossier-Dutroux. Een ontsnapping was echt niet uit te leggen.”

Een keerpunt

De ontsnapping was een keerpunt in de politieke carrière van Stefaan De Clerck. “We waren bezig met grote hervormingen en wilden slachtoffers een belangrijke plek geven in het strafproces. Maar veel hervormingen zijn toen, op 23 april 1998, stilgevallen. Dat is droevig. Het heeft 20 jaar geduurd voor ze werden afgewerkt.”

De Clerck vindt dat hij zichzelf niets te verwijten heeft. “En ook de kiezers hebben mij en Johan Vande Lanotte niet afgestraft. We zijn allebei kunnen terugkeren naar de nationale politiek. Ik eerst als voorzitter, later nog eens als minister van Justitie. Toen heb ik opnieuw geprobeerd om die hervormingen af te werken, maar toen kwam Fortis en gingen we in lopende zaken.”

Bron » VRT Nieuws

Opvolger De Bolle is ‘wandelend wetboek’

Een jury wijst hoofdcommissaris Marc De Mesmaeker (56) aan als de ideale opvolger van Catherine De Bolle aan het hoofd van de federale politie.

Dat de opvolger van de naar Europol vertrekkende Catherine De Bolle aan het hoofd van de federale politie een man zou zijn, was al eerder bekend. Bij de zeven kandidaten die zich gemeld hadden om haar op te volgen, was geen enkele vrouw. Van die zeven mannelijke kandidaten staat hoofdcommissaris Marc De Mesmaeker nu in poleposition, vernam De Standaard.

De Mesmaeker kwam als beste uit de selectie door een vijfkoppige jury. Hij maakt dus een grote kans om de nieuwe grote baas van de federale politie te worden.

Geen politieke kleur

Oud-rijkswachter De Mesmaeker, niet te verwarren met de N-VA-politicus met dezelfde naam, staat vandaag aan het hoofd van het Administratief-technisch Secretariaat (ATS) van Binnenlandse Zaken. Het ATS ondersteunt minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA) in zijn beleid in verband met politie, openbare veiligheid en ordehandhaving.

Maar dat hij nauw samenwerkt met het kabinet-Jambon betekent niet dat De Mesmaeker een politieke kleur heeft. Hij bekleedde dezelfde functie ook al in 2011 onder minister van Binnenlandse Zaken Joelle Milquet (CDH). Eerder werkte hij ook als adviseur op het kabinet van de toenmalige minister van Binnenlandse Zaken, Patrick Dewael (Open VLD).

Consensusfiguur

Insiders bij de federale politie omschrijven De Mesmaeker, master in de rechten en criminoloog, als een ‘wandelend wetboek’. Hij heeft weinig of geen ervaring op het terrein, maar kent des te meer de interne werking van de federale politie. Hij wordt omschreven als een consensusfiguur die nooit zelf probeert in het zonnetje te staan maar die wél principieel is en een sterke mening heeft. ‘Als de politici denken dat ze De Mesmaeker om het even wat kunnen laten doen, zijn ze verkeerd’, klinkt het in politiekringen.

De Mesmaeker kwam als beste kandidaat uit een evaluatie door een vijfkoppige jury, waarin onder anderen de Antwerpse politiecommissaris Serge Muyters en inpecteur-generaal Thierry Gillis van de Algemene Inspectie van de federale politie zaten.

Behalve De Mesmaeker kregen volgens onze informatie nog drie andere kandidaten een gunstige evaluatie. Het zijn Eric Snoeck, de huidige directeur van de federale gerechtelijke politie in Luik, Stanny De Vlieger, die vandaag aan het hoofd staat van de federale gerechtelijke politie in Antwerpen en Saad Amrani, een adviseur van de voormalige commissaris-generaal De Bolle. Amrani is onder andere gespecialiseerd in de strijd tegen de radicalisering. Maar De Mesmaeker geniet de voorkeur van de jury.

Zijn aanstelling is nog niet definitief. Ze moet nog het fiat krijgen van de federale politieraad en het College van procureurs-generaal. Daarna moeten ook nog de minister van Binnenlandse Zaken en zijn collega van Justitie akkoord gaan. In politiekringen worden daar weinig problemen mee verwacht.

Bron » De Standaard