Maandelijks archief: januari 2023

Robert Beijer opgepakt in Thailand: al meer dan dertig jaar verdachte in onderzoek Bende van Nijvel, maar nooit bewijzen gevonden

Geplaatst op door

Al jaren is hij een verdachte in het onderzoek naar de Bende van Nijvel, maar telkens ontbraken concrete bewijzen. Nu is ex-rijkswachter Robert ‘Bob’ Beijer (70) in Thailand gearresteerd, na een huiszoeking in zijn woning in Pattaya. omdat hij illegaal in het land verblijft. Het is voor Beijer de zoveelste kennismaking met het gerecht, sinds hij samen met zijn kompaan Bouhouche – nog een Bende-verdachte van het eerste uur – de goede kant van de wet voor de duistere inwisselde.

Twee boswachters die zelf stroper werden. Zo kunnen de Franstalige Brusselaar Robert Beijer en zijn spitsbroeder Madani Bouhouche omschreven worden. Ze kenden elkaar van bij de toenmalige rijkswacht en de Bewakings- en opsporingsbrigade (BOB), waar ze onder meer gespecialiseerd waren in drugsonderzoeken. Maar daar stapten ze in 1983 op na een disciplinaire schorsing en een degradatie tot straatgendarm.

Ze startten hun eigen detectivebureau op: Agence des Recherches et des Informations (ARI). Andere collega’s hadden hen dat al met succes voorgedaan. Maar Beijer en Bouhouche lieten zich snel verleiden door de duistere kant van de wet. Want door zo lang in het criminele milieu te hebben gezeten – aan de goede kant dan –, hadden ze er veel contacten en wisten ze hoe en waar gemakkelijk geld te verdienen was.

Sluw als ze waren, en af en toe met wat hulp van ex-collega’s, konden ze jaren uit de handen van de politie en het gerecht blijven. Zo brak de BOB ooit een reeks garageboxen open waar volgens een infiltrant een schat aan informatie en bewijsmateriaal zou liggen tegen Beijer en Bouhouche. Helaas, alles was leeg. Ze waren vooraf op de hoogte gebracht van de komst van hun vroegere collega’s.

Bij de moord op Juan Mendez, ingenieur bij de Belgische wapenfabrikant FN in Herstal en wapenverzamelaar, kregen de speurders Beijer opnieuw in het vizier. Hoofdverdachte in het onderzoek was Bouhouche, maar omdat die niet alleen handelde, kwamen ze automatisch bij Beijer uit. In 1986 doorplozen ze zijn huis en moest de ex-rijkswachter op politieverhoor. Hij ontkende dat hij iets met de zaak te maken had.

Het onderzoek naar de moord op Mendez leidde de speurders wel naar andere misdrijven waar de twee aan gelinkt konden worden. Bouchouche werd opgepakt, Beijer niet. Maar dat veranderde wanneer de vrouw van Bouhouche de politie vertelde dat ze een pistool bezat in een pot ingevroren spaghettisaus, dat Beijer het bij haar in bewaring had gegeven. De onderzoekers hadden sterke vermoedens dat het gebruikt werd bij een van de overvallen van de Bende van Nijvel, de beruchte groep zwaarbewapende en goed getrainde commando’s die begin jaren 80 een reeks Delhaizes binnenviel en daar 28 dodelijke slachtoffers en 40 gewonden maakte. Vanaf het begin werd er gezegd dat er rijkswachters bij betrokken waren. Tegen Beijer, die in Spanje verbleef, werd een internationaal aanhoudingsbevel uitgevaardigd.

Maar na acht maanden voorarrest liet het gerecht Beijer in augustus 1988 opnieuw voorlopig vrij, en enkele maanden later ook zijn partner in crime Bouhouche. Beijer hervatte zijn privédetectivewerk. Toch duurde het niet lang voor hij weer op het verkeerde pad terechtkwam.

Diamantair doodgeschoten

Op 2 september 1989 trok Beijer samen met Bouhouche naar Antwerpen om de Libanese diamanthandelaar Ali Suleïman Ahmad op te zoeken. Waarom ze dat precies deden, is nog altijd een raadsel. Het kwam er tot een vuurgevecht waarbij de diamanthandelaar stierf. Ook Beijer raakte gewond.

Nadien sloeg hij op de vlucht. Eerst naar Paraguy, waar de in opspraak gekomen Brusselse gevangenisdirecteur Jean Bultot woonde. Later naar Thailand, dat hem in 1991 uitleverde aan ons land. Om hem te verhoren over de Bende en een aantal andere dossiers waarin zijn naam voorkwam als mogelijke verdachte.

Drie jaar later startte het proces tegen Beijer en Bouhouche voor de moord op de Libanese diamanthandelaar. Beijer werd veroordeeld tot veertien jaar gevangenis voor zijn betrokkenheid bij de moord, en ook voor heling, illegale wapendracht en nog enkele andere, kleinere misdrijven.

Op het proces werden hun namen ook gelinkt aan een reeks andere feiten zoals een aanslag tegen rijkswachtvoertuigen, de aanslag met automatische geweren op een rijkswachtcommandant, de diefstal van speciale wapenuitrusting bij de speciale antiterreureenheid van de rijkswacht, en de eerder genoemde wapendiefstal bij en moord op Juan Mendez.

Over die diefstal bij de Speciale Eenheden schreef de toenmalige commandant van de rijkswacht begin jaren ‘80 een brief naar de procureur-generaal van Brussel waarin hij de twee B’s expliciet bij naam noemde als verdachten.

In december 1999 kwam Beijer voorwaardelijk vrij en nam hij de eerste vlucht naar Thailand, waar hij sindsdien woont. Zijn kompaan Madani Bouhouche stierf in 2005 in Frankrijk.

Francis Zwarts

Jaren van stilte gingen voorbij, tot Bijer in 2010 toch nog eens met de politie wilde praten. Niet over de Bende van Nijvel, maar over de zaak-Zwarts. “Om de familie en nabestaanden van de man innerlijke rust te geven”, klonk het. Maar ook om zichzelf definitief vrij te pleiten en alles in de schoenen van Bouhouche te schuiven, die intussen toch dood was.

Francis Zwarts was veiligheidsagent bij Sabena en moest op 25 oktober 1982 een diplomatieke koffer met papieren, goud en diamanten van de tarmac naar de kluizen van BruCargo op de luchthaven brengen. Maar onderweg werd hij tegengehouden door twee mannen die verkleed waren als rijkswachter. De wagen van Zwarts werd de volgende dag leeg teruggevonden. De buit was weg. Van Zwarts ontbreekt nog altijd elk spoor.

In ruil voor bescherming en een nieuwe identiteit, wilde Beijer de speurders in de zaak-Zwarts helpen. Volgens Beijer biechtte Bouhouche de feiten op. Maar de nieuwe identiteit kwam er niet. En de graafwerken naar het lichaam van Zwarts, op plaatsen die Beijer had aangeduid, leverden niets op.

Beijer werd wel veroordeeld voor heling van een aantal dure horloges die bij die overval buit zijn gemaakt, niet voor de overval en de vermoedelijke moord op Zwarts zelf.

Onderzoek gesaboteerd

Eind 2017 dook de naam van Beijer nog eens op in het Bende-onderzoek. De broer van wijlen Christiaan Bonkoffsky, heel even genoemd als de vermeende reus van de Bende van Nijvel, duidde Beijer aan als een van de mannen die hij samen met zijn broer had gezien ten tijde van de aanslagen. Maar het spoor liep nog maar eens dood.

Een gewezen Brusselse magistraat, die indertijd onderzoek deed naar terreurorganisatie CCC en de Bende van Nijvel, verklaarde een jaar later in een brief aan onder meer de partijvoorzitters dat het onderzoek naar de Bende van Nijvel gesaboteerd werd en dat Bouhouche en Beijer bescherming kregen.

Illegaal verblijf

Beijer, die met ‘de laatste leugen’ een boek schreef over zijn carrière, is nu opgepakt na een huiszoeking in Thailand. In zijn woning in Pattaya wordt door het Belgische gerecht gezocht naar elementen die hem aan de Bende van Nijvel kunnen linken. Maar het zijn de Thaise autoriteiten die Beijer hebben gearresteerd omdat hij illegaal in het land verbleef.

Minister van Justitie Vincent Van Quickenborne (Open Vld) zegt in een korte reactie dat het federaal parket er alles aan doet om de “waarheid naar boven te brengen”. De minister herinnert er ook aan dat de verjaringsregels werden aangepast zodat dergelijke feiten niet meer kunnen verjaren.

Of dit dan de doorbraak betekent, valt af te wachten. Vast staat wel dat, hoewel hij al zo’n drie decennia wordt genoemd als verdachte in het dossier van de Bende van Nijvel, Beijer nooit is aangeklaagd voor de bloedige overvallen. Hij heeft verschillende andere criminele feiten wel toegegeven, maar nooit de aanslagen in onder meer Overijse, Eigenbrakel en Aalst. Zelfs de leugendetector kon hem niet leugens betrappen tijdens zijn verhoren daarover.

Bron » Gazet van Antwerpen

Robert Beijer opgepakt in Thailand

Geplaatst op door

In Thailand is oud-rijkswachter Robert Beijer opgepakt na een huiszoeking in zijn woning in het kader van het onderzoek naar de Bende van Nijvel. Het was RTBF die het nieuws meldde en het werd aan De Standaard bevestigd.

De huiszoeking vond plaats in het huis van Beijer in Pattaya. Een Belgische rogatoire commissie die bestaat uit politiemensen, de onderzoeksrechter Martine Michel en een federaal magistraat is al een aantal dagen ter plaatse. De huiszoeking en arrestatie lijken een van de laatste kansen om een doorbraak te forceren in het onderzoek naar de Bende van Nijvel in de hoop zaken te vinden die Beijer zouden linken aan de Bende van Nijvel.

Beijer zelf werd opgepakt door de Thaise autoriteiten omdat tijdens de huiszoeking aan het licht kwam dat hij illegaal in het land verbleef maar ook voor een aantal financiële inbreuken. Dat vernam De Standaard.

Geen bewijs

Robert Beijer en de Bende Van Nijvel zijn sinds de jaren tachtig vaak in één adem genoemd. Maar tot vandaag is er geen bewijs gevonden dat hij er iets mee te maken heeft. Zelf heeft hij zijn betrokkenheid altijd ontkend in tientallen interviews en zelfs in een boek. Beijer en zijn toenmalige kompaan bij de rijkswacht, Madani Bouhouche, pleegde in de jaren ‘80 verschillende criminele feiten maar hun betrokkenheid bij de Bende hebben ze altijd ontkend.

Eind 2017 noemde de broer van wijlen rijkswachter Christian Bonkoffsky, heel even de vermeende Reus van de Bende van Nijvel, Beijer nog als een van de mannen die hij samen met zijn broer had gezien ten tijde van de aanslagen. Het was de zoveelste keer dat ex-rijkswachter Robert Beijer werd genoemd in het dossier van de Bende van Nijvel. Maar ook deze keer was het een maat voor niets. Bonkoffsky vroeg een confrontatie, Beijer stemde daarin toe, maar die kwam er niet. Volgens het gerecht omdat de kans op succes of een doorbraak nihil zou zijn.

Bron » De Standaard

Tueurs du Brabant : janvier 1983, la mort du chauffeur de taxi Constantin Angelou

Geplaatst op door

Le mercredi 12 janvier, il est environ midi au centre de Mons lorsque des gendarmes, alertés par des riverains, examinent un taxi bruxellois qui semble être abandonné depuis trois jours à proximité du consulat de France. En inspectant le véhicule, l’inquiétude grandit : des traces de sang laissent penser à l’agression du chauffeur. Quelques minutes plus tard, l’ouverture du coffre enlève les derniers doutes : le corps du chauffeur est retrouvé recroquevillé. L’homme a été abattu de plusieurs balles dans la tête. Constantin Angelou sera identifié dans les heures qui suivent.

Agé de 58 ans, père de famille, il est domicilié à Laeken, où sa disparition avait été signalée par sa famille lorsqu’il n’est pas rentré du travail.

Les premiers devoirs d’enquête permettent de déterminer qu’il a été abattu par-derrière alors qu’il était assis à sa place de conducteur, quatre balles tirées pratiquement à bout touchant. Les investigations menées permettront par la suite de déterminer que le meurtre du chauffeur a eu lieu en Région bruxelloise très peu de temps après la prise en charge de son meurtrier.

La même arme utilisée pour tuer quatre victimes

Dans un premier temps, l’enquête privilégiera l’hypothèse d’une sordide agression motivée par l’argent. La recette du chauffeur, 250 euros, a été emportée et un trajet Bruxelles-Mons en taxi coûtait déjà une belle somme à l’époque. Selon sa famille, Constantin Angelou ne semblait pas menacé dans le cadre de ses activités professionnelles.

L’enquête mettra néanmoins au jour d’autres mobiles possibles liés à la fréquentation de cafés où l’on organise dans l’arrière-salle des jeux clandestins. Ou encore des aides occasionnelles aux exportateurs de voitures d’occasion du quartier de la gare du Midi.

En janvier ’83, toutefois, pas question encore de liens avec l’enquête sur les tueurs du Brabant. Aucun supermarché n’a encore été attaqué et personne n’est en mesure d’établir un quelconque rapprochement avec un autre meurtre qui s’est passé quinze jours plus tôt, celui de José Vanden Eynde, le concierge d’une auberge située à Beersel pas loin de l’autoroute. Lui aussi a été tué de plusieurs balles dans la tête. Les expertises balistiques viendront plus tard. Elles permettront d’établir qu’une même arme a été utilisée à plusieurs reprises pour tuer d’autres victimes.

Les tueurs avaient comme destination Mons

Les premiers devoirs d’enquête sur la mort du chauffeur de taxi ont permis d’en apprendre plus sur le lieu probable du crime. Après la diffusion d’informations dans la presse, un témoin s’est présenté à la police pour indiquer avoir aperçu un manège suspect près du ring à Anderlecht, à deux pas de l’accès à l’autoroute vers Mons.

Il affirme avoir aperçu un homme gisant au sol près d’un véhicule pouvant correspondre et auprès duquel d’autres personnes s’agitaient. La distance peut correspondre avec celle où le compteur du taxi a été mis neutralisé, le véhicule a encore roulé ensuite une centaine de kilomètres. Le chauffeur de taxi a très probablement été tué avant que le taxi n’emprunte l’autoroute vers Mons, ce qui laisse supposer que Mons était la destination finale. Le véhicule aurait d’ailleurs été aperçu à plusieurs reprises à différents endroits de Mons.

Une arme identique volée chez Dekaise

Ce qui va permettre de lier le meurtre du taximan à la longue série de victimes des tueurs du Brabant, vingt-huit au total, c’est la même signature balistique relevée par les experts. L’arme utilisée est un pistolet FN de calibre 22, une arme destinée au tir de précision, rarement utilisée par des truands qui préfèrent des calibres plus puissants. Or ce modèle de pistolet figure parmi le butin des armes dérobées lors de l’attaque de l’armurerie Dekaise à Wavre.

L’enquête qui a démarré à Mons sera jointe à celle des tueries du Brabant lorsqu’il apparaîtra que la signature du pistolet FN 22 est retrouvée lors d’autres meurtres comme celui de José Vandeneynde, le concierge de l’auberge des Chevaliers tué le 23 décembre 1982 ou encore, quelques mois plus tard, lors du double meurtre du couple de Bruxellois Fourez-Dewit sur le parking du Colruyt de Nivelles. Dans l’intervalle, ce pistolet 22LR servira également à tuer le chien de garde au garage Jadot de Braine-l’Alleud où sera volée la voiture Saab qui a servi à Tamise et au Colruyt de Nivelles. Une douille pour ce pistolet sera aussi retrouvée lors de l’attaque de la bijouterie Szymusik à Anderlues.

La théorie du “contrat”

Les auteurs de ces faits ont agi de manière inhabituelle pour des truands ? Car la logique veut que ceux-ci se débarrassent au plus vite d’une arme “chaude” pour éviter, en cas de contrôle ou de perquisition, d’être inquiétés. Or dans le cadre de ces faits, les auteurs font l’inverse : ils laissent une empreinte balistique, une “signature” de manière répétée permettant de comptabiliser leurs méfaits. Les enquêteurs ont dès lors travaillé également sur l’hypothèse des “contrats”.

Cela suppose l’existence d’un noyau organisé, une cellule logistique, qui recrute des exécuteurs contre argent et qui distribue les armes le temps d’effectuer l’opération commandée. Un pot d’armes servirait dès lors à plusieurs reprises mais pas nécessairement avec les mêmes personnes recrutées. Cette explication permettrait de comprendre pourquoi l’enquête désorientée a pu s’enliser au point que quarante ans après ces faits, aucun auteur n’a jusqu’ici été identifié.

Bron » RTBF

‘De politie zocht, wij vonden’: visten magneetvissers Bende van Nijvel-wapen op uit Damse Vaart?

Geplaatst op door

Een groep magneetvissers is stellig: zij vonden een Bende van Nijvel-wapen, waar de speurders eind november met man en macht naar zochten, in de Damse Vaart in Damme. Het federaal parket blijft voorzichtig. De speurders lijken vooral geïnteresseerd in de verklaring van de magneetvissers dat ze eerder al een uzi en vijf laders bovenhaalden.

Kent het dossier van de Bende van Nijvel een doorbraak? Volgens een groep magneetvissers alvast wel. Zij zijn er honderd procent van overtuigd dat ze het wapen, waar het gerecht eind november nog naarstig naar op zoek was, vonden op de bodem van de Damse Vaart.

De speurders waren specifiek op zoek naar een uzi-mitrailleur, die mogelijk gelinkt is aan een bloederige overval op de Colruyt in Nijvel in 1983. De zoekactie kwam er na een onderzoek van VTM-misdaadjournalist Faroek Özgünes die informatie kreeg over de locatie van het wapen. En dat wapen was mogelijk in handen van de criminele bende die begin jaren 80 verantwoordelijk was voor 28 doden en tientallen gewonden bij een reeks bloedige overvallen.

Het wapen zou enkele jaren geleden gedumpt zijn in de Damse Vaart door een plaatselijke garagist. De uzi had, verborgen in een jutezak en samen met vier gevulde laders en een kogelriem, 27 jaar lang in zijn garage gelegen. Het wapen kwam tevoorschijn nadat een werknemer het ontdekte. De garagist was het wapen uit het oog verloren. Maar hij wilde er nu van af en bood de uzi met de lader op de zwarte markt te koop aan. De man had voldoende connecties in de onderwereld, hijzelf is ook geen onbekende voor het gerecht. Een van de potentiële kopers herkende de uzi meteen als een wapen van de voormalige rijkswacht en haakte af. Uit verder onderzoek blijkt dat het wapen in de handen van de garagist kwam via een bevriende rijkswachter. Die laatste had aan hem gevraagd om het machinegeweer te verbergen omdat het afkomstig was van de Bende van Nijvel. Want mocht het wapen bij hem aangetroffen worden, zou hij zwaar in de problemen komen. Dat wapen zou dus redelijk recent in de Damse Vaart beland zijn.

Twijfel bij de speurders

En dát wapen hebben magneetvissers naar boven gehaald. Althans, dat beweren ze zelf. Zaterdag kwam bij de politie van Damme/Knokke-Heist de melding binnen dat er een wapen was gevonden in de Damse Vaart. En de magneetvissers zijn stellig: “De politie zocht, wij vonden het wapen van de Bende van Nijvel”, zeggen ze. Het wapen werd alleszins opgevist vlak bij de plaats waar eerder werd gezocht door het gerecht. Al lijkt de kans – op basis van foto’s – eerder klein dat het wapen dat zaterdag werd gevonden effectief het wapen is waar de speurders naar op zoek waren. Wél verklaarden de magneetvissers dat ze eerder al een uzi en vijf laders bovenhaalden, weet VTM-journalist Faroek Özgünes.

Bij de lokale politie kunnen ze niet veel kwijt. “We hebben de vaststellingen gedaan, maar kunnen verder niks over deze zaak kwijt”, verwijst de lokale politie door naar het federaal parket. Daar wordt bevestigd dat er effectief een wapen is gevonden. Of het gaat om een uzi, is nog niet duidelijk. “Er loopt een onderzoek, maar het is te vroeg om te zeggen of er een link is met het dossier van de Bende van Nijvel”, zegt woordvoerder Eric Van Der Sypt.

Serienummer

Volgens Faroek Özgünes neemt het gerecht de melding alleszins serieus. “Veel zal afhangen van het serienummer op dat wapen, waaruit je de voorgeschiedenis kunt achterhalen. Wat is het verhaal achter dat wapen? In het dossier van de Bende van Nijvel is er alleszins sprake van een uzi die gestolen werd bij de rijkswacht in 1983. Maar dat is niet het wapen dat zoek is, want dat is achteraf teruggevonden. Vraag is nu: over welke uzi gaat het nu? Waar komt dit vandaan? En wat is de mogelijke link met de Bende van Nijvel? Om van een echte doorbraak te spreken is het dus nog te vroeg.”

Bron » De Morgen

Magneetvissers die wapen uit Damse Vaart haalden: “Gas erop en gaan, dachten we. Na twee uurtjes hadden we al beet”

Geplaatst op door

De magneetvissers die afgelopen weekend een wapen bovenhaalden uit de Damse Vaart, zijn Nederlanders uit de buurt van Rotterdam. “Waarom we daar zochten? Omdat we in de Belgische pers hadden gelezen over de zoektocht daar. We wilden helpen en trokken daarom naar Damme”, zegt één van de magneetvissers. Hij doet hier het verhaal van de belangrijke vondst en weet ook meer over de eerder vondst van een uzi in de Damse Vaart.

“De politie zocht, wij vonden.” De magneetvissers uit Rotterdam zijn overtuigd dat ze een doorbraak hebben geforceerd in het dossier van de Bende van Nijvel. Afgelopen zaterdag haalden ze een wapen boven uit de Damse Vaart. Vlakbij de plaats waar eind november nog een grote zoekactie werd gehouden door de politie met duikers. Resultaat leverde dat toen niet op, onder andere door de dikke laag slijk en de vele takken op de bodem van de vaart.

“We hadden in de Belgische pers gelezen over die zoektocht en daarop ontstond het idee om richting Damme te trekken. Gas erop en gaan, dachten we”, zegt Timothy Beumes (32). De Rotterdammer is al vier jaar gepassioneerd bezig met magneetvissen. De man is overtuigd dat ze met de vondst een mogelijke doorbraak forceerden in het Bende-dossier. “Dat heeft de politie ons zelf verteld”, stelt Timothy.

Twee uur zoeken

Toch is de kans eerder klein dat het bovengehaalde wapen dé uzi is waar de speurders eind vorig jaar naar op zoek waren. Dat is onder andere duidelijk te zien op foto’s van de vissers en ook de plek waar ze het vonden, was niet waar duikers eerder zochten. De speurders waren eind november specifiek op zoek naar een uzi-mitrailleur, die mogelijk gelinkt is aan een bloederige overval op de Colruyt in Nijvel in 1983.

De zoekactie kwam er na een onderzoek van VTM-misdaadjournalist Faroek Özgünes die informatie kreeg over de locatie van het wapen, dat redelijk recent op de bodem van de Damse Vaart zou zijn gedumpt. En dat wapen was mogelijk in handen van de criminele bende die begin jaren 80 van de vorige eeuw verantwoordelijk was voor 28 doden en tientallen gewonden bij een reeks bloedige overvallen. Bij het federaal parket valt te horen dat er een onderzoek is ingesteld. Een wapenexpert zal zich over het wapen buigen. Al geeft Timothy zelf toe dat hun vondst wellicht geen uzi, maar een ander machinegeweer is.

Oók UZI en laders gevonden

Maar, zo zegt Timothy, het is niet de eerste vondst die in de Damse Vaart werd gedaan. Enige tijd geleden haalde een collega-magneetvisser namelijk een uzi en laders uit het water, zo beweert de man. En net die verklaring wekt de interesse van de speurders. “Ik ben zeker dat het toen wel om een uzi ging”, zegt Timothy, die wel toegeeft niet aanwezig te zijn geweest bij de vermeende ontdekking toen. De speurders zullen nu dat verhaal van de vermeende uzi en de laders verifiëren of dat effectief wel klopt.

Spreken van een doorbraak in het Bende-dossier, zoals de magneetvissers doen, is dus te voorbarig. Dat zeggen ze ook bij het federaal parket. “Er is inderdaad een wapen gevonden. Maar het is veel te vroeg om eventuele linken te leggen met de Bende van Nijvel”, zegt woordvoerder Eric Van Der Sypt.

Bron » Het Laatste Nieuws