Turtelboom: “Gelekt rapport ging naar slechts 6 mensen”

Het eerste van twee recent gelekte rapporten van de staatsveiligheid is destijds slechts naar een handvol mensen rondgestuurd, het tweede vertrok naar drieënveertig “externen”. Dat heeft minister van Justitie Annemie Turtelboom (Open Vld) in de Kamer laten verstaan. De minister beklemtoonde dat ze nooit eerder geconfronteerd is “met dergelijke flagrante lekken, zeker niet twee zo kort na elkaar” en bevestigde dat volop gezocht wordt naar de bron.

De Staatsveiligheid zag midden december en begin februari plots twee vertrouwelijke rapporten in de pers verschijnen. Het eerste ging erg concreet over de infiltratie van het omstreden Scientology in de Congolese gemeenschap in Brussel, het tweede meer algemeen over de manier waarop sekten zoals Scientology contact zoeken met politici. Daarbij doken namen op van politici die door de sekte benaderd zouden zijn.

Met die contacten is op zich niets mis, onderstreepte Turtelboom. Ze betreurt “de verkeerde indruk die het gelekte rapport kan geven”, want contacten betekenen zeker “niet per definitie steun betuigen aan een instelling of organisatie”. De minister herhaalde ook dat de Staatsveiligheid geen politici volgt uit hoofde van hun functie.

Hooggeplaatste figuren

Turtelboom maakte echter nooit eerder mee dat twee “flagrante lekken” elkaar zo snel opvolgden. Het eerste rapport ontvingen enkel zijzelf en vijf mensen bij Buitenlandse Zaken, het tweede kwam bij 43 gemachtigden terecht. De kring bestemmelingen is dus erg select en bestaat enkel uit hooggeplaatste figuren met de juiste machtiging. Dat het dan toch op de straatstenen terecht komt, noemt de minister “verwerpelijk”.

Turtelboom herhaalde dat volop gezocht wordt naar het lek. Topman van de Staatsveiligheid Alain Winants diende klacht in, hij en Turtelboom zaten al samen met het Comité I en ook de Nationale Veiligheidsoverheid bij Buitenlandse Zaken is een onderzoek gestart.

Bron » De Morgen

Parlementairen vragen extra waarborg

De senatoren die toezicht houden op de inlichtingendiensten willen nagaan of er ruimere waarborgen moeten komen voor parlementsleden.

De senaatscommissie die het Comité I begeleidt hoorde gisteren minister van Justitie Annemie Turtelboom (Open Vld) en Alain Winants, de administrateur-generaal van de Staatsveiligheid. Aanleiding waren lekken over twee dossiers: het verslag over de infiltratie van de Congolese gemeenschap in België door de Scientology-beweging en de ‘fenomeenanalyse’ met een waslijst met politici.

De senatoren kwamen achter gesloten deuren te weten dat de inlichtingendienst sinds 2009 de minister op de hoogte moet brengen als er een onderzoek wordt gevoerd naar een parlementslid. De senatoren die de Staatsveiligheid moeten controleren, waren daarover nooit ingelicht.

N-VA-Kamerlid Ben Weyts had aangedrongen om de topman van de Staatsveiligheid publiekelijk te horen. De meerderheidspartijen in de Kamer verwezen echter naar de begeleidingscommissie in de Senaat. Volgens de N-VA’er is de info uit een geheim rapport dat in deze krant uitlekte zo gedetailleerd dat ze enkel via bijzondere methoden verkregen konden worden.

Hij wees erop dat de wet die die opsporingsmethoden regelt, strenge voorwaarden oplegt om zulke methoden te kunnen gebruiken voor artsen, journalisten en advocaten. Weyts vroeg zich af of dat ook niet voor parlementsleden moet gelden.

De begeleidingscommissie in de Senaat besliste alvast om bij de bespreking van de toezichtsverslagen te onderzoeken of er ruimere waarborgen voor parlementsleden moeten worden ingebouwd. “Het kan niet zijn dat wij schrik moeten hebben van de Staatsveiligheid”, stelde CD&V’er Claes na afloop.

De senatoren die in de commissie zetelen, betreurden in een mededeling de lekken. De begeleidingscommissie dringt erop aan dat de schuldigen strafrechtelijk en politiek ter verantwoording worden geroepen. Het Comité I gaat niet alleen een onderzoek uitvoeren naar de twee rapporten, daarnaast wordt ook gekeken of de lijst van mensen die de rapporten krijgen moet worden aangepast.

Bron » De Morgen

“Als blijkt dat minister gelekt heeft, moet hij aftreden”

“Als het een minister blijkt te zijn die de geheime rapporten van de Staatsveiligheid lekt, moet hij aftreden. Ook in een land als België”. Dat zegt senator Rik Torfs (CD&V) op Twitter. Torfs, die zelf ook genoemd wordt in het bewuste rapport, tilt zwaar aan het lek. “Dit is een ernstige zaak. Mensen zouden zich moeten afvragen of het nog wel zin heeft om dingen aan de Staatsveiligheid te signaleren als die informatie toch gelekt wordt”.

Torfs formuleerde eerder al forse kritiek op het rapport van de Staatsveiligheid waarin contacten tussen politici en bepaalde religieuze groeperingen worden opgelijst. Torfs zelf zou volgens het rapport contacten gehad hebben met Scientology. Minister van Justitie Annemie Turtelboom wil dat het Comité I, dat de inlichtingendiensten controleert, een audit uitvoert naar een gelekt geheim rapport van de Staatsveiligheid.

Volgens Torfs zal er misschien nooit duidelijkheid komen over het lek. “Er bestaat natuurlijk zoiets als het journalistieke bronnengeheim”, aldus Torfs. Maar als zou blijken dat een minister het rapport gelekt heeft, dan moet die opstappen, meent Torfs. Concrete aanwijzingen daarvoor heeft de CD&V-senator niet. “Maar het rapport is maar naar een zeer beperkt aantal mensen gestuurd. Het moet dus één van die mensen zijn”, aldus Torfs.

Los van wie het rapport gelekt heeft, maakt Torfs zich vooral zorgen over de werking van de Staatsveiligheid. “Het gaat toch om een zeer ernstige kwestie. Als dergelijke rapporten gelekt worden, moeten mensen zich afvragen of het wel zin heeft om informatie aan de Staatsveiligheid te bezorgen.”

Bron » De Morgen

N-VA: “Welke criteria hanteert Staatsveiligheid om parlementsleden te bespioneren?”

De N-VA vraagt een hoorzitting met de ministers van Binnenlandse Zaken en van Justitie en met het hoofd van de Staatsveiligheid in verband met het confidentieel rapport waaruit blijkt dat de Staatsveiligheid al jaren politici screent en nagaat of en wanneer ze contact hebben met organisaties zoals Scientology. Zo luidt het in een communiqué. N-VA wil weten welke criteria de Staatsveiligheid hanteert wanneer ze beslist om parlementsleden te bespioneren.

“De Staatsveiligheid verantwoordt het bespioneren van parlementsleden met de stelling dat de onderzochte organisaties probeerden ‘beslissingsprocessen te beïnvloeden, wetten aan te passen of invloed uit te oefenen'”, zegt volksvertegenwoordiger Ben Weyts in het communiqué.

“Als de Staatsveiligheid deze vermeende intenties beschouwt als een vrijgeleide om parlementsleden te mogen schaduwen en bespioneren, dan vrees ik dat wij in verschillende domeinen gevolgd worden of gevolgd kunnen worden.”

“In een parlementaire democratie controleert het parlement de regering en de overheidsinstellingen zoals de Staatsveiligheid. Niet andersom”, benadrukt Weyts nog. Daarom wil N-VA weten “welke criteria worden gehanteerd om parlementsleden te bespioneren”.

N-VA vraagt dan ook een hoorzitting met de ministers van Binnenlandse Zaken en Justitie en met het hoofd van de Staatsveiligheid. “Niet achter gesloten deuren, maar open en bloot. Het gaat hier immers niet over details in een dossier, maar over de basisregels van onze parlementaire democratie.”

Bron » De Morgen

Geheime dienst in het oog van de storm

Het vertrouwen in de Staatsveiligheid is bij heel wat politici in sneltempo aan het kelderen. Zeker nu duidelijk wordt dat ook zij worden gescreend. Op vraag van de Senaat heeft het Comité I, dat de inlichtingendiensten controleert, een onderzoek geopend.

“De Staatsveiligheid speelt blijkbaar graag cowboy en indiaantje. Dit mag echt niet blijven duren. Dit is geen democratie meer.” Die conclusie trekt een toppoliticus, gechoqueerd over de methodes waar de Staatsveiligheid zich van bedient. Het feit dat de inlichtingendienst de contacten van bepaalde parlementsleden met organisaties als Scientology en Sahaja Yoga heeft gescreend, lijkt de spreekwoordelijke druppel te zijn. Die politici worden niet enkel vernoemd, ook de inhoud van hun vergaderingen wordt uit de doeken gedaan.

Sahaja Yoga is een organisatie die een meditatiemethode gebaseerd op de leer van de Indiase vrouw Nirmala Devi propageert en op de lijst van schadelijke sekten stond. Volgens een confidentieel rapport dat de Staatsveiligheid onlangs opstelde zou oud-minister Frank Vandenbroucke (sp.a) beloofd hebben het dossier van de organisatie door te geven aan de studiedienst van sp.a.

In verband met Sahaja Yoga worden ook de namen van Tony Van Parys (CD&V) en Mia De Schamphelaere (CD&V) vernoemd. Het 130 pagina’s tellende rapport geeft ook details over vergaderingen waar Kris Van Dijck (N-VA), Hilde Vautmans (Open Vld), Hugo Coveliers (VLOTT), Johan Demol (ex-VB) of staatssecretaris Maggie De Block (Open Vld) aanwezig waren. Ook de contacten van Rik Torfs (CD&V) werden onder de loep genomen.

Niet alleen politici zijn gescreend. In het rapport wordt ook gesproken over contacten van organisaties met advocaten als Xavier Magnée en professoren als Anne Morelli (ULB) of Karel Dobbelaere (VUB).

De bevoegde Senaatscommissie vroeg deze week aan het Vast Comité van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten, kortweg het Comité I, een onderzoek te openen. Dat gebeurde nadat de namen van drie Franstalige politici waren uitgelekt in de pers, en hun vermoedelijke contacten met Scientology.

“We hebben inderdaad een onderzoek geopend op vraag van de begeleidingscommissie van de Senaat”, bevestigt Guy Rapaille, voorzitter van het Vast Comité I. Verder wilde hij geen commentaar geven. De controle van de geheime dienst, zowel de militaire als de burgerlijke, behoort toe aan het parlement.

In de bevoegde commissie zetelen drie Vlaamse senatoren: voorzitster Sabine de Bethune (CD&V), oud-Senaatsvoorzitter Danny Pieters (N-VA) en Dirk Claes (CD&V). Oud-Senaatsvoorzitter Armand De Decker (MR) en Philippe Mahoux (PS) zijn de twee Franstaligen in de commissie.

Een onderzoek over de Staatsveiligheid kan tot meer dan een jaar duren, als zoveel tijd nodig blijkt om alle elementen te kunnen verzamelen. De bevoegde ministers – ofwel Justitie ofwel Defensie – worden volledig op de hoogte gehouden van het verloop van het onderzoek.

In dit geval zal justitieminister Annemie Turtelboom (Open Vld) het onderzoek van nabij kunnen volgen. Het nieuws dat de geheime dienst een hele rits politici in de gaten heeft gehouden, komt op het moment dat de Staatsveiligheid een nieuwe baas moet krijgen. Het mandaat van de huidige administrateur-generaal Alain Winants is eigenlijk al afgelopen. De magistraat die ooit advocaat-generaal bij het hof van beroep in Brussel was, staat sinds 2006 aan het hoofd van de Belgische geheime dienst. Hij volgde destijds Koen Dassen op. Turtelboom moet de benoeming van Winants’ opvolger binnenkort op gang trekken.

Daarna moeten de zes coalitiepartijen van de federale regering er zich over buigen. Deze episode dreigt de Staatsveiligheid wel duur te staan komen, net op het moment dat andere diensten, zoals het antiterreurorgaan OCAD, veel lof krijgen. “Ik vind dit alarmerend”, zegt een toppoliticus. “Iedereen, elke politicus, kan toch wel eens de hand geschud hebben van een lid van Scientology? Dit is volkomen belachelijk. Is dit wel een democratie waardig?”

Radicalisme

Een expert voegt er nog aan toe dat er ‘beter meer aandacht en meer middelen zouden gaan naar de echte uitdagingen’. “In plaats van de Wetstraat te controleren kan de strijd tegen het radicalisme beter versterkt worden”, merkt dezelfde expert op. “Er is hier duidelijk een grens overschreden. Mensen die verkozen zijn, moeten niet zo zwaar gecontroleerd worden.”

Verder wordt er ook betreurd dat de communicatie tussen de inlichtingendiensten allesbehalve doeltreffend is. Bij de politie valt te horen dat het moeilijk is toegang te krijgen tot de inlichtingen van de Staatsveiligheid. De Staatsveiligheid werkt liever met topambtenaren en diplomaten. Die beschikken immers over de zogenaamde veiligheidsmachtigingen, wat iemand het recht geeft vertrouwelijke nota’s in te kijken. Die machtigingen worden uitgereikt door de NVO (de Nationale Veiligheid Overheid), een dienst die onder Buitenlandse Zaken valt.

Binnen de regering beschikken onder meer premier Elio Di Rupo (PS) en justitieminister Turtelboom over zo’n veiligheidsmachtiging. Opmerkelijk is dat het deel van het rapport waarin sprake is over de Franstalige politici van Congolese afkomst, werd opgestuurd naar Kinshasa, naar de Belgische ambassadeur. In het onderzoek naar dit rapport zal dus ook bekeken worden wie wanneer welke informatie krijgt.

Bron » De Morgen