Philippe V., een van de oud-speurders die was aangehouden in het onderzoek naar de Bende van Nijvel, is vrijgelaten onder voorwaarden. Dat heeft onze redactie vernomen. De andere oud-speurder die werd opgepakt, François A., zit wel nog in de cel.

Philippe V. werd ervan verdacht dat hij informatie heeft achtergehouden over de wapenvondst in het kanaal van Ronquières in 1986. Hij werd vorige maand aangehouden, maar kennelijk is zijn aanhouding nu niet langer nodig voor het onderzoek.

François A., één van de oud-speurders die werd opgepakt in de zaak rond de Bende van Nijvel, blijft aangehouden. Dat heeft de raadkamer beslist, en schrijft De Standaard. Volgens zijn advocaat werd de man vorige week ook door enkele speurders naar een hotelkamer gebracht om een spijtoptantenregeling voor te stellen. Ook andere bronnen bevestigen aan VRT NWS dat dat gebeurd is.

Het is ondertussen zo’n twee weken geleden dat twee oud-speurders – François A. en Philippe V. – werden opgepakt in de zaak rond de Bende van Nijvel. Volgens het federaal parket maakten de oud-speurders zich mogelijk schuldig aan manipulatie van het onderzoek, en deelname aan een vereniging van misdadigers. Alles draait rond de wapenvondst in het kanaal van Ronquières in 1986. Het parket denkt dat de twee oud-speurders een informant hadden die de tip gaf om daar te gaan zoeken. De speurders hebben de twee oud-speurders recent nog eens met elkaar geconfronteerd.

Gisteren moesten de twee voor de raadkamer in Charlerloi verschijnen, die moest beslissen over de verdere aanhouding. De advocaat van Philippe V. vroeg echter uitstel, omdat de vertalingen van de confrontatie nog niet in het dossier zitten. De raadkamer ging daar op in, en zal daarom over de verdere aanhouding van Philippe V. pas volgende week een uitspraak doen.

Maar de advocaat van François A. vroeg géén uitstel en dus besliste de raadkamer om de man wél verder aan te houden. Zijn advocaat vraagt zich af waarom zijn cliënt in de cel moet blijven: “De confrontatie is gebeurd, welke onderzoeksdaden moeten er nog volgen die in gevaar gebracht zouden worden door de vrijlating van mijn cliënt?”, zegt hij.

Opvallend, volgens de advocaat zouden enkele speurders vorige week François A. ook meegenomen hebben uit de gevangenis. “Ze brachten hem naar een hotelkamer en stelden hem daar voor om spijtoptant te worden. Mijn cliënt weigerde”, zegt de advocaat. Ook andere bronnen bevestigen dat de spijtoptantenregeling aan de man is voorgesteld op een plek buiten de gevangenis.

De advocaat van François A. gaat in beroep tegen zijn verdere aanhouding. De kamer van inbeschuldigingstelling zal zich daarover binnenkort buigen.

Bron » VRT Nieuws

In het onderzoek naar de Bende van Nijvel heeft de confrontatie gisteren tussen Philippe V. en François A., de twee ex-speurders die in de cel zitten op verdenking van manipulatie, nog niet tot een doorbraak geleid. De twee mannen verschijnen deze namiddag voor de raadkamer, die beslist over hun verdere aanhouding.

De voormalige speurder van de Delta-cel Philippe V. (61) werd als eerste aangehouden door de onderzoeksrechter in Charleroi. Hij wordt ervan verdacht betrokken te zijn bij een mogelijke manipulatie van het onderzoek rond de vondsten in het kanaal van Ronquières in november 1986. Ook François A. (70), die deel uitmaakte van de Waalse onderzoekscel, werd daarvoor aangehouden.

Zakken met wapens

In de zwaaikom in Ronquières werden op 6 november 1986 zakken ontdekt met bewijsmateriaal dat de feiten van de Bende van Nijvel aan elkaar linkt. De vondst werd gedaan door de Delta-cel onder leiding van de Dendermondse onderzoeksrechter Freddy Troch, nadat Waalse speurders bij een eerdere speuractie een jaar ervoor niets hadden gevonden. Tijdens die tweede duik werden een hele resem wapens en voorwerpen bovengehaald. Wetenschappelijk onderzoek heeft intussen duidelijk gemaakt dat de zakken met wapens maximaal een week, maar vermoedelijk amper 24 à 48 uur voor de duik in het kanaal gedropt werden.

Philippe V. verklaarde in 1997 in het parlement aan De Tweede Bendecommissie dat hij een aantal pv’s herbekeken had, waaruit bleek dat de zwaaikom de eerste keer op een amateuristische manier was doorzocht. V. stelde later dat hij het bewuste proces-verbaal kreeg van François A. Die ontkende eerst dat hij het pv overmaakte, maar gaf dat wel toe tijdens een eerste confrontatie enkele jaren geleden.

Informant?

De speurders wilden gisteren met een nieuwe confrontatie duidelijkheid krijgen of A. of V. een informant had, die mogelijk meer weet over de Bende van Nijvel.

Tussen V. en A. waren er ten tijde van het bende-onderzoek in de jaren 80 al regelmatige contacten, maar tussen de cel Delta en de Waalse speurders waren er conflicten over de aanpak van het onderzoek. Volgens de eerdere verklaringen van de ex-speurders heeft François A. zonder medeweten van zijn oversten het pv gekopieerd, en dan in een café in Brussel aan Philippe V. bezorgd. Die manier van werken zou nodig geweest zijn wegens de concurrentie tussen de speurdersteams in Vlaanderen en Wallonië.

Tijdens de nieuwe confrontatie werd de chronologie van de informatie van de twee speurders samengesteld, maar volgens de eerste gegevens blijven de verdachten bij hun eerdere verklaringen dat er geen informant was. Het federaal parket, dat nu het onderzoek voert, geeft geen informatie over de confrontatie. Ook de advocaten van V. en A. geven geen commentaar.

De twee ex-speurders verschijnen deze namiddag voor de raadkamer in Charleroi, die beslist over hun verdere aanhouding. Philippe V. zit intussen drie weken in de cel, François A. twee weken. De verdediging vraagt vermoedelijk uitstel om het dossier voor te bereiden.

Bron » Het Laatste Nieuws