Tag archieven: Bekentenis Christiaan Bonkoffsky

De Bende van Nijvel zit in de ziel van de stad Aalst

Geplaatst op door

Het is blijkbaar een ongeschreven irrationele wet in Aalst: tegen het sluitingsuur ga je beter niet naar Delhaize. 32 jaar geleden raakte de overval van de Bende van Nijvel de ziel van de stad, mijn stad. Nooit ging die pijn echt weg. Bij elk bezoek aan de Delhaize dwalen ook mijn gedachten af naar die noodlottige uren op een donkere zaterdagavond in november 1985. Iedereen weet nog goed waar hij was of hoe hij de momenten en dagen erna beleefde. Bij mij op school zat een meisje die haar vader verloor. Bij een vriendin werd een klasgenootje vermoord. Een jeugdvriend stond oog in oog met de overvallers.

Jo, die jeugdvriend, lag 32 jaar geleden naast David Van de Steen, in het vuur van de strijd, tijdens de overval van de Bende van Nijvel op de Delhaize in Aalst. David verloor zijn hele gezin. Jo kwam er ongeschonden uit. “Ik heb het kunnen plaatsen. Een heel leven lang kon ik het wegduwen maar nu komen de vragen toch prangend naar boven.”

Want enkele weken geleden raakte bekend dat de vermoedelijke reus van de bende Christiaan Bonkoffky is. Een man die vlakbij Jo woonde. Ze gingen naar hetzelfde café. Jo ziet hem zo voor zich: aan de toog, met zijn hond. Op een gegeven moment bleef Chris B. weg. “Kwam hij toen te weten wie ik was?”, vraagt Jo zich nu af. “Of heeft hij al die tijd dat hij met mij aan de toog zat, geweten dat ik het kind was waarop hij zijn loop richtte die zaterdag in 1985?” Het laat hem niet meer los.

Over emotionele schade wordt niet gesproken

Zoals Jo zijn er veel Aalstenaars. Het nieuws dat de reus van de Bende van Nijvel in Aalst zou gewoond hebben en er wijkagent was, ging als een schokgolf door de stad. Is hij dan in onze huizen binnen geweest? Lag hij op het dak van de Delhaize om de winkel te beveiligen de dag na de overval? Kwam hij in ons wijkcafé en dronken we pinten met hem?

In elk gesprek, in elke ontmoeting, kwamen de vragen naar boven. Ik ging naar de herdenking op het kerkhof in Aalst en hoorde er harde woorden. Veel vragen ook en vertwijfeling. Mijn hart ging uit naar de slachtoffers: het is onmogelijk in alle sereniteit afscheid te nemen van je vader of je zus. Omringd door hoogwaardigheidsbekleders en pers.

Verstoken van enige zinnige uitleg voor je verlies. Over die emotionele schade hadden de slachtoffers nog niet gesproken. Wel over wat fout liep in het dossier en hoe kwaad hen dat maakte. Maar wat het met hen doet als mens? Dat niet. Dus gingen we praten met mijn stadsgenoten. Voor sommigen een opluchting om voor het eerst gehoord te worden, voor anderen ook deels een overwinning van hun angst. Zij getuigen onherkenbaar.

Aalst is in het hart geraakt

Overal komt hetzelfde terug: de dag na de overval gingen we gewoon terug aan het werk, terug naar school. Thuis  werd er niet over gesproken. Een tijdsgeest en een volksaard: als we er niet over praten, gaat het vanzelf weg. Maar zo een trauma’s verdwijnen niet. Ze nestelen zich in ons brein en worden losgemaakt telkens er “nieuws” komt over het dossier. De herbeleving is dan levensecht en beangstigend. Dat emotionele leed is nooit erkend.

Aalst heeft een groot hart en dat hart is geraakt op 9 november 1985. Maar het draagt de littekens tot vandaag. Antwoorden en transparantie over de verantwoordelijken van dit onmenselijke leed. De stad schreeuwt erom. Met haar alle slachtoffers ook van andere aanslagen van de Bende.

“Elke verwerking begint met erkenning”, zegt psychiater Mark Van Bellinghen in onze Pano. Het is hoog tijd voor erkenning zodat de verwerking en het rouwen eindelijk kan beginnen. Wanneer krijgen deze slachtoffers waar ze recht op hebben? En de ziel van Aalst een pleister op een open wonde?

Bron » VRT Nieuws | Sara Van Boxstael

Broer van ‘De Reus’ herinnert zich nieuwe details

Geplaatst op door

Wat de broer van de ex-rijkswachter Chris B. vorige week exact is gaan vertellen aan de Bende-speurders in Charleroi en welke details hij zich heeft herinnerd, is nog onduidelijk. Maar zijn advocaat, Geert Lenssens, bevestigt wel dat de man vorige week inderdaad nieuwe aanwijzingen aan de speurders heeft overgemaakt, die hopelijk kunnen bijdragen tot het oplossen van het mysterie rond de Bende van Nijvel.

‘De broer heeft de namen genoemd van andere mensen aan wie Chris B. mogelijk heeft verteld over de Bende van Nijvel’, zegt Lenssens. ‘De broer heeft ook een tip overgemaakt over mogelijke andere leden van de Bende. Geen namen van personen, maar wel een bepaalde richting waar de speurders kunnen in zoeken.’ Meer details wilde de advocaat niet kwijt.

Waarheid

Ex-rijkswachter Chris B. vertelde twee weken voor zijn dood in mei 2015 aan zijn broer dat hij ‘lid was geweest van de Bende van Nijvel’. De broer zag pas een tijdje geleden het belang van die onthulling in. Vooral toen de speurders hem geconfronteerd hadden met de robotfoto van ‘De Reus’ en hem de gelijkenis was opgevallen.

Toen de speurders hem vorige week opnieuw uitnodigden voor een verhoor, voegde broer B. volgens Lenssens nog een aantal preciseringen toe die mogelijk van belang kunnen zijn voor het onderzoek. ‘Het gaat om zaken die hij zich de voorbije weken en maanden heeft herinnerd.’ Volgens de advocaat is de familie ervan overtuigd dat Chris B. op het einde van zijn leven de waarheid heeft willen vertellen.

Harde bewijzen van de betrokkenheid van Chris B. bij de Bende zijn er nog altijd niet. De broer zegde tijdens zijn eerste verhoren ook dat Chris B. ex-rijkswachters Robert Beijer en Madani Bouhouche heeft gekend. Beijer beweert dat hij Chris B. nooit heeft ontmoet.

Bron » De Standaard

“Wie bleef graven in Bende-dossier, is dood of verdwenen”

Geplaatst op door

“Veel personen die dieper in het onderzoek naar de Bende van Nijvel gegraven hebben, zijn ondertussen verdwenen, gestorven in een ongeval of hebben zelfmoord gepleegd.” Dat zegt slachtoffer David Van De Steen aan VTM NIEUWS. Hij begrijpt dus zeker dat er een angstcultuur heerst rond het dossier, al heeft hij zelf geen schrik. “Ik zou niet weten voor wie.”

“Ik heb nooit iets verkeerd gezegd en iedereen die ik genoemd heb, is dood”, zegt slachtoffer David Van De Steen. “Maar ik snap de angstcultuur die er heerst. Het is opvallend: veel personen die dieper in het onderzoek gegraven hebben, zijn ondertussen verdwenen, gestorven in een ongeval of hebben zelfmoord gepleegd. Uiteraard stel ik me de vraag: waren dit wel zelfmoorden en ongevallen?”

Politieke schandalen

“Het probleem is dat iedereen enkel anoniem durft getuigen. Zolang die geheimzinnigheid blijft, zal er niets gebeuren. De laatste vijftien tot twintig jaar zijn er geen moorden meer geweest. De angst is dus niet meer nodig. Wie zoekt, komt nu automatisch bij de rijkswacht van toen terecht. Hooggeplaatsten willen dit nu gewoon in de doofpot houden uit angst voor politieke schandalen.”

Represailles

“Mensen die met de zaak van de Bende van Nijvel bezig zijn, zijn niet rustig”, zegt ook Geert Lenssens, de advocaat van de broer van de vermoedelijke Reus. “Het angstklimaat deint uit. Wie iets weet of iets wil zeggen, durft door de angstreflex niet naar voor komen. Er is ondertussen wel een wetgevend kader rond de bescherming van getuigen, maar toch hebben mogelijke getuigen schrik voor represailles.”

De broer van Chris B. heeft vorige week twee nieuwe tips aan de speurders gegeven. Die zouden mogelijk kunnen leiden tot de identificatie van andere daders van de Bende. “Iedereen die vertrouwd is met het dossier zal vaststellen dat er in de loop van de voorbije jaren dingen gebeurd zijn met mensen die vragen oproepen.”

Bron » VTM Nieuws

Advocaat broer vermoedelijke Reus Bende van Nijvel: “Als ik morgen ongeval heb: het zal géén ongeval zijn”

Geplaatst op door

Er heerst nog steeds een angstcultuur rond het dossier van de Bende van Nijvel. Dat zegt Geert Lenssens, de advocaat van de broer van de vermeende Reus van de Bende van Nijvel. “We gaan ervan uit dat er nog leden van de Bende rondlopen. Schrik heb ik niet, maar als ik morgen een ongeval heb, dan zal het géén ongeval zijn.”

De broer van oud-rijkswachter en vermeende Reus van de Bende van Nijvel Christian Bonkoffsky is vorige week opnieuw ondervraagd door de speurders. Hij gaf daar onder meer de richting aan die de speurders zouden moeten volgen.

Veel wil de advocaat van de broer niet vertellen, maar dat er een duidelijke piste op tafel ligt, staat volgens hem vast. “De verklaringen van mijn cliënt zijn complementair met die van advocaat Jef Vermassen”, zegt Lenssens in De afspraak op Canvas. Daarmee lijkt het erop dat het spoor steeds duidelijker naar de rijkswacht gaat, maar dat wil de advocaat niet gezegd hebben.

Volgens de broer is de kans groot dat Bonkoffsky ook tegen anderen verklaringen heeft afgelegd over de Bende van Nijvel. “Maar er heerst nog steeds een angstcultuur rond dit dossier. Dat zal je ook zien bij mensen die informatie hebben, maar er niet mee naar buiten durven komen.”

“Ikzelf heb geen schrik, ik doe gewoon mijn job”, zegt de advocaat. “Maar ik heb wel al tegen mijn medewerkers gezegd dat als er morgen met mij een ongeval gebeurt of als ik zelfmoord pleeg, dat het dan géén ongeval of géén zelfmoord zal zijn. Volgens mij lopen er op dit moment nog leden van de Bende van Nijvel rond. Dat is mijn aanvoelen. We hebben allemaal gezien tot wat die in staat zijn. In het dossier is er zoveel gebeurd. Dat grenst aan het onmogelijke.” De advocaat benadrukt wel dat hij nog geen concrete bedreigingen heeft gehad.

De familie van de vermoedelijke Reus wil niets liever dan dat de waarheid aan het licht komt, zo benadrukt Lenssens. “Die mensen zijn niet blind voor het leed van de slachtoffers. Maar ze zijn er ook van overtuigd dat de broer in dit geval een soldaat was, een schakel in een groter geheel.”

“Mijn cliënten maken wat voorbehoud bij de werking van justitie”, zegt de advocaat nog. “Als je de minister van Justitie hoort zeggen dat er manipulaties waren in het dossier, dan ebt dat vertrouwen natuurlijk weg.”

Maar hoe verloopt het nu? Staat het gerecht nu ook op de rem bij het onderzoek naar de nieuwe pistes? “Ik moet beamen dat die indruk leeft bij de familie, al kan ik daar niet echt uitspraken over doen. Ik heb geen toegang tot het dossier.”

“Reus wou zelf waarheid boven krijgen”

Geplaatst op door

“In een van de laatste gesprekken voor zijn dood heeft Christiaan Bonkoffsky tegenover zijn broer elementen aangebracht die voldoende zouden moeten zijn om namen te plakken op de Bende van Nijvel.” Dat zegt Geert Lenssens, de advocaat van de broer van de ‘reus’.

De broer van Christiaan Bonkoffsky werd vorige week opnieuw verhoord door speurders van de Cel Waals-Brabant (CWB) en bezorgde die twee nieuwe tips, meldde advocaat Geert Lenssens gisteren op Twitter.

Kort voor zijn dood biechtte Bonkoffsky tegenover zijn broer zijn betrokkenheid bij de Bende van Nijvel op. Nadat een jeugdvriend van Bonkoffsky en het Bende-slachtoffer David Van de Steen de CWB daartoe hadden aangepord, werd de broer begin dit jaar al drie keer ondervraagd.

“Hij had het toen psychisch heel zwaar”, zegt Lenssens. “Hij verkeerde in shock en heeft tijdens die eerste verhoren gewoon geantwoord op vragen. Vorige week kon hij zijn eerdere verklaringen lezen en bracht hij de laatste gesprekken met zijn broer, tot ongeveer twee maanden voor diens dood, opnieuw in kaart. Hij heeft dat nu in alle openheid verder toegelicht aan de speurders.”

‘Meerdere gesprekken’

Tot hiertoe werd aangenomen dat Bonkoffsky tegenover zijn broer geen enkele duiding gaf bij zijn biecht. Dat hij zich beperkte tot ‘ik was bij de Bende van Nijvel’, en dat het dat zo’n beetje was.

“Dat is niet zo”, zegt Lenssens, die samen met advocate Isabelle Slaets optreedt voor de broer. “We hebben vorige week met de cliënt al zijn verhoren overlopen en getoetst aan wat hij zich herinnert over de laatste twee maanden uit het leven van Christiaan Bonkoffsky. De broer maakt daaruit op dat de man in flarden signalen naar zijn omgeving heeft uitgestuurd, in voldoende mate om ons te doen geloven dat hij vragende partij was om de waarheid aan het licht te doen komen. Er zijn meerdere gesprekken geweest.”

“In een gesprek een paar maanden voor zijn dood heeft Christiaan Bonkoffsky tegenover zijn broer elementen aangebracht die volgens de laatste na onderzoek voldoende moeten zijn om namen op de Bende van Nijvel te plakken. Hij heeft er ook een duidelijke richting aan gegeven.”

De broer noemde tegenover de speurders ook een andere persoon bij wie Bonkoffsky zijn hart zou hebben gelucht. Concreter dan dat wou Lenssens het gisteren niet maken.

In eerdere verklaringen situeerde de broer van Bonkoffsky de Bende van Nijvel bij een kringetje van oudgedienden van de groep-Diane, de toenmalige antibanditisme-eenheid van de rijkswacht. Hij wees ook op de vriendschap van zijn broer met Madani Bouhouche en Robert Beijer, twee ex-drugsrechercheurs van de BOB Brussel die in 1983 de rijkswacht inruilden voor de georganiseerde misdaad.

Bonkoffsky was tot in 1979 actief bij de in die tijd sterk door extreemrechts geïnfiltreerde groep-Diane. Hij overleed op 14 mei 2015.

Kanker

Het nieuwe verhoor van de broer kwam er op vraag van de speurders zelf, maar volgens Lenssens stond de man op het punt naar de CWB te stappen om zijn relaas te vervolledigen en toe te lichten.

Volgens Lenssens staat nu vast dat Christiaan Bonkoffsky fysiek ten onder is gegaan aan kanker, maar dat hij elke medische bijstand weigerde. Hij overleed in zijn woning in het centrum van Aalst.

“Dat schetst misschien iets beter de situatie”, zegt Lenssens. “De man wou sterven en het klopt dat hij een drankprobleem had, maar het was volgens zijn familie zijn keuze om zijn pijn met drank te verdoven. Het komt de familie voor dat de man worstelde met zijn geweten. Zij zijn er zeker van dat hij zelf, met de dood voor ogen, wou dat de waarheid bekend zou zijn.”

Speurders van de CWB onderzoeken of Bonkoffsky de zogenaamde reus was tijdens de aanslagen van de Bende op de Delhaize-supermarkten in Overijse en Eigenbrakel op 27 september 1985. Hij zou op 9 november van dat jaar ook de aanslag op de Delhaize in Aalst (8 doden) hebben gefaciliteerd.

Bron » De Morgen