Tag archieven: Philippe De Staerke

Tueries du Brabant: ça sent l’échec total!

Geplaatst op door

Si Philippe De Staerke a bénéficié d’un non-lieu, hier, à Mons, c’est tout simplement parce qu’il était… impossible, chronologiquement parlant, qu’il se trouve le samedi 9 novembre 1985, à 19h30, au Delhaize d’Alost.

À l’époque, Philippe De Staerke vit en compagnie d’Yvette dans un appartement de la rue Malibran, à Ixelles. Yvette a une fille, Sandra, âgée de 13 ans. Ce jour-là, c’est Yvette qui pilote l’Opel Kadett de Johnny, le surnom que le milieu donnera à Philippe De Staerke. Une fin de journée bien remplie: il fallait faire les courses, à Alost, et ensuite conduire Johnny à Hal où se trouvait un ami de ce dernier, Georges L., ainsi que Robert E.

Le convoi démarre de la rue Malibran. À quelle heure? Yvette se souvient qu’elle avait mis ses phares et qu’en cette période, elle les mettait dès 16 h. Mais elle se souvient aussi que, sur la E 40, les luminaires étaient déjà allumés. La compagnie chargée de leur gestion précise aux enquêteurs que ce jour-là, ils ont été allumés à 17h30.

Mais Sandra est encore plus précise: selon elle, le convoi est parti à 18h. Elle s’en souvient parce qu’elle a regardé sa montre au moment du départ pour voir combien de temps on mettrait pour se rendre à Alost. Le trio arrive sur le parking du Delhaize à 18h25: montre en main, c’est le temps, compté au plus juste par les enquêteurs, qu’il faut pour rejoindre cette grande surface.

La voiture est rangée un peu en retrait. C’est Sandra qui va chercher le caddie. La petite famille fait ses emplettes: viande de porc, saucisses, des salsifis en conserve. Yvette voulait encore acheter un pain. De Staerke refuse: pas nécessaire.

En calculant au plus juste et en tenant compte du passage aux caisses, ils n’ont pas pu quitter le Delhaize plus tôt que 18h45. Ensuite, il fallait une bonne demi-heure pour rejoindre Hal où se trouvaient les amis de De Staerke. Même en roulant très vite. Il est alors 19h15. Un peu juste pour être de retour à Alost… un quart d’heure plus tard.

En sortant de la voiture, De Staerke a demandé à Yvette de venir le rechercher vers 22 h. Elle passera la soirée chez ses parents avec Sandra.

Bron » La Dernière Heure | Philippe Crêteur

Bendeverdachte Philippe de Staerke gaat vrijuit

Geplaatst op door

Philippe de Staerke, de enige man die ooit in verdenking werd gebracht wegens betrokkenheid bij de overvallen van de Bende van Nijvel, is sinds gisteren officieel buiten verdenking gebracht. De Kamer van Inbeschuldigingsstelling (KI) van Bergen oordeelde dat er geen bewijzen tegen de Staerke bestonden. De advocaten van een aantal Bende-slachtoffers trekken nu naar Cassatie om het Bende-onderzoek terug naar Dendermonde te krijgen.

Met haar arrest van gisteren bevestigde de KI de beschikking van de raadkamer van Charleroi die Philippe de Staerke eind mei 2001 buiten vervolging stelde in het dossier van de Bende van Nijvel. De Staerke was bijna 15 jaar lang de enige officiële verdachte die er in het Bende-dossier geweest is. Hij werd in juni ’87 door de Dendermondse onderzoeksrechter Freddy Troch in verdenking gebracht wegens zijn vermeende betrokkenheid bij de overval op de Delhaize in Aalst. Daar werden op 9 november ’85 acht mensen doodgeschoten voor een buit van nog geen 20.000 euro.

Er waren sterke aanwijzingen tegen De Staerke: hij was de dag zelf van de overval nog samen met zijn vrouw en kind in de Delhaize in Aalst geweest. Bovendien dook er tijdens het onderzoek een koffer op die van De Staerke was en waarin wapens hadden gezeten. Het gerecht vermoedde dat het die wapens waren die bij de overval gebruikt werden.

De Staerke bekende zelf bovendien ooit in een brief vanuit de gevangenis dat hij bij de overval in Aalst betrokken was geweest. Hij zat op dat moment al een straf van twintig jaar uit voor een aantal inbraken en overvallen op postwagens die hij samen met de bende van Baasrode pleegde.

“De KI nam de juiste beslissing”, zegde Thierry Delobel, de advocaat van De Staerke, gisteren. “Er was geen enkel bewijs tegen hem. Zelf kan hij de overval in Aalst niet hebben gepleegd, dat toonde een analyse van zijn tijdsgebruik aan. De wapens uit die beruchte koffer hebben gediend voor de andere overvallen waarvoor hij veroordeeld werd. Bij die overvallen heeft hij overigens nooit iemand gekwetst. Zijn bekentenissen waren een wanhoopsdaad: hij wilde voor assisen komen en zich daar laten vrijspreken.”

Philippe de Staerke is sinds de zomer van 2000 voorlopig vrij. Hij werkt nu als tuinman. Aan zijn advocaat verkaarde hij gisteren dat hij blij was dat de waarheid bovenkwam in een dossier dat hem al 15 jaar vergiftigde.

Peter Callebaut, de advocaat van de burgerlijke partijen, zei gisteren dat de beslissing van de KI geen verrassing is. “Ik verwijt de KI niets. Zij konden niets anders dan deze beslissing nemen. De fout is in ’88 gebeurd toen het onderzoek naar de Bende van Nijvel van Dendermonde naar Charleroi is overgeheveld. Ik blijf ervan overtuigd dat de speurders uit Charleroi niet genoeg uit het spoor De Staerke hebben gehaald.”

Advocaat Callebaut stapt nu in naam van minstens een van de burgerlijke partijen – Marie-Jeanne Callebaut, weduwe van Bende-slachtoffer Jan Palsterman – naar het Hof van Cassatie om de nietigheid van die overheveling naar Charleroi te bepleiten. “Als we gelijk krijgen, keert het onderzoek terug naar Dendermonde zoals we altijd gewild hebben. Anders trekken we naar het Europees Hof van de Rechten van de Mens.”

De onderzoekers van de cel-Jumet die de Bende-misdaden nu nog onderzoeken zoeken de daders op dit moment in kringen van extreem rechts.

Bron » De Tijd

Geen vervolgden meer in Bende-dossier

Geplaatst op door

Met de buitenvervolgingstelling van Philippe De Staerke in het onderzoek naar de Bende van Nijvel, gaat de enige man die ooit in dat dossier in verdenking is gesteld vrijuit. Al is minstens een van de nabestaanden wel van plan het er niet bij te laten en zeggen de speurders dat het onderzoek niet stilligt. Begin jaren tachtig pleegde de Bende van Nijvel meer dan twintig roofovervallen in onder meer supermarkten. Daarbij vielen 28 doden.

De kamer van inbeschuldigingstelling van Bergen besliste vrijdag dat Philippe De Staerke niet langer wordt verdacht van medeplichtigheid bij de overval op de Delhaize van Aalst in 1985. Hij is de enige die in het dossier ooit in verdenking is gesteld. Hij legde eerst ook bekentenissen af over onder meer een verkenningsronde, maar trok die later in.

De speurders ontkennen dat het onderzoek stilligt en ze wijzen erop dat De Staerke niet is vrijgesproken maar buiten verdenking gesteld. “Wij geven nu al meer dan een jaar de voorkeur aan het spoor van politiek terrorisme”, zegt een belangrijk onderzoeker. “Het zoekwerk draait rond drie assen: huurlingen, al dan niet ingeschakeld door nog bestaande of intussen opgedoekte inlichtingendiensten, Nederlandstalig en Franstalig uiterst-rechts.”

Nu is het de cel-Jumet die het onderzoek voert, maar de nabestaanden van de slachtoffers zouden het onderzoek graag opnieuw naar Dendermonde en Freddy Troch zien verhuizen. De advocaten Peter Callebaut en Dirk De Meerleer stappen volgende week naar het Hof van Cassatie om alvast de buitenvervolging van De Staerke aan te vechten en de overheveling van het dossier naar Charleroi ongedaan te maken.

Hoe snel het allemaal moet gaan met het onderzoek, hangt ook af van de weg die een wetsontwerp van Marc Verwilghen volgt. Het ontwerp brengt de verjaringstermijn voor misdrijven als die van de Bende van tien op vijftien jaar. Nu ligt de deadline voor het onderzoek op november 2005. Als daar twee keer vijf jaar aan wordt toegevoegd, krijgen de speurders respijt tot 2015. Vanaf eind mei wordt het wetsontwerp normaal besproken in de Kamer.

Bron » De Standaard

Oordeel valt over lot laatste Bende-verdachte

Geplaatst op door

Naar alle waarschijnlijkheid beslist de kamer van inbeschuldigingstelling (KI) in Bergen vandaag dat Philippe De Staerke niet langer wordt vervolgd voor zijn vermeende aandeel in het dossier van de Bende van Nijvel. Na twintig jaar onderzoek verdwijnt daarmee de laatste verdachte.

Philippe De Staerke is een zware jongen. Hij werd in maart 1986 aangehouden voor een reeks inbraken en overvallen gepleegd door de zogenaamde Bende van Baasrode. Voor die brutale overvallen kreeg De Staerke twintig jaar cel. Na veertien jaar opsluiting werd hij in de zomer van 2000 vrijgelaten.

In juni 1987 stelde de toenmalige Dendermondse onderzoeksrechter Freddy Troch De Staerke in verdenking voor medeplichtigheid aan de overval van de Bende van Nijvel op het Delhaize-warenhuis van Aalst, op 9 november 1985. Daarbij werden acht mensen doodgeschoten. Het werd de laatste aanslag van een serie van 23 moordaanslagen die tussen 1982 en 1985 aan de Bende van Nijvel werd toegeschreven.

Er waren voor De Staerke bezwarende getuigenissen van zijn vriendin Yvette en haar toen tienjarig dochtertje dat de gangster de dag voor de Delhaize-aanslag in Aalst het terrein had verkend. Volgens de speurders in Dendermonde bezat De Staerke ook wapens die konden zijn gebruikt bij de Bende-aanvallen.

Maar materiële bewijzen voor de betrokkenheid van De Staerke bij de Bende van Nijvel zijn nooit gevonden. In hun 1.200 pagina’s tellende rapport over het onderzoek naar de Bende concluderen de Leuvense hoogleraren Cyrille Fijnaut en Raf Verstraeten dat “het onderzoek naar de bende De Staerke vanaf 1988 in een impasse verkeerde”. Dat was nog vóór het dossier later dat jaar verhuisde van Dendermonde naar Charleroi.

In 2000 stelde de raadkamer in Charleroi, op vraag van het openbaar ministerie, De Staerke buiten vervolging. Tenzij er onverwacht nog uitstel volgt, doet de beroepsinstantie, de KI, vandaag een uitspraak. Peter Callebaut zegt “zich geen illusies te maken over de beslissing”. Callebaut is de advocaat van de nabestaanden Marie-Jeanne Callebaut (geen familie) – wier man Jan Palsterman het leven liet als bij de aanslag op de Delhaize in Aalst – en haar dochter Irena Palsterman.

Maar ook als de KI De Staerke vandaag buiten vervolging stelt, is voor advocaat Callebaut het dossier niet gesloten. “Als de KI De Staerke buiten vervolging stelt, stappen we naar het Hof van Cassatie en als we ook daar geen gelijk krijgen, gaan we naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.”

Callebaut wil dat het onderzoek terugkeert naar Dendermonde. “Ik zeg niet dat De Staerke een van de daders was van de aanslag, wel dat hij er minstens meer van afweet. Waarom? Hij is op verkenning geweest en hij heeft een koffer verborgen waarin wapens hebben gezeten, maar dat onderzoeksspoor heeft men verknoeid.” Als de KI De Staerke vandaag, ruim zestien jaar na de aanslag in Aalst, buiten vervolging stelt, is het Bende-onderzoek wellicht bezegeld. Al blijft het speurdersteam in Jumet officieel operationeel.

Bron » De Standaard

 

Philippe De Staerke buiten vervolging gesteld

Geplaatst op door

Philippe De Staerke wordt niet vervolgd voor de aanslagen van de Bende van Nijvel in 1985. Dat heeft de kamer van inbeschuldigingstelling (KI) van Bergen vanmorgen beslist. De KI bevestigt daarmee de beschikking van de raadkamer van Charleroi. Die had De Staerke eind mei 2001 in dat dossier buiten vervolging gesteld.

De Staerke was de belangrijkste verdachte en de enige die in verdenking was gesteld in de criminele piste naar de Bende van Nijvel. Die was actief in de periode 1982-1985. De misdadigers pleegden meerdere uiterst gewelddadige overvallen waarbij in totaal 28 slachtoffers vielen. Buiten De Staerke werden geen verdachten opgepakt, ondanks de inzet van tientallen onderzoekers.

De Staerke werd in juni ’87 door de Dendermondse onderzoeksrechter Troch in verdenking gesteld. Eerder had hij gedeeltelijke bekentenissen afgelegd. De Staerke trok zijn verklaringen kort daarop in.

De raadsman van De Staerke, Thierry Delobel, hamerde op het gebrek aan materiële bewijzen. Hij noemde Philippe De Staerke een “gewone misdadiger” die men in verband heeft gebracht met de moorden. Al bij de debatten voor de KI kondigden de advocaten van de burgerlijke partijen procedures aan voor het Hof van Cassatie en het Europees Hof voor de Rechten van de Mens indien De Staerke buiten vervolging zou worden gesteld.

Bron » De Standaard