Tag archieven: Staatsveiligheid

Staatsveiligheid: “We schikken ons naar de aanbevelingen van Comité I”

Geplaatst op door

De Staatsveiligheid zegt dat het al “de nodige maatregelen genomen heeft om zich te schikken naar de aanbevelingen” waarvan ze nu al kennis heeft. De inlichtingendienst reageert daarmee op een rapport van het Comité I, dat de inlichtingendienst controleert, waarover De Morgen vandaag schrijft. Volgens de krant noemt het rapport het “problematisch” dat de Staatsveiligheid zomaar namen van politici en andere personen noemde in een vertrouwelijk onderzoek naar Scientology.

Een vertrouwelijk rapport van de Staatsveiligheid moest in kaart brengen hoe organisaties als Scientology, Sahaja Yoga en de Moslimbroederschap instellingen en politici viseren om hun beslissingen te beïnvloeden. In dat rapport, dat in februari gelekt werd, werden ruim dertig politici met naam en toenaam genoemd.

In een persmededeling zegt de Staatsveiligheid nu dat ze “reeds kennis van had twee tussentijdse verslagen van het Comité I” en “reeds de nodige maatregelen genomen heeft om zich te schikken naar de aanbevelingen” waarvan ze nu al kennis heeft.

“We dienen te signaleren dat het verslag waarvan vandaag sprake is de fenomeenanalyse betreft die naar verschillende overheden waaronder het Comité I, werd verzonden in de maand oktober 2012. In die tijd werd geen enkele aanmerking geformuleerd aangaande de manier van werken” zegt de Staatsveiligheid.

“Anderzijds, gezien de aanmerkingen die actueel geformuleerd worden en in afwachting van de definitieve besluiten van het Comité I, heeft de Veiligheid van de Staat intern reeds de maatregelen genomen om zich te schikken naar de aanbevelingen”, luidt het.

Bron » De Morgen

Milquet wil grote schoonmaak in politiedatabank

Geplaatst op door

Minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet wil dat gegevens in de Algemene Nationale Gegevensbank, de grote databank van de politie, na een bepaalde periode automatisch gewist worden. Nu zitten alle namen van personen en bedrijven daarin die ooit in een proces-verbaal gelinkt zijn aan een mogelijk misdrijf, schrijft De Tijd.

“Pas bij overlijden of wanneer ze op eigen initiatief naar de privacycommissie stappen, kunnen de gegevens uit de databank worden geschrapt”, verduidelijkt Jean-Marie Brabant, voorzitter van de Vaste Commissie van de Lokale Politie in de krant. “Maar het gebeurt dus niet automatisch. En dat druist in tegen alle Europese regels op dat vlak.”

Maar ook de kwaliteit van de gegevens in de ANG moet omhoog, aangezien eenzelfde voorval nu bijvoorbeeld op teveel manieren – met verschillende gradaties – kan worden ingevoerd.

Voorts wil Milquet ook de structuur van de databank verbeteren, zodat makkelijker specifieke databases kunnen worden aangemaakt voor bepaalde doeleinden of verschijnselen. Zoals bijvoorbeeld een databank voor gestolen kunstwerken.

Tot slot wil de cdH-vicepremier de ANG ook openstellen voor de Staatsveiligheid. De politie kan nu al gegevens delen met de inlichtingendienst, maar die zou in de toekomst rechtstreeks toegang krijgen. Over de specifieke modaliteiten voor die toegang wordt echter nog gediscussieerd in de regering, verduidelijkt Milquets woordvoerster nog in de krant.

Bron » De Morgen

Ook Staatsveiligheid krijgt informatie uit Prism

Geplaatst op door

Doordat de Belgische inlichtingendiensten informatie uitwisselen met de Amerikaanse, is er al informatie uit het omstreden Prism-programma bij de Staatsveiligheid beland. Dat zeggen verschillende bronnen in de ochtendeditie van De Standaard.

Volgens onderzoeker Mathias Vermeulen heeft de Staatsveiligheid geen directe toegang tot de informatie die het National Security Agency uit online communicatie via Hotmail, Facebook en andere platformen haalt.

Maar door de uitwisseling van informatie is het volgens hem perfect mogelijk dat de Staatsveiligheid er onrechtstreeks gebruik van maakt. “Die samenwerking bestaat al decennia. Het kan niet anders dan dat er input uit dat spionageprogramma tot in ons land is geraakt”, zegt ook Marc Cools, professor aan de UGent/VUB en bestuurslid van het Belgian Intelligence Studies Centre. “Maar de Staatsveiligheid weet niet waar de Amerikaanse info precies vandaan komt, want bronbescherming is een belangrijk principe bij inlichtingendiensten.”

Alain Winants, de administrateur-generaal van de Staatsveiligheid, wilde gisteren geen commentaar geven op het Amerikaanse Prism-programma. “Zo’n algemeen systeem bestaat niet bij ons”, zei hij wel.

Bron » De Standaard

Staatsveiligheid profiteert mee van spionageprogramma PRISM

Geplaatst op door

Doordat de Belgische inlichtingendiensten informatie uitwisselen met de Amerikaanse, is er al informatie uit het omstreden PRISM-programma bij de Staatsveiligheid beland. Dat meldden verschillende bronnen aan de krant De Standaard.

“Die samenwerking bestaat al decennia. Het kan niet anders dan dat er input uit dat spionageprogramma tot in ons land is geraakt”, zegt Marc Cools, professor aan de UGent/VUB en bestuurslid van het Belgian Intelligence Studies Centre. “Maar de Staatsveiligheid weet niet waar de Amerikaanse info precies vandaan komt, want bronbescherming is een belangrijk principe bij inlichtingendiensten”.

Alain Winants, de administrateur-generaal van de Staatsveiligheid, wilde gisteren geen commentaar geven op het PRISM-programma van zijn Amerikaanse collega’s. “Ik heb het bestaan ervan via de pers vernomen. Zo’n algemeen systeem bestaat niet bij ons. Als wij een e-mailaccount willen inkijken, moeten we langs een commissie passeren”.

Bron » De Morgen

Staatsveiligheid schuwt harde middelen niet

Geplaatst op door

De Staatsveiligheid en de militaire inlichtingendienst hebben de afgelopen twee jaar 1.789 indringende technieken gebruikt om aan inlichtingen te komen. Dat blijkt uit een nieuw boek van het Comité I, de toezichthouder van de inlichtingendiensten, naar aanleiding van zijn twintigjarig bestaan, waarover De Tijd vandaag bericht.

De Staatsveiligheid en de militaire inlichtingendienst kregen in september 2010 nieuwe bevoegdheden. Het ging om drie soorten inlichtingenmethoden. Het gaat om ‘gewone’ methoden, zoals het opvragen van informatie bij een andere overheidsdienst, maar ook meer indringende ‘specifieke’ methoden, zoals het traceren van telefoongesprekken en briefwisseling, en ‘uitzonderlijke’ methoden, zoals het doorzoeken van huizen en oprichten van valse bedrijven als dekmantel.

Die laatste twee categorieën werden tussen september 2010 en december 2012 1.789 keer ingezet. De Staatsveiligheid spant de kroon met 1.590 machtigingen, waarvan 135 voor uitzonderlijke methoden. De militaire inlichtingendienst kreeg 193 machtigingen, waarvan 30 voor uitzonderlijke methoden. Het Comité I kwam 77 keer tussenbeide. In 50 gevallen vond het dat de gebruikte methoden te ver gingen. Negentien keer zijn de operaties volledig stopgezet en zijn alle verzamelde inlichtingen vernietigd, 31 keer zijn ze gedeeltelijk vernietigd.

Het Comité I is niettemin lovend over de houding van de inlichtingendiensten. “In de eerste maanden hebben we enkele principiële beslissingen moeten nemen, maar daarna is het aantal stopzettingen echt uitzonderlijk geworden”, zegt Guy Rapaille, voorzitter van het Comité I. Toch klinkt de vraag of het gebruik van menselijke bronnen, nu een gewone methode, misschien beter gecontroleerd kan worden, zeker in het geval van infiltratie.

Bron » De Morgen