Onrust bij personeel lokale posten Staatsveiligheid

Het personeel bij de lokale afdelingen van de Staatsveiligheid is ongerust over een vraag vanuit het kabinet van Justitie om te besparen bij de lokale afdelingen. Besparingsoverwegingen zouden tot het verminderen van het aantal lokale posten kunnen leiden, bevestigt de afgevaardigde voor vakbond Sypol.

De Veiligheid van de staat heeft haar hoofdkantoor in Brussel, maar heeft verspreid over het land acht lokale posten. Vanuit het kabinet van minister van Justitie Turtelboom kwam recent de vraag om over besparingsmogelijkheden na te denken.

“Concreet is de vraag gesteld om in het algemeen na te denken over de rationalisering van de provincieposten in het kader van de bezuinigingen”, zegt Anne-Marie Vansichen, afgevaardigde voor Sypol. “Het ligt dan binnen de verwachtingen dat er posten verschuiven of mogelijk wegvallen.”

Alarmbelprocedure

De denkoefening past volgens Vansichen in de huidige, lopende besprekingen tussen personeel, directie en kabinet na de opstart van een alarmbelprocedure door de bonden. Op 3 juni wordt daarbij onder meer het personeelsplan voor 2013 besproken.

“Er zijn in het verleden al wel eens zaken veranderd, zoals het verplaatsen van een post van Charleroi naar Namen, of het sluiten van de post in Leuven door de nabijheid van Brussel. Maar iedereen die met inlichtingen bezig is, weet dat we best op het terrein, in de provincie zouden moeten zijn en blijven. Maar de kwestie staat open en dat voedt speculatie bij het personeel”, aldus Vansichen.

Bij het kabinet van Justitie klinkt het dat er “permanent overleg is met de vakbonden, waarin er allerlei gedachtewisselingen plaatsvinden”.

Bron » De Morgen

Sfeer bij Staatsveiligheid zwaar verziekt

De politiek wil opheldering over de werkomstandigheden bij de Staatsveiligheid. Het personeel van de inlichtingendienst klaagt er over een dwangregime. Dat berichtte de Franstalige krant La Dernière Heure gisteren.

Van de goed 500 personeelsleden zouden heel wat mensen kampen met problemen rond stress, pesten, depressie en alcoholisme. De beide arbeidspsychologen namen onlangs ontslag uit onvrede met de situatie en door het gebrek aan respons bij de directie.

In de zomer van 2010 bleek al uit een audit door het Comité I, de toezichthouder op de inlichtingendiensten, dat “volgens een deel van het personeel de visie, de leiding en de communicatie afwezig of op zijn minst zwaar deficiënt zijn”.

Er was ook sprake van “relationele problemen” tussen de directie en de medewerkers. “Als deze getuigenissen kloppen, moet er een onderzoek komen, zegt senator Danny Pieters (N-VA).” Justitiespecialist Renaat Landuyt (sp.a) treedt hem bij. Bij het Comité I wil men enkel kwijt “dat er geen klachten zijn van het personeel van de Staatsveiligheid.”

Bron » De Morgen

Staatsveiligheid niet tevreden over arbeidsomstandigheden

Het personeel van de Staatsveiligheid laat zijn ongenoegen blijken. De werknemers zijn niet tevreden over hun arbeidsomstandigheden: een gebrek aan waardering, een slecht management en late betalingen van de lonen. Er zijn ook klachten over stalken en pesten, depressiegevallen en alcoholisme. Dat meldt La Dernière Heure.

De personeelsleden stellen de operationeel directeur verantwoordelijk voor slecht management en een gebrek aan waardering. Ze klagen ook over late betalingen, onder meer onkosten voor contacten met informanten, die al enkele maanden niet zijn terugbetaald.

De malaise ligt volgens het personeel aan de basis van een toename van het aantal klachten bij het comité R wegens stalken en pesten, een toenemend aantal gevallen van depressie, alcoholisme en zelfs een zelfmoord, aldus de Franstalige krant.

Voorts zijn twee psychologen onlangs vertrokken en is een preventieadviseur al voor lange tijd afwezig.

Bron » De Morgen

Staatsveiligheid wil uw gegevens 50 jaar lang bijhouden

Als u ooit in de databank van de Staatsveiligheid belandt, kan u daar een halve eeuw in blijven. De inlichtingendienst wil zelfs foute of onjuiste gegevens nog 30 jaar lang kunnen bijhouden. Dat meldt De Tijd woensdag. Wie een boete of tot zes maanden cel kreeg, krijgt na drie jaar opnieuw een blanco strafblad. Maar mensen of groeperingen die in de databank van de Staatsveiligheid belanden, zullen daar decennialang in blijven zitten.

De administrateur-generaal van de Staatsveiligheid, Alain Winants, heeft de regering voorgesteld een koninklijk besluit te publiceren zodat de Staatsveiligheid haar gegevens 50 jaar lang mag bewaren. En als de Staatsveiligheid vindt dat de gegevens na een halve eeuw nog altijd nuttig zijn, mag dat nog langer.

Ook de passage over “onjuiste, onvolledige of niet ter zake doende gegevens” is volgens De Tijd opvallend. Ook die gegevens, die dus fout zijn of die de Staatsveiligheid niet terecht in handen heeft, wil de Staatsveiligheid toch nog 30 jaar lang in haar databank kunnen bewaren.

Dat laatste is ontoelaatbaar, vindt de Privacycommissie. “Als de gegevens fout zijn, moeten ze meteen verdwijnen uit de databank. Daar is de privacywet heel duidelijk over”, zegt Eva Wiertz, woordvoerster van de Privacycommissie.

Minister van Justitie Annemie Turtelboom (Open VLD) bevestigt dat ze het voorstel van Winants heeft ontvangen. “De politieke besprekingen moeten nog beginnen.” Of de minister zelf akkoord gaat met de voorgestelde bewaartermijnen, wil ze niet kwijt. “We moeten het advies van de Privacycommissie nog bestuderen.” Het ziet er wel naar uit dat de bewaartermijn van 50 jaar (en langer) er zal komen.

Bron » De Standaard

‘Staatsveiligheid is niet schimmig’

De vakbonden van het personeel van de Staatsveiligheid vragen aan de overheid om niet de gemakkelijke uitweg te kiezen. De overheid zou dat doen door de hervorming te eisen van een dienst waarvan niemand de moeite doet om hem te begrijpen. Dat staat in een gemeenschappelijk communiqué.

“De Staatsveiligheid is geen schimmige organisatie maar vervult haar opdrachten zoals die duidelijk door de wetgever zijn ingevuld en waarvan de uitvoering onder de permanente controle staat van het parlement”, aldus de vakbonden.

“Beweren dat de dienst autonoom zou werken in totale willekeur, is een leugen”, zeggen de vakbonden. “Vertrouwelijkheid is echter een van de prioriteiten van de burgerlijke inlichtingendienst. Daarom zoekt de Veiligheid van de Staat zelden de aandacht van de media en is zij karig in haar communicatie.”

Bron » De Morgen