Slordige wapenbezitters hebben tot vannacht

De amnestieregeling voor wapenbezitters loopt vrijdag om middernacht af. Een 700.000-tal wapens kwam boven water. “De jongste dagen loopt het hier opnieuw storm”, zegt Luc Maes, arrondissementscommissaris bij de provincie Antwerpen. De provinciebesturen zijn verantwoordelijk voor het uitreiken van de vergunningen.

Maes begrijpt veel wapenbezitters niet. “De amnestieregeling in het kader van de nieuwe wapenwet is al drie keer verlengd, we zijn nu meer dan twee jaar bezig, sinds juni 2006.” Vrijdag om middernacht gaat de brievenbus onherroepelijk dicht.

Maes merkt wel op dat er veel aanvragen binnenkomen voor een vergunning voor passief wapenbezit. “Mensen die een wapen als erfstuk aan de muur hadden hangen, moesten dat volgens de wapenwet eerst inleveren, iets wat veel mensen niet wilden”, aldus nog Maes. “Nadien is de wet gewijzigd en mochten ze dat wapen houden. Maar ze krijgen nu geen vergunning om munitie aan te kopen. Over die wijziging is misschien iets te weinig gecommuniceerd.”

Maes is er geen voorstander van om de deadline van de amnestieregeling nog eens op te schuiven. “Wapenbezitters hebben nu echt wel voldoende tijd gekregen.” Luc Brees, secretaris-generaal van het Koninklijk Verbond van Belgische Schuttersverenigingen, treedt hem daarin bij.

Of de amnestieregeling een succes was, is onduidelijk. Volgens de laatste gepubliceerde cijfergegevens van het ministerie van Justitie zijn er ondertussen zo’n 210.000 wapens vernietigd, geregulariseerd of in regularisatie. Terwijl er meer dan 700.000 wapens in het Centraal Wapenregister van de overheid staan geregistreerd. Veiligheidsexpert Brice De Ruyver vermoedt zelfs dat er zo’n 2miljoen wapens in ons land circuleren.

Het Verbond van Schuttersverenigingen betwist die schattingen en ook het cijfer van 700.000 wapens. Zo zouden sommige wapens dubbel geregistreerd zijn.

De politie geeft toe dat niet elk illegaal wapen hiermee boven water is gekomen maar juicht toe dat de spelregels duidelijker worden. Wie dan nog een wapen heeft maar geen vergunning, is strafbaar. De wet voorziet geldboetes tot 25.000euro en gevangenisstraffen tot 5 jaar.

En wapeneigenaars die maandag pas wakker schieten? “Die personen kunnen wij juridisch niet meer helpen. Ik raad ze alsnog aan hun wapen aan te bieden in het plaatselijke politiekantoor”, aldus Luc Maes.

Bron » De Standaard

Politie zoekt laatste wapens

Bezitters van een illegaal wapen krijgen vandaag, tot 18uur, de kans om dat te regulariseren of het in te leveren. “Wie niet meedoet is strafbaar en riskeert een zware boete. De Leuvense politie kent zo’n 250 wapenbezitters die nog altijd niet in orde zijn met de nieuwe wet”‘, zegt Riet Thijs van de dienst Wapens.

Deadlines zijn er om gerespecteerd te worden! Vandaag is die uitspraak vooral van toepassing voor de bezitters van illegale wapens, want vanavond loopt de regularisatieperiode definitief ten einde. Eigenaars moeten deze keer niet op uitstel van executie rekenen, want de regularisatieperiode werd al verlengd. Burgers die een illegaal wapen in huis hebben, kunnen zich dus maar beter naar het politiekantoor reppen, want vanaf 1november volgt er zonder pardon een proces-verbaal en een boete voor illegaal wapenbezit.

“Het is inderdaad de laatste dag dat men zich in regel kan stellen met de nieuwe wapenwet”, zegt Riet Thijs van de dienst Wapens van de Leuvense politie. “Mensen kunnen het illegale wapen vrijwillig inleveren bij de politie of het wapen laten registreren en een vergunning aanvragen. In dat laatste geval is de kans groot dat de bezitter al te laat komt, want het dossier moet vandaag ingediend zijn bij de provincie Vlaams-Brabant.”

“Eventueel kunnen mensen de nodige documenten bij de politie laten invullen en het dossier zelf naar de balie van het provinciehuis brengen. Dat kan uiterlijk tot 18uur. Daarna zullen dossiers niet meer worden aanvaard en wordt illegaal wapenbezit doorgegeven aan de procureur op het parket.”

Alle gekende wapenbezitters werden in 2006 al aangeschreven met de dringende vraag om zich in regel te stellen, maar toch zijn er nog altijd mensen die niets van zich hebben laten horen. In Leuven gaat het om zo’n 250 wapenbezitters. “De gouverneur krijgt de lijst doorgespeeld”, zegt Riet Thijs.

“Het wapen zal na een proces-verbaal in beslag worden genomen en de rechter zal oordelen over de boete. Mensen die, bijvoorbeeld na een sterfgeval, nog een illegaal wapen zouden ontdekken, krijgen na het overlijden twee maanden om de zaak in orde te brengen. Sinds het begin van de regularisatieperiode werden er bij de Leuvense politie 1.200 wapens vrijwillig ingeleverd. De stormloop nam gauw af. In 2008 leverden de mensen amper 45 illegale vuurwapens in bij de dienst Wapens.”

Bron » De Standaard

Slechts 115.000 wapens ingeleverd

Sinds juni 2006 zijn in ons land ongeveer 115.000 wapens ingeleverd om vernietigd te worden. Dat heeft de dienst wapens van de Federale Overheidsdienst (FOD) Justitie vrijdag meegedeeld. De cijfers zijn echter de voorbije dagen niet aangepast, en het lijkt er op dat er nog een pak wapens zijn binnengebracht.

In elk geval gaat het maar om een klein deel van alle wapens die in omloop zijn. Daarom worden binnenkort repressieve maatregelen genomen. Sinds 9 juni 2006 is de nieuwe wapenwet van kracht. Er werd een periode voorzien waarin mensen hun situatie konden regulariseren. Die periode loopt vrijdag af. Vanaf zaterdag is het bezit van verboden wapens strafbaar. De straffen kunnen oplopen tot 25.000 euro boete of een celstraf van vijf jaar.

Bron » De Standaard

Misschien schieten Belgen laat in actie

In de politiezones rond Diest, Aarschot en Tienen is het niet overdreven druk rond de wapenwet. Maar, de kans bestaat dat de Belg echt pas op het laatste moment in actie schiet.

Bij de politie van de zone Demerdal zagen ze eind vorig jaar al heel wat wapens binnenkomen. “We vermoeden dat we het leeuwendeel gehad hebben”, klinkt het daar. “De jongste weken van 2007 zagen we honderden wapens binnenkomen, terwijl dat nu veeleer sporadisch gebeurt. Ik denk dat we per week nog zo’n vijf stuks binnen krijgen.”

“Misschien gaat bij sommige mensen nu toch nog een lichtje branden: Oei, ik heb nog enkele illegale wapens liggen. Maar dat is koffiedik kijken natuurlijk. Momenteel is het hier alleszins geen overrompeling.”

Ook bij de politiezone Tienen-Hoegaarden is het allesbehalve een toeloop. Al merken ze op het politiecommissariaat wel dat de telefoon wat vaker rinkelt dan anders. “Heel wat mensen bellen om informatie over de regularisatieperiode. Maar meestal blijft dat bij een telefoontje. We zien slechts bij mondjesmaat wapens binnenkomen. Al moet ik toegeven dat dat sinds vorige week toch stilaan weer wat vaker gebeurt.”

“Doorgaans krijgen we hier amper enkele wapens per maand binnen, maar sinds vorige week is dat aantal weer wat toegenomen. Vrijdag zou het natuurlijk nog wel eens druk kunnen worden. De Belg wacht toch altijd graag tot de laatste dag om in actie te schieten.”

Bij de politie van Aarschot krijgen ze haast geen wapens meer binnen. “Ik denk dat alle Aarschottenaars hun wapens al hebben binnengebracht”, klinkt het bij de politie. “De regularisatieperiode loopt natuurlijk al een hele tijd. Begin dit jaar kregen we nog bij mondjesmaat de laatste wapens binnen, maar nu is dat eigenlijk bijna nihil.”

Bron » De Standaard

Opinie: Wapenwet onnodig versoepeld

Het federale parlement heeft zoals verwacht beslist de wapenwet te versoepelen. Het gaat hierbij niet, zoals vaak beweerd wordt, om technische aanpassingen die de uitvoerbaarheid van de wet verbeteren. Het gaat om een verzameling gunstmaatregelen op maat van de wapenbezitters en wapenliefhebbers, ten koste van de oorspronkelijke doelstelling van de wet – het verzekeren van de veiligheid van de burgers door het terugbrengen van het aantal vuurwapens dat in omloop is in België.

Deze versoepeling zou nodig zijn omdat de huidige wet de legale wapenbezitters onnodig hard aanpakt. Immers, het zijn vooral criminelen met hun illegale wapens die verantwoordelijk zijn voor de meeste problemen. Dit verhaal van de wapenlobby klopt echter niet. Er is een keihard, keer op keer wetenschappelijk bewezen verband tussen het aantal vuurwapens dat in een samenleving in omloop is en het aantal vuurwapengerelateerde ongevallen, impulsieve misdaden, criminele feiten en zelfmoorden. 80procent van de gewelddaden met dodelijke afloop spelen zich af binnen de kring van vrienden, partners of familie. Het is dus helemaal niet onredelijk om het particuliere wapenbezit aan strenge voorwaarden te koppelen.

Wij stellen vast dat de retributie die wapenbezitters moeten betalen bij de vergunningsaanvraag naar omlaag gehaald wordt. 85euro per wapen per 5 jaar – dit is minder dan anderhalve euro per maand – zou onredelijk hoog zijn. Vanaf nu geldt een forfaitaire som van 85euro ongeacht het aantal wapens waarop de vergunning betrekking heeft. Zoals aangegeven werd door de Minister van Binnenlandse Zaken is een dergelijke regeling nog minder kostendekkend dan de bestaande regeling. Een meerderheid van de commissieleden verkoos hier echter geen rekening mee te houden en elke Belg in toenemende mate te laten meebetalen voor elke wapenvergunning die verleend wordt.

Tot slot willen we er eveneens op wijzen dat de risico’s verbonden aan het bezit van wapens zonder munitie zwaar onderschat worden. Wapenbezitters hebben vanaf nu het recht om hun vuurwapen in het bezit te houden, wanneer de wettige reden hiervoor (bijvoorbeeld een jachtvergunning of sportschutterslicentie) vervalt. Het volstaat dat zij hun vuurwapen ooit op legale manier hebben verkregen en dat zij geen munitie in hun bezit hebben. Dit klinkt mooi in theorie, maar het is in de praktijk onmogelijk te controleren. Hoe kun je nagaan of iemand niet langer munitie in zijn of haar bezit heeft? Zonder een sluitend systeem dat toelaat munitie te traceren van fabrikant tot gebruiker, is het niet moeilijk om aan munitie te komen.

Wij kanten ons niet per definitie tegen elke vorm van vuurwapenbezit. Evenmin is het onze bedoeling om het de vele jagers en sportschutters onmogelijk te maken hun hobby te beoefenen. Wel steunt volgens ons elke degelijke wapenwet op het principe dat het bezit van vuurwapens verboden moet zijn, tenzij een goede reden aangetoond kan worden om er wel één te hebben. Voorts moet een goede wapenwet een degelijk registratie- en controlemechanisme bevatten, om een zo accuraat mogelijk beeld te hebben van de wapens die in omloop zijn.

Op beide vlakken krijgen de voorgestelde versoepelingen van de wapenwet een onvoldoende. Cijfers van de Wereldgezondheidsorganisatie tonen aan dat België op de vijfde plaats staat van alle geïndustrialiseerde landen wat betreft het aantal doden door vuurwapens per 100.000 inwoners. Deze versoepeling van de wapenwet maakt het onmogelijk om die situatie te verbeteren. De beslissing de wapenwet te versoepelen zal met zekerheid extra mensenlevens kosten. En die slachtoffers zullen, ironisch genoeg, vooral vallen binnen de kennissenkring van de mensen die nu denken dat ze van de huidige meerderheid in het parlement een cadeau hebben gekregen.

Bron » De Standaard | Jan Cappelle