Maandelijks archief: maart 2007

Kapllan Murat: “Ik ontsnapte omdat ik bang was”

Geplaatst op door

Kapllan Murat is woensdag voor de correctionele rechtbank van Nijvel verschenen voor feiten die hij pleegde tijdens zijn ontsnapping in juli 2006. Hij staat onder meer terecht voor autodiefstal, weigering om zich over te geven aan de politie en kwaadaardige belemmering van het verkeer. Hij ontsnapte naar eigen zeggen omdat hij bang was.

Murat keerde op 16 juli niet terug naar de gevangenis van Ittre na penitentiair verlof omdat hij teleurgesteld was dat hem een voorwaardelijke invrijheidstelling geweigerd was. Op 17 juli werd hij achtervolgd door de politie in de omgeving van Bierges. Op 28 juli werd de man uiteindelijk opgepakt in Dilbeek.

De ontsnappingskoning staat momenteel terecht voor vier feiten en niet voor zijn ontsnapping – dat is niet strafbaar in ons land. Hij moet zich onder meer verantwoorden voor de diefstal van een Golf. Toen hij op 16 juli niet terugkeerde naar de gevangenis gebruikte hij de Golf, die een vriend hem had geleend. De wagen was echter gestolen in Vorst. Volgens Kapllan wist hij echter niet dat de auto gestolen was. Een dag later, op 17 juli, zou hij zich bedacht hebben en wou hij zich naar eigen zeggen weer aangeven in de gevangenis.

Onderweg merkten twee agenten de gestolen Golf op en wilden de bestuurder doen stoppen. Murat wilde echter niet stoppen. “Ik wilde wel naar de gevangenis terugkeren, maar niet in handen van de politie,” zei hij woensdag. Bovendien voelde Murat zich bang. In april 2005 was hij al eens op heterdaad betrapt en had hij zich verwond. Daarom besloot hij op 17 juli om zich niet zonder slag of stoot over te geven aan de politie. “Ik beken dat ik de wegcode niet gerespecteerd heb,” aldus de ontsnappingskoning.

Zijn ontsnapping en achtervolging door de politie werd gefilmd vanuit een helikopter. Die beelden werden woensdag tijdens de zitting getoond. Murat ontkent dat hij het verkeer kwaadwillig belemmerde en dat hij inreed op een politieauto. “Ik wilde alleen passeren en vluchten.” Substituut Moreau was van mening dat dit dossier niet al te veel media-aandacht verdient en eiste een celstraf tussen 18 en 24 maanden.

De advocaat van Murat, meester Nathalie Buisseret, stelde Murat voor als een man die de weigering op voorwaardelijke invrijheidstelling niet begreep. Hij wilde gewoon een nieuw familieleven met zijn vriendin, luidde het. De verdediging vroeg een werkstraf. Murat werd voor verscheidene overvallen veroordeeld en ontsnapte zes keer uit de gevangenis. Hij moet in principe nog een celstraf uitzitten tot september 2009. Uitspraak valt wellicht op 18 april.

Bron » De Morgen

AVBB: “Parket van Nijvel schendt bronnengeheim”

Geplaatst op door

De Algemene Vereniging van Beroepsjournalisten in België (AVBB) is niet te spreken over het verhoor dat het parket van Nijvel afnam van twee Waalse televisiejournalisten. De twee medewerkers van RTL-TVI maakten in oktober vorig jaar een reportage waarin ze beelden toonden van de achtervolging van Kapllan Murat door de politie. Volgens de AVBB wordt de wet op het bronnengeheim met de voeten getreden. Het parket van Nijvel werpt tegen dat het verhoren van een journalist niet verboden is. Op 10 oktober zond RTL-TVI de achtervolging van Kapllan Murat uit.

De spectaculaire beelden waren gefilmd uit een helikopter van de federale politie, en daarom vroeg minister van Justitie Laurette Onkelinx een onderzoek. Het parket onderzocht de telefoongesprekken bij de politiediensten die zich met de zaak-Kapllan bezighielden, om uit te zoeken wie met de redactie van RTL-TVI had gebeld. Volgens de journalistenvereniging werd daarmee het bronnengeheim geschonden. De televisiezender deelt dat standpunt en wijst erop dat de journalisten tijdens het verhoor niets hebben losgelaten.

Volgens het parket van Nijvel is er geen vuiltje aan de lucht. “Journalisten kunnen de wet inroepen om hun bronnen niet prijs te geven”, zegt woordvoerder Bernard Goethals. “Dat belet ons echter niet om een onderzoek te openen naar een schending van het beroepsgeheim bij de politie.” RTL-TVI heeft protestbrieven gestuurd naar de onderzoeksrechter van Nijvel, de minister van Justitie en het Comité P.

Bron » De Morgen

Nihoul komt terug op zaak-Dutroux in boek

Geplaatst op door

Michel Nihoul, die in 2004 in het proces-Dutroux veroordeeld werd tot een gevangenisstraf van vijf jaar en momenteel voorwaardelijk vrij is, komt in een boek terug op het acht jaar durende onderzoek en zijn veroordeling.

De auteurs, RTBF-journalisten Georges Huercano-Hidalgo en Catherine Lorsignol, stelden het werk vandaag voor. Het boek is opgebouwd uit vragen van de journalisten waarop de 65-jarige Nihoul antwoordt. Ook voegden de journalisten commentaar en elementen uit het dossier toe die de verklaringen van Nihoul bevestigen of tegenspreken.

“Het boek is opgesteld zoals een onderzoek: het verenigt mijn woorden met de verificaties van de journalisten. Ik stem er voor 80 à 85 procent mee in. Over bepaalde punten zijn we het niet eens en daarvoor geef ik hen vier op tien”, zei Nihoul.oor de auteurs is het werk vooral bedoeld om te antwoorden op “de grote vragen die de mensen zich blijkbaar blijven stellen over deze moeilijke, fascinerende persoon, die wit noch zwart is”.

Nihoul kondigde ook aan dat er over twee maanden een werk van zijn hand over de zaak uitkomt. Daarin doet hij “revelaties” en noemt hij ook “de namen die gecensureerd werden door de uitgever” in het vandaag voorgestelde boek. De man wil overigens een klacht indienen wegens laster en eerroof tegen voormalig minister van Justitie Marc Verwilghen, de Belgische staat, de “anonieme getuige” Régina Louf en wellicht ook tegen journalisten, zo bevestigde Frédéric Clément de Cléty, de advocaat van Nihoul.

De man zal ook vertegenwoordigd worden door meester Liekendael, het nichtje van de voormalige procureur-generaal bij het Hof van Cassatie, Eliane Liekendael. Nihoul werd op 22 juni 2004 veroordeeld door het assisenhof van Aarlen. Op 28 april 2005 werd hij voorwaardelijk vrijgelaten. “Moi, Michel Nihoul” is uitgegeven bij Editions Luc Pire en kost 18 euro.

Bron » De Morgen

Proces Cools bis: Castellino veroordeeld tot 20 jaar

Geplaatst op door

De jury van het Luikse assisenhof heeft Dominico Castellino veroordeeld tot 20 jaar effectieve celstraf. Daarmee wordt het eerste arrest bij verstek tegen de man bevestigd. De jury had hem woensdagavond in een genuanceerd arrest schuldig bevonden aan moord op André Cools en aan poging tot doodslag op Marie-Hélène Joiret, de vriendin van Cools, op 18 juli 1991.

Advocaat-generaal Marianne Lejeune vorderde 20 jaar cel, de bevestiging van de straf bij verstek van het eerste assisenproces. Ze wees er op dat Domenico Castellino nooit enige bescherming heeft genoten.

“Justitie blijft haar werk doen en ik stel daar vertrouwen in”, verklaarde ze. De advocaat-generaal haalde verder het juridisch verleden van de beschuldigde aan en vroeg nogmaals bevestiging van de strafmaat van het eerste assisenproces over de zaak. De advocaten van Domenico Casetllino, de mrs. D’Amico en Chefneux, haalden een aantal verzachtende omstandigheden aan.

Volgens mr. Raphaël D’Amico werd zijn cliënt bedreigd door de andere protagonisten. Verder wees hij op de duur die Justitie nodig had om de zaak te behandelen maar ook op de moed van zijn cliënt om te bekennen. Hij stipte ook aan dat Domenico Castellino ten tijde van de feiten geen juridisch dossier had. Volgens hem is een straf van 5 tot 10 jaar cel een juiste weergave.

Bron » VRT Nieuws

Castellino is schuldig aan moord op Cools

Geplaatst op door

In Luik heeft het hof van assisen Domenico Castellino schuldig bevonden aan de moord op PS-kopstuk André Cools en poging tot doodslag op diens vriendin in 1991. Domenico – Mimo – Castellino vervoerde de Tunesische huurmoordenaars van André Cools. Kort voor het eerste assisenproces in 2003 was de Italiaan naar zijn thuisland gevlucht.

Vorig jaar liep hij toevallig tegen de lamp in Duitsland. Op het eerste assisenproces werd Castellino bij verstek veroordeeld tot twintig jaar cel. Het tweede proces nu kwam er omdat Castellino beroep had aangetekend tegen die straf. Het hof en de jury beraadslagen vandaag over de strafmaat.

Bron » VRT Nieuws