Maandelijks archief: januari 2015

Klachten tegen politie nemen toe

Geplaatst op door

Tussen 2012 en 2013 tekende het Comité P een stijging op in het aantal klachten tegen de politie: 2.885 dossiers in 2013 tegenover 2.680 dossiers in 2012, een stijging met 7,6 procent. Dat schrijft De Zondag.

Het gaat om 45 procent Franstalige dossiers en 55 procent Nederlandstalige dossiers. De meeste klachten gaan over agressief gedrag (400) en onjuiste vaststellingen (362).

De dossiers die door het Comité P naar de parketten werden doorgestuurd zijn bijna verdubbeld in vergelijking met de periode 2010-2011. “De meeste dossiers hebben betrekking op de zes Brusselse zones. In Vlaanderen zijn Gent en Antwerpen koploper, voor Wallonië is dat Charlerloi en Luik”, zegt Kamerlid Koenraad Degroote (N-VA).

Degroote geeft aan dat we het grote aantal dossiers met een korrel zout moeten nemen, want “zo’n 60 tot 70 procent van deze dossiers blijkt ongegrond. Heel wat klachten worden met andere woorden lichtzinnig neergelegd.”

Bron » De Morgen

Anti-terreurcoördinator dringt aan op sterkere Staatsveiligheid

Geplaatst op door

De Europees anti-terreurcoördinator Gilles de Kerchove noemde vanavond in Terzake de aanslagen in Parijs “een tragedie”, maar zag ook een optimistisch randje. “Omdat er nu politieke wil is bij de politiek, maar ook bij het volk.”

“De aanval op Charlie Hebdo was bijzonder choquerend, net omdat het een zeer doelbewuste wraakactie tegen een welbepaalde groep mensen was.” Het feit dat de aanslagen zowel in de politiek als bij het grote publiek een grote wil tot actie teweeg heeft gebracht, noemt de Kerchove dan weer positief. “Want”, zo zegt hij, “de dreiging van terreur is nog altijd een zeer groot en steeds complexer wordend probleem.”

Europese FBI?

Hoe Europa die dreiging best te lijf gaat? Vooral door in te zetten op een meer informatie-uitwisseling en een vlottere samenwerking tussen de verschillende lidstaten onderling, zegt hij. Het oprichten van een Europese variant van de FBI of CIA, zoals sommigen opperen, noemt de Kerchove niet meteen realistisch. “Edgar Hoover heeft er 35 jaar over gedaan om de FBI te installeren.”

Waar hij wel iets in ziet, is in het zogenaamde PNR-systeem (Passenger-Name-Record) zoals dat in de Verenigde Staten wordt toegepast. Doordat alle reizigers er zonder uitzondering voor hun vertrek een reisdocument moeten invullen dat alle gegevens van hun reis en bestemming omvat, wordt het natrekken van het doen en laten van mogelijk verdachte personen veel makkelijker. “Het is een van de weinige, zo niet het enige, instrument om verdachte bewegingen te detecteren.”

In Frankrijk en Groot-Brittannië werden de afgelopen maanden aanslagen verhinderd, laat de Kerchove horen. “En er zijn veel mensen tegengehouden voor hun vertrek.” Over België kon de Kerchove geen informatie geven.

Wapenverkoop

Wat de veiligheid in België betreft, noemt hij Brussel “een zeer goed beveiligde hoofdstad”. Waar België wel nog in kan bijschaven, is de regulatie van de wapenhandel. Hij zei ook dat de wapens die gebruikt werden in de aanslag op Charlie Hebdo werden gekocht in Brussel. Het grootste probleem ligt volgens de Kerchove echter nog in de online verkoop van vuurwapens. En die is jammer genoeg nog steeds erg moeilijk te controleren.

Een verstrengde controle op de binnengrenzen is volgens de Kerchove niet meteen nuttig. “Schengen is de oplossing, niet het probleem”, klinkt het. “Hebt u zin om aan de grens van Frankrijk of Nederland te wachten wanneer u naar daar reist?” Een verstrengde en versterkte controle op de buitengrenzen is volgens hem veel belangrijker. Maar, omdat de grootste wapensmokkel dus nog steeds online gebeurt, ligt daar volgens hem momenteel de grootste uitdaging. “Het is al lang geen kwestie van fysieke landsgrenzen en douaniers meer”, zegt hij.

Naast terreur, ziet de Kerchove ook de gevaren van spionage en internetcriminaliteit toenemen. “Investeren in cyberveiligheid wordt cruciaal.”

Traditie

Er is volgens de Kerchove te weinig aandacht voor terreurbestrijding in ons land. “Er is geen grote traditie in België om zich te interesseren voor dit probleem. We hebben niet de nodige passie om de Staatsveiligheid te versterken. Ik vind dat we dat moeten doen.”

Bron » De Morgen

Veiligheidsdiensten kreunen onder besparingen

Geplaatst op door

Ondanks alle aankondigingen dat de regering-Michel de strijd tegen terrorisme en radicalisme wil opvoeren, tonen de begrotingscijfers dat alle betrokken diensten een pak minder geld krijgen. Dat schrijft De Tijd vandaag.

De Staatsveiligheid zal haar werkingskosten (behalve informatica) zien zakken van 4,11 miljoen euro in 2013 naar 3,16 miljoen euro aan het einde van de legislatuur in 2019. Het Crisiscentrum kreeg in 2013 nog 3 miljoen euro voor zijn statutair personeel, maar in 2019 zal dat nog 2,1 miljoen zijn. Het antiterreurorgaan OCAD, dat het dreigingsniveau moet bepalen, kreeg in 2013 1,13 miljoen euro voor zijn personeel, maar krijgt in 2019 nog 801.000 euro.

Nog opvallender zijn de besparingen op het communicatienetwerk van alle veiligheidsdiensten. De regering-Michel trekt tot 2019 maar 11 miljoen euro per jaar uit voor het Astrid-netwerk, terwijl de reële uitgaven van Astrid dit jaar al 43 miljoen euro zullen bedragen.

De oppositiepartij Groen hekelt de besparingen. Stefaan Van Hecke: “De regering noemt veiligheid terecht de eerste prioriteit, maar tegelijk bespaart ze op de diensten. Dat is allesbehalve consequent.”

“Potentiële besparingen zullen alleen betrekking hebben op niet-prioritaire taken van de staatsveiligheid”, garandeert minister van Justitie Koen Geens (CD&V). “Er zullen geen besparingen komen op mensen en middelen die terroristische groepen en individuen opsporen . De strijd tegen terrorisme is voor mij een topprioriteit.”

Bron » De Morgen

Dienstwapen na de uren niet verplicht voor agenten

Geplaatst op door

Politieagenten zullen na hun diensturen hun dienstwapen niet mee naar huis moeten nemen. Dat werd besloten tijdens het onderhandelingscomité van politie, vakbonden en het kabinet van Jan Jambon, minister van Binnenlandse Zaken. Er worden wel extra veiligheidsmaatregelen genomen, maar uit veiligheidsoverwegingen wordt daar niet over gecommuniceerd.

Er circuleerden al enkele dagen berichten dat er aanslagen werden beraamd tegen agenten. Volgens het kabinet was er geen reden tot paniek, maar de agenten voelden hun veiligheid niet meer gewaarborgd.

Het was de liberale vakbond VSOA Politie die erop aandrong om alle agenten hun dienstwapen te laten dragen na de diensturen. “Onze leden voelen zich ongerust na de gebeurtenissen in Frankrijk. Daarom was onze vraag gelegitimeerd. Met deze beslissing blijf ik op mijn honger zitten”, zegt Vincent Houssin van VSOA.

Nu blijven het de lokale korpschefs die kunnen beslissen om hun agenten een dienstwapen mee naar huis te laten nemen, als het dreigingsniveau gestegen is naar niveau drie. Momenteel staat dat niveau nog op twee.

Wel werd besloten om de beslissingsprocedure te “objectiveren”. “Korpschefs kunnen inderdaad zelf beslissen, maar we hebben nu een kader opgesteld waarbinnen dat moet gebeuren. Als een vooropgesteld aantal criteria zijn bereikt, kan het dreigingsniveau opgetrokken worden”, zegt Gert Cockx van de neutrale politievakbond NSVP.

Cockx was zelf al minder voorstander van het dragen van het wapen na de uren. “Ik heb de jaren 1980 meegemaakt toen de CCC en de Bende van Nijvel actief waren. Toen mochten agenten ook hun wapen dragen, en dat was niet ideaal”, aldus Cockx, die altijd al meer te vinden was voor een organisatorische oplossing.

Om alle agenten hun dienstwapen ook na de uren te laten dragen, moest het koninklijk besluit aangepast worden. Dat hoeft nu niet. “Het behoorde altijd al tot de mogelijkheden van de lokale korpschefs om tot deze maatregel over te gaan”, zegt Cockx.

Houssin hoopt dat de verhoogde dreiging iets kan veranderen aan de besparingsplannen bij de politie. “Ik denk dat hun frank nu is gevallen. Ze beloven al jaren om meer te investeren in veiligheid, maar dat blijft altijd bij woorden.” De mogelijkheid om het leger in te zetten bij een verhoogd dreigingsniveau werd vanmiddag niet besproken.

Bron » VRT Nieuws

Politie wil dienstwapen mee naar huis nemen

Geplaatst op door

De politievakbonden willen dat agenten voortaan hun dienstwapen mee naar huis kunnen nemen. Veel agenten zouden ongerust zijn door bedreigingen van de terreurorganisatie IS tegen de Franse politie, die mogelijk ook gericht zijn tegen Belgische agenten.

De federale politie riep alle agenten op tot meer waakzaamheid na de aanslagen in Frankrijk. De politietop nam ook extra veiligheidsmaatregelen om gebouwen en personeel te beschermen.

Maar volgens de politievakbonden is dat niet voldoende. Zij vragen dat agenten voortaan hun dienstwapen mee naar huis kunnen nemen, zo schrijft Het Nieuwsblad. Dat is sinds 2005 verboden, na een reeks relationele drama’s met dodelijke afloop waarbij het dienstwapen werd gebruikt.

“Deze maatregel kan zeer belangrijk zijn, want onze mensen zijn theoretisch gezien 24 uur op 24 van dienst. Ook in burger worden ze verondersteld om tussenbeide te komen”, zegt Vincent Houssin van de politievakbond VSOA. “Daarom vragen wij dat onze mensen degelijk worden uitgerust en beter worden beschermd.”

De vakbonden willen ook dat agenten niet langer hun uniform dragen als ze naar huis gaan na de diensturen. “Zo maken ze van zichzelf geen makkelijk te herkennen doelwit.”

Later vandaag is er overleg tussen de bonden en minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA). De onrust bij de agenten is wel degelijk aanwezig, de minister zal met iets over de brug moeten komen om die onrust weg te nemen, laat Houssin verstaan.

In Gent en Brussel zijn alvast enkele nieuwe maatregelen van kracht. In Gent moeten politieagenten voortaan in duo’s patrouilleren en een kogelvrije vest dragen. In Brussel mogen de agenten hun dienstvoertuig niet meer zonder toezicht achterlaten.

Bron » VRT Nieuws