Categorie archieven: Politiek

Procureur-generaal: “Schaf raadkamer af”

Geplaatst op door

Er is een wondermiddel tegen advocaten die met de procedurele trukendoos fraudedossiers doen verjaren. “Schaf de raadkamer af”, zegt de Brusselse procureur-generaal Johan Delmulle bij de opening van het gerechtelijke jaar.

Delmulle sprak gisteren zijn eerste mercuriale uit als Brussels procureur-generaal. Hij ziet voor het komende werkjaar twee grote prioriteiten. Eén: via een versnelde procedure zicht krijgen op alle financiële voordelen voor Syriëstrijders en de geldkraan dichtdraaien.

“We moeten zeer krachtdadig optreden en samen met het federaal parket geldstromen in kaart brengen”, zei Delmulle. “Denk aan werkloosheidsvergoedingen, OCMW en kindergeld. Waar mogelijk, moeten we ook gelden recupereren, bijvoorbeeld bij bepaalde vzw’s.”

Twee: als hoofd van het grootste Openbaar Ministerie van het land wil Delmulle vooral vooruit met de aanpak van georganiseerde criminaliteit en financiële fraude. Al te vaak stranden die zaken na jaren van procedureel gestook bij de jammerlijke vaststelling dat de feiten zijn verjaard.

Volgens Delmulle ligt het wondermiddel voor het oprapen: de raadkamer afschaffen. Dat is een bij het brede publiek minder bekende tussenrechtbank die in de praktijk vooral gaat over aanhoudingen, maar waar heel vaak ook oeverloos lang wordt gedebatteerd over het correct naleven van procedures.

Delmulle: “Ik wil luidop de vraag stellen of de raadkamer niet moet worden afgeschaft. De tijdwinst voor de magistraten zou enorm zijn. De gemiddelde vertragingen voor de raadkamer zijn 80 dagen in strafzaken en 238 dagen in zaken van financiële criminaliteit.”

“Waarom moet het mogelijk zijn om zowel tijdens het onderzoek als tijdens een zitting van een raadkamer bijkomende onderzoeksdaden te vragen? De raadkamer wordt al te vaak misbruikt om zaken te doen verjaren of om een overschrijding van de redelijke termijn te bekomen.”

Delmulle ijverde in zijn mercuriale ook voor een spijtoptantenwet. Die ligt al sinds 1998 ter discussie in het parlement, maar vooral de PS van de ooit door een anonieme mythomaan van pedofilie beschuldigde Elio Di Rupo staat al vijftien jaar op de rem.

“Het wordt tijd voor een wetgevend initiatief”, stelt Delmulle. “Als een verdachte in de loop van het strafonderzoek bereid is om mee te werken met justitie, dan moet mogelijk zijn om zijn straf te milderen of hem bepaalde weloverwogen voordelen toe te kennen.”

Bron » De Morgen

Rechtbanken: “Meer middelen, of minder taken”

Geplaatst op door

Indien de hoven en rechtbanken niet de noodzakelijke middelen ontvangen voor de goede invulling van hun missie, dan zullen ze “moeten afzien van een aantal taken”. Die waarschuwing komt van het voorlopige college van hoven en rechtbanken in een memorandum aan de formateurs van de federale regering.

Het is noodzakelijk een budgettair groeitraject voor het gerecht te bepalen, van circa 30 miljoen euro tijdens de legislatuur, of circa 3 procent van het budget 2014, oordeelt het college, dat voorstelt voor minstens een deel van die groei een fonds op te richten waarin de griffierechten, de inbeslagnames of de boetes zouden gestort worden.

Het college vraagt “massieve en volgehouden” investeringen om de veiligheid van de gerechtelijke gebouwen, de magistraten, de medewerkers en de rechtsplichtigen te garanderen.

Het college wenst verder dat de eerste maatregel van de werklastmeting van de hoven en rechtbanken die wordt gerealiseerd, ruimte geeft aan een objectieve toewijzing van magistraten en personeel aan de verschillende juridische entiteiten, en niet voert naar een simpele herverdeling van de huidige kaders.

Tot slot kant het college zich tegen de controlemacht die de hervorming toekent aan de ministers van Justitie en van Begroting over de rekeningen van het college van hoven en rechtbanken en over alle beheersbeslissingen. Het ziet hierin een aanslag op de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht.

Bron » De Morgen

Parlementsleden krijgen inzage bij Staatsveiligheid

Geplaatst op door

Parlementsleden die deel uitmaken van de begeleidingscommissie van Comité I kunnen straks onder voorwaarden sommige ‘geclassificeerde’ gegevens van de Staatsveiligheid en van de militaire inlichtingendienst (ADIV) inkijken. Dat is ingevoerd in het zog van veranderingen die de zesde staatshervorming inhield, ontdekte de krant De Tijd.

Tot nu toe was de begeleiding van Comité I, dat de inlichtingendiensten controleert, een zaak van de Senaat, terwijl de Kamer het toezicht op de politiediensten voor haar rekening nam (Comité P). Beide komen nu bij de Kamer terecht.

Comité I bestaat uit magistraten en enquêteurs, maar heeft een begeleidingscommissie van parlementsleden. Die kunnen straks dus ook zelf inzage krijgen in sommige geheime en vertrouwelijke dossiers. De begeleidingscommissie is tegelijk uitgebreid tot alle fracties die minstens vijf leden tellen in de Kamer. Aan Vlaamse kant valt alleen Vlaams Belang (3 gekozenen) nog uit de boot.

Bron » De Standaard

Politici krijgen na 20 jaar inzicht in geheime gegevens Staatsveiligheid

Geplaatst op door

Binnenkort krijgen de Belgische parlementsleden die toezicht houden op de werking van de Staatsveiligheid ook inzicht in de geheime en geclassificeerde gegevens ervan. Dat weet de krant De Tijd.

Het is het comité I, dat bestaat uit gespecialiseerde magistraten en onderzoekers, dat toezicht houdt op de werking van de inlichtendiensten als de Staatsveiligheid en de militaire inlichtendienst ADIV. Het comité wordt begeleid door een bijzondere parlementaire commissie.

Die commissie verhuist nu van de afgeslankte Senaat naar de Kamer en wordt samengesmolten met de commissie die ook het comité P begeleidt, dat toezicht houdt op de werking van de politiediensten in ons land. Maar naast de samensmelting komen er nog wijzigingen.

Zo zullen bijna alle partijen in de toekomst een afvaardiging mogen sturen naar de bijzondere commissie. Nu zijn dat enkel de grotere partijen. Belangrijker echter is dat de parlementsleden ook inzage zullen krijgen in geheime, geclassificeerde gegevens. Daarvoor hebben ze een zogenaamde veiligheidsmachtiging nodig die ze krijgen na een screening.

Tot nu toe lag de kwestie gevoelig vanwege het gevaar dat geheime gegevens zouden kunnen uitlekken. Vooral de buitenlandse inlichtendiensten zijn daar gevoelig voor. De informatie die zij delen met de Belgische Staatsveiligheid moet in veilige handen blijven, vinden ze.

Maar Stefaan van Hecke, parlementslid voor Groen, zegt dat de politici het vertrouwen dat ze krijgen, niet zullen beschamen: “We zullen als politici verantwoordelijk omspringen met de inzage in geclassificeerde gegevens. We nemen onze taak ernstig”.

Bron » De Morgen

Maggie De Block neemt Justitie over van Turtelboom

Geplaatst op door

Maggie De Block (Open VLD) wordt tijdelijk minister van Justitie in de federale regering in lopende zaken. Ze vervangt Annemie Turtelboom die naar het Vlaamse niveau overstapt om er viceminister-president en minister van Financiën, Begroting en Energie te worden. Dat bevestigden Turtelboom en het kabinet-De Block aan Belga.

De Block was staatssecretaris voor Asiel en Migratie in de federale regering-Di Rupo. Sinds haar aanstelling eind 2011 groeide ze uit tot populairste politica van Vlaanderen, wat haar bij de verkiezingen van 25 mei 131.713 voorkeurstemmen opleverde in Vlaams-Brabant.

Nu Annemie Turtelboom minister van Financiën, Begroting en Energie wordt in de Vlaamse regering-Bourgeois, is de tijdelijke promotie voor De Block dan ook allerminst een verrassing. Hoe lang ze minister van Justitie zal blijven, hangt af van de snelheid waarmee de coformateurs Kris Peeters en Charles Michel de verwachte “Zweedse” coalitie met N-VA, CD&V, Open Vld en MR op de been zullen krijgen. Verwacht wordt dat Turtelboom ook in die nieuwe regering op een ministersportefeuille kan rekenen.

Bron » De Standaard