Moord op PS-kopstuk Cools blijft na 20 jaar een mysterie

Maandag 20 jaar geleden werd België opgeschrikt door de moord op PS-kopstuk André Cools, die in Luik onaantastbaar leek. Hoewel de schutters en organisatoren werden veroordeeld, blijven het motief en de opdrachtgever(s) een mysterie. De Belgische veroordeelden zijn overigens intussen allen (voorwaardelijk) vrij.

Op 18 juli werd de PS-minister van staat met twee kogels gedood op de parking van een appartementsgebouw in de Luikse gemeente Cointe, waar zijn vriendin, die zwaargewond raakte, woonde.

Onderzoeksrechter Véronique Ancia leek in het ijle te speuren tot in 1996 een anonieme getuige voor een bedrag van 200.000 euro de speurders leidde naar de Waalse minister van Lokale Besturen, Alain Van der Biest, en zijn secretaris Richard Taxquet. Beiden wezen elkaar aan als hoofdschuldige tot Van der Biest een jaar voor het proces zelfmoord pleegde. In zijn afscheidsbrief bleef hij zijn onschuld uitschreeuwen.

In januari 2004 werd Taxquet na een proces van 12 weken veroordeeld tot 20 jaar cel als brein voor de moord, terwijl zijn kompanen gevangenisstraffen van 5 tot 20 jaar kregen. De Tunesische doders werden in Tunesië tot 25 jaar veroordeeld.

Het proces slaagde er evenwel niet in een motief of de opdrachtgevers te bepalen. Was het wraak van Van der Biest tegenover zijn mentor die zijn politieke carrière wilde vernietigen vanwege de anarchie op zijn kabinet? Moest Cools het zwijgen opgelegd worden omdat hij dreigde het smeergeld in de Agusta-affaire bekend te maken, of fraude bij Omob, het huidige Ethias? De cel-Cools is er nooit in geslaagd een duidelijk motief te bepalen. Intussen kreeg Taxquet gelijk voor het Europees Hof van de Rechten van de Mens, waardoor een nieuw assisenproces dreigt.

Bron » Het Laatste Nieuws

Willy Claes en Guy Coëme kregen eerlijk Agusta-proces

Ministers van Staat Willy Claes en Guy Coëme kregen een eerlijk proces in de smeergeldzaak Agusta-Dassault. De medeveroordeelden van Claes en Coëme – Alfons Puelinckx, Luc Wallyn, Auguste Merry Hermanus, Johan Delanghe en de Fransman Serge Dassault – kregen dat niet. Zo stelt het arrest van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg donderdag.

Volgens het Hof is het feit dat ook deze laatste vijf – die geen voorrang van rechtsmacht hadden zoals Coëme en Claes – voor het Hof van Cassatie werden berecht een schending van het Europees Verdrag voor de Mensenrechten.

Bron » Gazet van Antwerpen

Bende-commissie beveelt inbeslagname dossiers

De parlementaire commissie die het onderzoek naar de Bende van Nijvel uitkamt, gaf afgelopen vrijdag het Brusselse gerecht de opdracht ’twee dossiers’ in beslag te nemen. De commissie nam deze beslissing om er een aantal verklaringen van de speurders Jean-Paul Peelos en Alain Etienne mee te kunnen documenteren. Door de verklaringen die beide politiemannen achter gesloten deuren aflegden, rijzen er onder andere sterke vermoedens dat er manipulaties gebeurden in het onderzoek naar het smeergeld dat eind de jaren 80 bij de aankoop van de Agusta-helikopters van het Belgische leger werd betaald.

Jean-Paul Peelos en Alain Etienne werden afgelopen vrijdag door de Bende-commissie gehoord over het onderzoek dat ze in 1989 en 1990 naar de Roze Balletten voerden. De commissie is in dit onderzoek geïnteresseerd omdat er mogelijk een verband bestaat tussen deze seksfuiven en de moorden en aanslagen die aan de Bende van Nijvel worden toegeschreven. Peelos vertelde de commissie dat er eventueel nog andere verbanden te leggen vallen. ‘In 1990 al stootte ik in het kader van mijn zedenonderzoek op het bestaan van smeergeld in verband met Agusta.’

Peelos en Etienne wilden hierover alleen verder praten achter gesloten deuren. Door een lek van een van de commissieleden tijdens het weekend, stond maandag in de krant De Standaard een aantal van de besproken zaken te lezen. Kern van het verhaal is dat de Bende-commissie een aantal documenten in beslag wil laten nemen die een duidelijk licht moeten werpen op de zaken die Peelos en Etienne ten gehore brachten. Enkele commissieleden reageerden gisteren nogal ontstemd omdat ze vonden dat het lek de inbeslagname van de beoogde documenten zou kunnen bemoeilijken.

Volgens de bron van De Standaard vertelde Peelos achter gesloten deuren dat de Italiaanse zakenman Carlo de Benedetti in het Brusselse Hilton-hotel een som geld, afgehaald bij de Indosuez Bank, overhandigde aan een ‘voormalig Waals kamerlid’. Peelos had dit verhaal gehoord van een man die in voorlopige hechtenis zat voor een drugsaffaire. Peelos legde de informatie in maart 1990 vast in een proces-verbaal, maar de toenmalige Brusselse onderzoeksrechter Vlogaert ving met de gegevens niets aan. Volgens Peelos zou de cel-Cools in Luik pas enkele jaren later van het bestaan van dit document op de hoogte geraken.

Peelos heeft de indruk dat hij met de gegevens uit het proces-verbaal te dicht in de buurt was gekomen van een aantal hooggeplaatste personen. Toeval of niet, Peelos werd kort na het opstellen van dat PV op grond van vrij duistere gronden voor een periode van 17 maanden geschorst.

De man die de informatie over het Agusta-smeergeld verstrekte, was opgepakt in het kader van Peelos’ onderzoek naar seksfuiven, al of niet in aanwezigheid van minderjarigen. De man in kwestie was een schakel in een netwerk van amfetamineleveranciers voor de feestjes. Hij beweerde dat een deel van de grondstoffen om de amfetamines aan te maken, afkomstig was van drugs die door het Brusselse parket in beslag genomen waren. Peelos moest inderdaad vaststellen dat 600 gram cocaïne ontbrak uit een partij die in beslag was genomen en die zich op de Brusselse griffie bevond.

Peelos vernam van de praatgrage arrestant ook dat Guy Jadot, die in dezelfde zaak samen met hem was gearresteerd, in feite een tipgever van de Luikse gerechtelijke politie was. Jadot kwam overigens veel sneller vrij dan de tipgever van Peelos. Peelos zou ook over aanwijzingen beschikken dat Jadot er een erg nauwe relatie op nahield met wijlen Jean Gol.

Naast de documenten waarin over het Agusta-dossier wordt gewag gemaakt, is de Bende-commissie ook geïnteresseerd in het dossier aangaande een intern onderzoek naar het optreden van Georges Marnette, commissaris bij de gerechtelijke politie, in een moordzaak die van 1986 dateert. Normaal gezien had dit intern onderzoek moeten toekomen aan Jean-Paul Peelos aangezien hij tot maart 1990 tuchtofficier was bij de gerechtelijke politie van Brussel. Het was echter Benoît Octaaf, de persoonlijke secretaris van de toenmalige hoofdcommissaris Frans Reyniers die de opdracht moest uitvoeren.

Bron » De Tijd

Aanslag op Cools was begin van eindeloze reeks schandalen

Het onderzoek naar de aanslag op PS-topman André Cools die op de ochtend van 18 juli 1991 met drie 7.65 mm-kogels werd afgemaakt, heeft geleid tot de ontdekking van een aantal onwaarschijnlijke schandalen en criminele feiten. De Luikse onderzoeksrechter Véronique Ancia en de speciaal opgerichte onderzoekscel-Cools komen onthutsende zaken op het spoor die de vergelijking met pure Italiaanse toestanden best kunnen doorstaan. Hun speurwerk brengt het Agusta-schandaal aan het licht en meteen de illegale partijfinanciering, legt sporen bloot naar een omvangrijke aandelenzwendel en spit de uitbetaling van Dassault-smeergeld voor de modernisering van Belgische F16’s en Mirages boven.

In al die schandalen blijkt de betrokkenheid van vooraanstaande PS-functionarissen alsmaar duidelijker te worden en er rollen koppen. Maar naast die spectaculaire onthullingen die het meest in het oog springen, zijn heel wat PS’ers de afgelopen jaren eveneens betrokken geweest in bijzonder onfrisse praktijken die de reputatie van Wallonië
hebben aangetast en die Luik de niet mis te verstane bijnaam “Palermo aan de Maas” hebben bezorgd. Een overzicht.

Ziekenfondsen

Aanslag Yvan Massart, 4 april 1991: onbekenden vuren op de woning van Yvan Massart, voorzitter van de socialistische ziekenfondsen, in Manage bij La Louvière. De kogels blijven steken in de dubbele vensterbeglazing. Enkele weken eerder was de voorzitter van de Socialistische ziekenfonds in Charleroi, Marcel Modrikadem, neergekogeld. De zaak wordt niet opgelost. Vermoed wordt dat de aanslagen kaderen in de machtsstrijd binnen het Socialistische ziekenfonds van Charleroi.

Parkeermeters

Dood Jules Verbinnen, 9 januari 1992: Jules Verbinnen, kabinetschef van de Luikse burgemeester Edouard Close verongelukt met de auto op een recht stuk weg tussen Aubel en Luik. Een anonieme getuige meldde zijn dood aan Belga. Verbinnen was net als Close beschuldigd van corruptie in verband met de installatie van parkeermeters in Luik. André Cools wilde dat de zaak zou worden opgelost. Daarom werd de dood van Verbinnen in verband gebracht met de moord op Cools.

Aandelenzwendel

Aandelenzwendel, 1990 en 1996: onderzoeksrechter Jean-Marc Connerotte van Neufchateau speurt naar een massa gestolen aandelen. In 1992 wordt Carlo Todarello aangehouden in deze zaak. Hij verklaart dat André Cools is vermoord omdat hij op de hoogte was en dreigde de zaak te openbaren.

Todarello noemt als opdrachtgevers twee kabinetsmedewerkers van minister Alain Van der Biest: privé-secretaris Richard Taxquet en chauffeur Pino Di Mauro. Er volgen nog aanhoudingen en vrijlatingen. In 1994 verhuist het dossier naar Luik omdat Ancia daar het onderzoek naar de moord op Cools leidt. Beide dossiers worden gekoppeld, maar Luik gelooft niet echt in een verband tussen de moord en de aandelen. Het aandelendossier wordt in 1996 afgesloten.

Moord op Cools

Alain Van der Biest: volgt in 1990 Cools op als Waals minister van Binnenlandse Zaken en neemt daar steekpenningen aan van aannemers, ‘les asphalteurs’, in ruil voor contracten. In 1992 bekent hij dit aan Ancia, hoewel zijn medewerkers Taxquet en Di Mauro ook geregeld voor eigen gebruik incasseerden.

Na de moord op Cools zegt een piste dat Cools op de hoogte was en daarom moest verdwijnen. Medio 1993 wordt Van der Biest ernstig gewond aangetroffen voor zijn woning. Hij herinnert zich niets. Is hem een ongeval overkomen of kreeg hij een flink pak rammel?

Tijdens zijn ministerschap speelt zijn drankprobleem hem fel parten. Medewerkers van verdacht allooi delen de lakens uit op zijn kabinetten. Van der Biest wordt in de herfst van vorig jaar verdacht van betrokkenheid in de moord op Cools en wordt aangehouden. Hij is sinds enkele weken vrij.

Ook Willy Claes

Agusta-affaire 93: De Agusta-affaire ontploft en kost het hoofd van de drie Guy’s: Mathot, Spitaels en Coëme nemen ontslag. Ook WiIly Claes moet ontslag nemen als secretaris-generaal van de NAVO. De zaak moet nog voor het Hof van Cassatie komen. In 1995 wordt duidelijk dat ook Dassault steekpenningen heeft betaald voor contracten om de Mirage en de F16 te moderniseren. Het onderzoek naar het Dassault-geld zit in een stroomversnelling.

Verduistering

OMOB: in 1994 wordt directeur-generaal Leon Lewalle van OMOB aangehouden wegens verduistering van liefst 3 miljard. André Cools was twee jaar eerder voorzitter geworden van OMOB, was de verduistering op het spoor gekomen en was van plan Lewalle aan de deur te zetten.

Dure facturen

UNIOP: Het Hof van Cassatie veroordeelt Guy Coëme tot twee jaar cel met vijf jaar opschorting, een boete van 60.00 fr. en ontzetting uit zijn burger- en politieke rechten voor zijn aandeel in de UNIOP-zaak, een systeem van nooit uitgevoerde studies en hoge facturen. Samen met hem worden ook Robert Willermain, Jean-Louis Stalport, Camille Javeau, Nicole Vosswinkel, Merry Hermanus (!), Jean-Louis Mazy en Emmanuel Hollander veroordeeld.

Minderjarigen

Elio Di Rupo: de vice-premier van de PS komt eind vorig jaar in opspraak door een onderzoek naar homoseksuele contacten met minderjarigen. In de emotie van de Dutroux-affaire liepen -en lopen nog steeds tientallen anonieme telefoontips tegen hem binnen. Het dossier zette opnieuw de Kamer op stelten. Strafbare feiten konden niet bewezen worden.

Bron » Gazet van Antwerpen

Velu was symbool voor ‘ivoren toren’-justitie

Vandaag vertrekt Jacques Velu, procureur-generaal bij het Hof van Cassatie met pensioen. De hoogste parketmagistraat van het land was een eminent jurist, maar ook het symbool van een bijzonder gesloten en verouderd juridisch apparaat.

De aanklacht van NAVO-secretaris-generaal Willy Claes in de Agusta-affaire, het Uniop-proces tegen ex-minister Coëme, huiszoekingen bij toppolitici, journalisten en een collega procureur-generaal, sterke uitspraken over pers en gerecht en een paar striemende openingsredes – Jacques Velu heeft in de drie jaar dat hij procureur-generaal bij het Hof van Cassatie was, van zich doen spreken.

Zijn faam als eminent jurist en grondwetspecialist dateerde al van veel vroeger. Van 1965 tot 1991 was hij professor aan de Brusselse ULB- universiteit. De syllabussen van zijn cursus worden door collega’s professoren nog steeds als waardevolle naslagwerken bestempeld. Ook de talloze werken die hij publiceerde, onder meer over de rechten van de mens, genieten aanzien. Maar hoe hoog men zijn intellectuele capaciteiten inschat, een onbesproken figuur is de hoogste parketmagistraat niet geweest.

Velen zien hem als het symbool bij uitstek van een verouderde en arrogante magistratuur, die recht spreekt in een ivoren toren en op basis van het principe van de scheiding der machten iedere inmenging van buitenaf weigert. ‘Velu leeft nog in de boeken en de maatschappijstructuren van de negentiende eeuw’, zegt een parlementslid. ‘De stellingen die hij inneemt zijn niet meer van deze tijd’, stelt een collega.

Externe controle

Die ‘oubollige’ mentaliteit spreidde Velu onlangs nog tentoon tijdens zijn laatste openingsrede voor het Hof van Cassatie. De magistraat liet er duidelijk blijken dat voor hem de controle op het gerecht een zaak van het gerecht zelf moest blijven.

Naar aanleiding van de zaak-Dutroux en de nieuwe onthullingen in het onderzoek naar de moord op André Cools heeft minister van Justitie Stefaan de Clerck het plan opgevat om een toezicht van buiten uit op het gerecht te organiseren. In politieke kringen en bij de publieke opinie was de roep om zo’n externe controle de voorbije weken steeds luider gaan klinken. Maar volgens Velu kan alleen ‘een intern toezicht door het gerecht zelf de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht volledig vrijwaren’.

Ook op andere vlakken is Velu altijd resoluut opgetreden tegen alles wat hij als een bedreiging voor de onafhankelijkheid van het gerecht interpreteerde. Zo was hij vierkant tegen het initiatief van De Clerck om twee professoren te belasten met het ‘onderzoek naar het onderzoek’ van de Bende van Nijvel. En tijdens het debat over de hervorming van de wetgeving op het parlementair onderzoek, verzette hij er zich, tevergeefs, tegen dat een parlementair onderzoek voortaan gelijktijdig zou kunnen lopen met een gerechtelijk onderzoek.

Ook in zijn opvattingen over de interne structuren van het juridisch apparaat toonde hij zich weinig soepel. Hij hield mordicus vast aan de hiërarchische opbouw van de parketten, met aan het hoofd de procureur-generaal van Cassatie en zijn vijf collega’s bij de Hoven van Beroep. Zij alleen kunnen als vertegenwoordigers van de magistratuur optreden en bijvoorbeeld met de minister onderhandelen over de hervormingen die zich opdringen. Van een (veel democratischer samengestelde) Federale Raad van de Magistratuur die de Clerck wilde oprichten, kan volgens Velu geen sprake zijn.

Onkreukbaarheid is een woord dat velen in de mond nemen wanneer ze over Velu praten. Zoals alle procureurs-generaal had ook Velu een politieke kleur: hij werd met PS-steun benoemd. Zijn ‘progressieve’ benoeming belette hem echter geenszins om in de Agusta-affaire tot op het bot te gaan en om tijdens het Uniop-proces zwaar uit te halen naar voormalig PS-vice-premier Guy Coëme.

‘Misschien was hij wel de enige die bereid was om zonder enige politieke overtuiging waarheid aan het licht te brengen’, zegt een christen-democraat. Maar in socialistische kringen ligt onder meer de beslissing van Velu om in volle verkiezingsperiode een huiszoeking te laten uitvoeren bij SP-voorzitter Tobback nog zwaar op de maag. Wilde Velu met deze actie soms zijn absolute onafhankelijkheid tegenover de politiek in de verf zetten?

Met de media had Velu ten slotte een zeer slechte verstandhouding. Dat bleek nog tijdens het grote colloquium over pers en gerecht dat de Senaat eind vorig jaar hield. Velu kreeg er zware kritiek op zijn voorstellen voor het aan banden leggen van de media. De procureur-generaal pleitte er onder meer voor nog veel spaarzamer te zijn met informatie aan de pers tijdens de loop van een gerechtelijk onderzoek, terwijl het bronnengeheim van de journalist maar in beperkte mate mocht gelden.
De nieuwe procureur-generaal bij Cassatie wordt Eliane Liekendael, van natuur en tot nu advocaat-generaal bij hetzelfde Hof.

Bron » De Tijd