Turtelboom wil meer processen afkopen

Minister van Justitie Annemie Turtelboom (Open VLD) wil dat de parketten veel meer gebruikmaken van de nieuwe wet die criminelen toelaat op elk moment hun proces af te kopen. De regering bereikte daarover een jaar geleden al een akkoord, maar de procureurs-generaal zijn het nog altijd niet eens over een nationale rondzendbrief over de manier waarop verdachten van alle soorten misdrijven deals mogen sluiten met de aanklager.

Annemie Turtelboom (Open VLD), minister van Justitie, luidt de alarmbel over de wet die criminelen toelaat hun proces af te kopen. Al een jaar geleden bereikte de regering daarover een akkoord. Voortaan mogen verdachten van alle soorten misdrijven op elk moment een veroordeling afkopen.

Maar een jaar later is er bij het gerecht nog altijd geen rondzendbrief. Dat vernam De Tijd. Er zijn dus nog altijd geen nationale richtlijnen voor de aanklagers wanneer en hoe criminelen hun proces mogen afkopen.

“De minister klopt nu op tafel bij de procureurs-generaal om de rondzendbrief zo snel mogelijk uit te vaardigen”, zegt de woordvoerster van Turtelboom. “In Antwerpen, Brussel en Gent zijn al plaatselijke richtlijnen verspreid. Maar er moet dringend een leidraad komen voor heel België. We willen dat de wet breder wordt toegepast, in heel het land. We leven in budgetair moeilijke tijden. En meer minnelijke schikkingen met verdachten betekenen veel meer geld voor de schatkist.”

In maart vorig jaar kondigden de partijen van de regering-Leterme een revolutionaire wetswijziging aan. Ze wilden de wet op de minnelijke schikkingen in strafzaken drastisch uitbreiden. Voortaan zouden verdachten op elk moment hun proces kunnen afkopen. Zelfs als het proces al begonnen is. Zelfs als er in eerste aanleg of in beroep al een uitspraak is geweest. Zolang de uitspraak niet definitief is, kan de crimineel nog onderhandelen met de aanklager.

En dat niet alleen in fraudezaken, maar voor bijna alle soorten misdrijven. De nieuwe regeling moest niet alleen de achterstand bij de parketten – zeker in fraudezaken – helpen weg te werken. Het zou ook ettelijke miljoenen euro’s extra opleveren voor de schatkist. Maar in het college van procureurs-generaal is vandaag nog altijd discussie over de manier waarop de nieuwe wet moet worden toegepast.

Volgens welingelichte bronnen zijn er nog twee grote discussiepunten. In welke mate moet de verdachte die de deal sluit met de aanklager een volledige openheid bieden? Hoe strenger de eisen, hoe groter de drempel om een deal te bereiken. Maar ethisch ligt dat moeilijk. En in welke mate moet de verdachte effectief elke cent kunnen betalen van de getroffen schikking? Kan een deel van de schikking alleen op papier bestaan?

De procureurs-generaal zijn het wel eens over andere kwesties. Zo zal de rondzendbrief openbaar zijn zodat iedereen weet onder welke voorwaarden er deals gesloten kunnen worden met criminelen. Ook zullen alleen de opgeleide magistraten deals mogen sluiten. En alle partijen – verdachten, slachtoffers en aanklager – moeten akkoord gaan.

Bron » De Tijd

Turtelboom geeft alle steun aan onderzoekers Bende van Nijvel

Minister van Justitie Turtelboom (Open VLD) ontmoet vandaag de slachtoffers en onderzoekers in het dossier rond de Bende van Nijvel. Zij gelooft nog in een ontknoping “omdat je er moet in geloven”. Dertig jaar geleden is het intussen dat de Bende van Nijvel 28 doden en meer dan 40 gewonden maakte. Het onderzoek heeft al die tijd niets opgeleverd. Over drie jaar en een half dreigt de zaak te verjaren.

Minister van Justitie Turtelboom geeft nog niet op, zei ze vanmorgen aan Radio 1. “Ik heb onlangs het nieuwe team ontmoet dat het hele dossier met een open vizier bekijkt om te onderzoeken of er werkelijk nergens sporen over het hoofd zijn gezien. Dat team werkt gedreven en gebeten om de zaak op te lossen. Ik heb hen mijn volledige steun toegezegd.”

Eén van de onderzoekers met de langste staat van dienst in dit dossier, Eddy Vos, hield het onlangs voor bekeken. Maar dat betekent niet dat hij de nieuwe speurders niet meer zou willen helpen. Turtelboom: “Het geheugen van het onderzoek staat aan hun zijde.” De minister ontmoet vandaag niet alleen de speurders, maar ook de slachtoffers. Zij wil hen duidelijk maken dat ze de nieuwe speurders alle materiële hulp zal bieden die ze willen.

Maar als het onderzoek de komende drie jaar niets oplevert, dreigt de verjaring. Turtelboom zegt dat ze nu al nagaat op welke manier die verjaring kan worden vermeden (door de verjaring van feiten bij bendevorming te verlengen bijvoorbeeld). Justitiespecialist Renaat Landuyt (SP.A) heeft zelfs al een voorstel in die zin klaar, zegt hij. Turtelboom: “Maar mijn engagement is om te zorgen dat de zaak opgehelderd wordt. Het oplossen is het doel, niet de verjaring.”

Bron » De Standaard

Turtelboom wil debat over deontologie magistraten

Om elke zweem van partijdigheid bij magistraten te vermijden, wil minister van Justitie Annemie Turtelboom (Open Vld) de deontologische code voor de magistratuur herbekijken. Dat zei ze op de Antwerpse zender ATV naar aanleiding van het gecontesteerde bezoek van een aantal Antwerpse magistraten aan een Jain-tempel in Wilrijk.

De beelden van het omstreden bezoek kwamen vorige week aan het licht. Tegelijkertijd woedt er een quasi open oorlog binnen het Antwerpse openbaar ministerie over hoe een grootschalig diamantfraudedossier afgehandeld moet worden.

Turtelboom gaat nu de Hoge Raad voor Justitie vragen om de deontologische code te verfijnen. “Nu durven sommige rechters geen lid worden van een serviceclub, of van het bestuur van een voetbalclub, terwijl andere rechters dat een wereldvreemde houding vinden”, aldus Turtelboom op ATV.

“Ik denk dat we de deontologische code die nu bestaat moeten uitbreiden. Daarover moet trouwens een breed maatschappelijk debat komen. Elke zweem van partijdigheid moet worden vermeden”.

Bron » De Morgen

Turtelboom wil telefoontap mogelijk maken voor inbreuken op wapenwet

Minister van Binnenlandse Zaken Annemie Turtelboom (Open Vld) wil dat telefoontap ook mogelijk wordt voor het opsporen van inbreuken op de wapenwet. Dat heeft ze woensdag in de bevoegde Kamercommissie gezegd in antwoord op een vraag van Kristof Waterschoot (CD&V). Aanleiding voor de vraag was het familiedrama in Bilzen.

Artikel 90ter van het wetboek van strafvordering lijst een reeks misdrijven op waarvoor een onderzoeksrechter een mandaat kan afleveren voor een telefoontap. Inbreuken op de wapenwet zijn daar niet bij. “Wel wordt de wet op het in-, uit- en doorvoeren van wapens vermeld, maar dan moet er telkens een internationaal aspect aan de zaak zijn”, verduidelijkte het CD&V-Kamerlid in de commissie Binnenlandse Zaken. Turtelboom bevestigde.

“In gerechtelijke dossiers waarbij de dadergroep niet als een criminele organisatie kan worden gekenmerkt, kan het onderzoek naar het verhandelen van wapens binnen onze landsgrenzen dus niet met een telefoontap worden ondersteund. In zulke dossiers is het evenmin mogelijk om de bijzondere opsporingstechnieken toe te passen, zoals een infiltratie”, preciseerde het Open Vld-regeringslid.

De minister wees erop dat een werkgroep met experten in 2007 al heeft voorgesteld om de lijst aan te passen en er ook de inbreuken op de wapenwet aan toe te voegen. Dat is echter nooit gebeurd. Turtelboom wil dat nu wel doen. “Ik wil alle mogelijkheden hebben om hiertegen op te treden. Wij zien een toename van het aantal wapens, zeker van zware wapens”, argumenteerde ze.

Bron » De Standaard