CCC-lid Sassoye en RTBF-journaliste aangehouden in terreuronderzoek

CCC-kopstuk Bertrand Sassoye en drie andere personen, waaronder een journaliste van de RTBF, zijn donderdagnacht door de onderzoeksrechter aangehouden. De vier zijn opgepakt zijn in het kader van een terrorisme-onderzoek. Zij worden beschuldigd van deelname aan de activiteiten van een terroristische organisatie, meer bepaald de Partito Comunista Politico-Militare (PCPM) die vorig jaar in Italië is opgerold. Dat meldt het federaal parket.

De drie mensen die naast Sassoye zijn aangehouden, zijn RTBF-journaliste Wahoub Fayoumi, de gekende gangster Constant Hormans en de Libanees Abdallah Ibrahim Adballah. De vier werden donderdag opgepakt na een onderzoek dat maanden in beslag nam en begonnen was in februari 2007 toen in Italië vijftien leden van de PCPM werden opgepakt. Die bereidden verschillende aanslagen voor, onder meer op politicus en zakenman Silvio Berlusconi.

In de pers werd toen gewag gemaakt van banden tussen de Italiaanse arrestanten en mensen die in België verbleven. Belgische speurders trokken daarop naar Italië en vonden in het Italiaanse dossier inderdaad sporen van die contacten. Een van de personen met wie de Italianen in contact stonde, bleek oud-CCC-kopstuk Betrand Sassoye.

Uiteindelijk vielen de speurder van de terrorisme-cel van de federale politie donderdag dan binnen op een tiental plaatsen om daar huiszoekingen uit te voeren. Daarbij namen ze veel documenten in beslag, maar zouden ze ook materiaal gevonden hebben om springtuigen te fabriceren. Bertrand Sassoye werd opgepakt in Brasserie Verschueren in Sint-Gillis en korte tijd later werden ook Constant Hormans, Wahoub Fayoumi en de Libanees Abdelkader in de boeien geslagen.

Het gerecht voerde ook een huiszoeking uit bij de RTBf, waar Fayoumi werkte, en nam haar computer in beslag. Het viertal is in de loop van donderdagavond en -nacht verhoord door onderzoeksrechter Bernardo-Mendes die besloot hen aan te houden. Ze moeten nu binnen de vijf dagen verschijnen voor de raadkamer.

Bron » De Morgen

Organisaties waarschuwen voor versoepeling wapenwet

Amnesty International Vlaanderen, Pax Christi Vlaanderen, Projecto Gato en Vrede vzw, samen verenigd in het Vlaamse Netwerk Lichte Wapens (VNLW), waarschuwen vrijdag voor de versoepeling van de wapenwet. Die wet wordt momenteel besproken in de Commissie Justitie en daar gaan stemmen op om onder meer de duur van de vergunning te verlengen.

Het parlement keurde de nieuwe wapenwet goed op 8 juni 2008. Aanleiding was de schietpartij die Hans Van Themsche op 11 mei 2006 aanrichtte in Antwerpen. Alle vuurwapens werden verboden, tenzij men van de gouverneur een vergunning krijgt. Binnen de Commissie Justitie circuleren er momenteel verschillende voorstellen om de wet te versoepelen.

Zo gaan er onder meer stemmen op om de vergunning oneindig te maken, in plaats van voor de huidige termijn van vijf jaar. Daarnaast zou ook passief wapenbezit mogelijk worden. Het gaat om het bezit van wapens zonder reden (bijvoorbeeld jagen), waardoor onder meer wapens-erfstukken in de familie zouden kunnen blijven. Het VNLW waarschuwt voor de versoepeling: “Hoe meer wapens, hoe meer slachtoffers”, luidde het vrijdag.

Bron » De Standaard

CCC-lid Sassoye opgepakt in nieuw terreuronderzoek

Bertrand Sassoye, één van de twee CCC-kopstukken die donderdag zijn opgepakt in Brussel, maakt het voorwerp uit van een nieuw terrorisme-onderzoek dat gevoerd wordt door het federaal parket. Naast Sassoye zijn in dat onderzoek nog drie verdachten opgepakt. Hun identiteit is niet vrijgegeven maar één van hen werkt bij de RTBF. Dat heeft het persagentschap Belga vernomen van Lieve Pellens, de woordvoerster van het federaal parket.

Het onderzoek naar de vier begon in februari 2007 nadat in Italië vijftien personen waren opgepakt die verdacht werden lid te zijn van de terroristische groepering Partito Comunista Politico-Militare. “Zowel in de Italiaanse als in de Belgische pers werden toen linken gelegd met personen die in België verbleven”, zegt Lieve Pellens.

“Het federaal parket opende daarop een gerechtelijk onderzoek tegen onbekenden voor deelname aan een terroristische groepering. Op, die manier wilden we nagaan of er in België een cel bestond die deelnam aan de activiteiten van een terroristische groepering en wilden we de leden identificeren”, aldus Pellens.

Het onderzoek onder leiding van onderzoeksrechter Bernardo-Mendez bracht de Belgische speurders naar Milaan waar ze het Italiaanse dossier konden inkijken. Daaruit bleek, onder andere uit telefoontaps en huiszoekingen die de Italiaanse politie had uitgevoerd, dat er wel degelijk contacten waren tussen de Italiaanse verdachten en vier mensen die in België verbleven. Een van die vier was Bertrand Sassoye, een andere was een werknemer van de Franstalige televisiezender RTBF.

Terug in België werd het onderzoek naar de vier voortgezet. Donderdagochtend pakten agenten van de sectie terrorisme van de federale politie Bertrand Sassoye op en later op de dag de RTBF-medewerker en de twee andere verdachten. Donderdag werd ook een huiszoeking uitgevoerd bij de RTBF, in aanwezigheid van onderzoeksrechter Bernardo-Mendez. “Daarbij werd het journalistiek bronnengeheim gerespecteerd”, zegt Pellens.

“De feiten die de betrokken verdachte ten laste worden gelegd hebben a priori ook niets te maken met zijn beroepswerkzaamheden bij de televisiezender, maar de huiszoeking was wel nodig om eventuele gegevens over die verdachte veilig te stellen.” De drie worden nog vandaag voorgeleid bij de onderzoeksrechter. Die zal beslissen over hun aanhouding.

Het federaal parket wijst er ook nog op dat het tweede CCC-kopstuk dat donderdag werd opgepakt, Pierre Carrette, niet in dit onderzoek voorkomt. Hij is enkel op vraag van het Brusselse parket opgepakt omdat hij de voorwaarden van zijn vrijlating niet zou hebben nageleefd.

Bron » De Morgen

Een keukenkast in een gevangeniscel

Daniel Féret, de stichter van het Front National schrijft de laatste hoofdstukken van zijn carrière. Prettig leesvoer levert dat niet op. Daniel Féret moet een jaar de cel in. Hij werd gisteren door de correctionele rechtbank van Namen bij verstek veroordeeld wegens valsheid in geschrifte en gebruik van valse documenten bij de Europese verkiezingen van 2004. Voor de oud-voorzitter en stichter van het Front National is het de zoveelste onprettige aanraking met het gerecht. Hij gaat in beroep. “Féret is geen angsthaas”, liet hij gisteren weten.

Féret, in deze krant ooit omschreven als een man met ‘het charisma en de uitstraling van een keukenkast’, stichtte het FN in 1985. Hij maakte zichzelf toen in een moeite ‘voorzitter voor het leven’.

In zijn partij regeerde Féret door de chaos: geen partijstructuur, geen partijvergaderingen, een leegstaand secretariaat… Interne twisten waren van in het begin schering en inslag, maar toch wist de partij bij de verkiezingen van 1994 aardig wat kiezers te overtuigen. Féret kwam in het Europees Parlement terecht. Bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2000 kreeg het FN zware klappen. Van het tachtigtal gemeenteraadsleden uit ’94, bleef slechts een handvol over.

De Franstalige media zwegen het FN dood, maar bij de regionale verkiezingen van 2004 behaalde de partij 7,9 procent. Het FN werd daarmee groter dan Ecolo. Bij de federale verkiezingen van 10 juni 2007 bleef de partij steken op 5,6 procent: één zetel in de Kamer en in de Senaat.

Het is nooit helemaal duidelijk geweest waar het FN ophield en waar Féret begon. Dat gold ook voor de bankrekeningen van het FN en zijn kopman. Een RTBF-uitzending van begin 2005 bracht aan het licht dat Féret in Frankrijk een optrekje van 500.000 euro had gekocht, terwijl hij bij de fiscus nog voor 200.000 euro in het rood stond.

Féret was ziedend en zwoer dat hij ‘het vel van die journalist’ zou krijgen. Er werd prompt een onderzoek geopend naar valsheid in geschrifte en verduistering, maar ook naar ‘georganiseerde insolvabiliteit’. In 2006 was het opnieuw raak. Het hof van beroep in Brussel veroordeelde de FN-voorzitter wegens aanzetten tot racisme. De komende tien jaar mocht hij niet meer deelnemen aan verkiezingen.

Politiek betekende dit voor Féret de doodsteek. De rechter legde hem ook een werkstraf op van 250 uur, uit te voeren in de integratiesector voor migranten. Féret was opnieuw in alle staten en overwoog zelfs asiel aan te vragen in Rusland. Ondertussen werden de vele scheuren in het Front National zo groot, dat opnieuw bezetten niets meer uithaalde. Om de haverklap scheurden FN-leden zich af en richtten microscopische partijtjes op met ronkende namen als Bloc National of Front Nouveau de Belgique.

Bovendien moest het FN bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2006 zelf ook onder een andere naam deelnemen. In plaats van FN, stond er Front-Nat op de kieslijsten. Het ging om een slordigheid van Féret bij het indienen van de lijsten, maar dat belette hem niet om er een complot van de PS in te zien.

Binnen de partij ging het van kwaad naar erger. De interne machtsstrijd woedde in alle hevigheid en werd uiteindelijk beslecht in het nadeel van Féret. In 2007 werd hij uit zijn eigen partij geknikkerd. Het nieuwe FN, met de niet onbesproken Michel Delacroix als voorzitter, liet meteen beslag leggen op de rekeningen van de partij.

Voor hij in de politiek stapte, had Féret een bedenkelijke carrière als arts. In 1987 werd dokter Féret veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van een jaar. Hij had een vals doktersbriefje geschreven dat als alibi diende voor een medeplichtige van een overval. Twee jaar later, in 1989, werd hij een eerste keer geschorst door de Orde van Geneesheren. In 1993 volgde een nieuw beroepsverbod.

Bron » De Standaard

Féret in beroep: “Ik ben geen angsthaas”

Daniel Féret, de voormalige voorzitter van het Front National, zal beroep aantekenen tegen zijn veroordeling tot één jaar celstraf die de correctionele rechtbank van Namen hem heeft opgelegd. Féret werd veroordeeld omdat hij in het kader van de Europese verkiezingen van 2004 valse handtekeningen had neergelegd.

Féret was niet aanwezig bij de uitspraak. Het openbaar ministerie had zijn onmiddellijke aanhouding gevraagd, maar de rechtbank ging daar niet op in.

“Ik ben onrechtvaardig veroordeeld. Ik ben nu in het buitenland, maar zal een van de volgende dagen naar België komen om me te verdedigen. Ik ga in beroep. Féret is geen angsthaas”, verklaarde Féret zelf. Hij voegde er nog aan toe dat hij in Frankrijk is en dat hij zich niet wil onttrekken aan justitie.

Bron » De Morgen